Osa huostaanotoista varsin oudoin perustein

mitä haluatte ja mihin rahkeenne riittävät. Ja ainahan voi lötistä "huolesta", jos ei mitään tajua.

jossa psykiatri Nalle Kekkonen "terapoi"? Sossut on juuri samanlaisia yhden ajatuksen terapeutteja! Eivätkä edes tajua sitä itse.

kun aikanaan sivuaineena sosiaalityötä luin.



Olen valitettavasti joutunut omassa seuraamaan erään lastensuojelua kovasti työllistäneen perheen elämää. Isä väkivaltainen, lukuisia rikostuomioita saanut, pahasti alkoholisoitunut sekakäyttäjä, äiti mt-ongelmainen ja työkyvytön. Ilmeistä on etteivät vanhemmat pysyt huolehtimaan lapsistaan kun eivät pysty huolehtimaan edes itsestään, isä on niin väkivaltainen että äiti ja lapset saavat pelätä henkensä puolesta.



Mutta vika on aina sossussa. Ei toki heissä itsessään.

Yksi ainoa tapaus ja siitä vedät johtopäätöksen, että kaikki asiakkaat on väärässä jne.

mitä haluatte ja mihin rahkeenne riittävät. Ja ainahan voi lötistä "huolesta", jos ei mitään tajua.

Mukavinta on se, kun saa auttaa apua pyytänyttä perhettä. Miettiä yhdessä tukitoimia ja avata ongelmia aiheuttaneita solmuja. Hommata perheelle heidän tilanteensa mukaista apua. Itse tukea hakeneet perheet ovat sitoutuneita ja halukkaita ratkomaan ongelmiaan. Prosessin loputtua ovat helpottuneita ja onnellisia.

Huhupuheista huolimatta, sossut haluavat auttaa :)

Ja mikä parasta, ei uhkailuja, huutamista, haukkumista tai haistattelua.

hieno, ongelmavapaa ja viisas kansa...Kaikki vika viranomaisten mielivallassa! :D :D

Kun keskityisittekin niihin, jotka haluavat apuanne.



Ette jahtaisi niitä joilla "huoli" on keksitty.

Kun keskityisittekin niihin, jotka haluavat apuanne.

Ette jahtaisi niitä joilla "huoli" on keksitty.

Normaali asioiden tarkastelu ja sun meuhkaaminen.

ja raskas prosessi kaikille, siihen ei mielellään edes ryhdytä. Siitä ollaan vaitiolovelvollisia, joten lehdet ym. voi pyörittää juttua ja tehdä siitä omia meheviä juttujaan miten haluavat. Ao. viranomaiset ei voi kertoa taustoja eikä puolustautua - taustalla on laki.

asiaa mitä voisit enää sanoa alat haukkua ja solvata? Kypsää käytöstä.

niitä huolia keksii? Tiedän monen kieltävän, ettei ole syytä huoleen, mutta kuka niitä keksii? Nämä kuvatut vainoajat kenties?

Ja 10 % ei mene läpi hallinto-oikeudessa. Se on valtava määrä.

Kaikki on aina jonkun muun vika, ikinä ei ole ihmisen omissa valinnoissa mitään vikaa. Tähän asenteeseen olen törmännyt työssäni. En ole sossu, mutta työskentelen yhteistyössä sosiaalipuolen kanssa ja olen entistä vakuuttuneempi siitä, että sille alalle en halua. Uhkaukset ja huutamiset ovat arkipäivää, vaikka vasta tarjottaisiin apua ongelmiin, jotka ovat ilmiselviä. Kyllä varmasti joskus tapahtuu virheitä sosiaalipuolen toimestakin, mutta pääsääntöisesti voisi sanoa, että huostaanotot ovat lapsen kannalta auttamattomasti liian myöhässä.

siihen tehdäänkö huostaanottoja turhaan vai tarpeeseen, tunnen pari lastensuojelun sosiaalityöntekijää ja näitä kyllä arvostan suuresti. Silti välillä herää aikamoinen epäilys kun lukee mediasta huostaanotoista -- esin. HS kertoi nyt palstoilla olleen venäläispojan tapauksesta että "lapsi otettiin kiireellisesti huostaan koska ÄIDIN EPÄILTIIN LYÖNEEN LASTAAN! Siis epäiltiin, ei tiedetty, pojasta ei mysökään löytynyt merkkejä väkivallasta. Todella pelottavaa, tiedän montakin lastaan läpsäissyttä ja kai meitä kaikkia voitaisiin läpsäisystä epäillä...



Ja näin suutarin lapsista -- ainoa tuttuni jonka todella tiedän lyöneen lastaan on sosiaaliohjaaja. Hän kertoi tapahtuneesta avoimesti meille ystävilleen ja katui ja reflektoi ja katui. Mutta hän siis todella löi!!! poikaansa. me ystävät olisimme siis voineet tehdä ls-ilmoituksen ja poika jonka poski hehkui punaisena olisi otettu kiireellisesti pois tältä muuten aivan tavalliselta perheeltä jonka äidille väsymys kävi hetkellisesti ylivoimaiseksi. Aika pelottavaa sinänsä, itsekin muistan joskus jollekin sanoneeni, että lapsi raastaa hermoja niin että tekisi mieli lyödä. olisiko tässä se huolen ja epäilyksen paikak jonka varjolla voitaisiin ilmoitus tehdä ja kiireellisiin, tosin varmasti peruutettaviin toimiin voitaisiin ryhtyä?

"65, niin,

ettehän te kuule ettekä te näe muuta kuin sen mitä haluatte kuulla ja nähdä.



Kätevää! "



Tarviiko muuta enää kuulla tai nähdä jos vanhemmat on sammuneina ja lapset paskan keskellä syö vessapaperia nälkäänsä?

nämä ketkä täällä puolustelee, niillä on jotain pielessä kotona. Lapsilla ei voi olla kaikki hyvin tuollaisten vanhempien luona. ehkä teidän vanhempien mielestä mutta kysykääpä lapsilta. (no ei ne teille uskalla totuutta sanoa)

Puolet lastensuojeluilmoituksista on turhia.

Olisi jännä tehdä yllätystupatarkastus näiden sossujen koteihin. Ja olisi myös kiva kuulla, mikä on oma lapsuustausta.

eli perheellä oli ollut jo pitkään vakavia ongelmia, lapsi oli ollut jo aiemmin huostaanotettuna jne



Eli ihan yksittäisen lyömisepäilyn takia ei lasta oteta huostaa ellei taustalla ole muutakin.

useita kertoja huostaanotettuna, juu, mutta juttu lähti siitä, että poikaa kiusattiin koulussa ja opettaja _epäili_ äidin antaneen pojalle tukkapöllyä.



Tätä ennen perhe ei ollut missään tekemisissä sossun kanssa.