Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Neuvolassa sanottiin että hyppykiikut on nyt kiikuttu!

Vierailija
19.03.2010 |

Neuvola kielsi hyppykiikun käytön, sanoi että lapsi alkaa varvastamaan sen takia.



Olin ihan hoo moilasena!!! Onko tuo totta?



Onko muita jotka on käyttäneet sitä, ja minkä ikäisellä? Meillä 8kk ja ihan innoissaan kun pääsee siihen, ois tylyä lopettaa koko touhu :(

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat lapsemme on aikoinaan hyppineet paljonkin moisessa vekottimessa. Laitoimme kiikun riittävän alas, jotta koko jalka ylettyy kummolla lattiaan ja aina laitoimme kengät jalkaan hyppimisen ajaksi. Nämä siksi, että meille kans sanottiin tuosta varvastamisesta. Ei meillä muksut alkaneet sen enempää varvastamaan, vaan ihan normaalisti kävelivät. Nuorimmaisela ei tuota hyppykiikkua ole ollut, kun sille ei oikein löytynyt nykyisestä asunnosta sopivaa paikkaa.

Vierailija
2/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kupus rakasti hyppykiikkua! Se hytkyminen oli niin hänen juttunsa. Eikä kyllä mitään varvastamisia ilmennyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan normaalisti noi kävelevät, vaikka rakastivat pienenä hyppykiikkua. Päin vastoin, luulen että sen ja kävelytuolin takia oppivat ikäisiään varhemmin seisomaan ja kävelemään. Pelkkää hyvää kokemusta noista vekottimista.

Vierailija
4/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että nu hyppykiikut ja kävelytuolit laittavat lasten kehittymättömille lonkille liian suuren paineen, mikä saattaa kostautua vanhalla iällä.



kävelytuolia en ostaisi lapselleni missään tapauksessa, oppiii kyllä kävelemään kun on siihen tarpeeksi kypsä. hypyttämisen voi hoitaa sylissäkin.

Vierailija
5/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin lapsilla joilla jaloissa muutenkin jotain sanomista. Omista neljästä lapsesta yhtä ei ole voinut pitää kyppykiikussa kuin muutamia minuutteja viikossa koska alkoi heti varvistamaan. Varvistaminen taas on haitaksi kävelemään opetellessa. Yksi lapsistani taas saattoi olla joka päivä puolikin tuntia hyppimässä eikä ollut mitään haittaa.



Vierailija
6/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin 15v.sitten jo! Ihme että niitä jostain vielä saakaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoko siinä kiikussa on sitä koko päivä roikottaa? Pienen aikaa vain.

Vierailija
8/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA hyppykeinu pitää olla tarpeeksi alhalla jotta lapsi astuu koko jalkapohjalla, ei vaan varpailla, ja kävelytuolissa sama juttu. Ja käyttörajansa kaikella!

Puoli tuntia silloin tällöin ihan ok, eli ne eivät ole lastenvahti.

Lapsi oppii niisä oman kehonsa hallintaa ja sitäpaitsi se on hauskaa hänelle, vaihtelua ainaiseen kantoliinassa paikallaan roikkumiseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos lapsi on siinä ton vartin- max 30 minuuttia. Siksi siitä varoitellaan, että luullaan vanhempien pitävän lasta pitkiä aikoja kiikkumassa. Mut mun on vaikea uskoa, että kukaan normaali vanhempi pitäis lastaan tuossa tuon kauempaa - täytyyhän siinä olla vieressä vahtimassa kuitenkin.



Oma lapseni rakasti hyppykiikkua. Pistin aina soimaan Madonnan Jump-biisin ja muuta hyvää musiikki, ja lapsi hihkui ja hyppi innoissaan. :) Normaalisti kävelee, ei ole varvistellut koskaan.

Vierailija
10/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sen asennuksen kanssa täytyy olla tosi tarkka, eli lapsen jalan on yletyttävä maahan koko jalkapohjan pituudelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että hyppykiikussa on juuri tuo varvastamisen vaara?? En ymmärrä itse muutenkaan ko. laitteen tarkoitusta. Mitä hyötyä siitä oikein muka on??

Vierailija
12/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö tuo varvastamisriski ole ollut tiedossa ainakin kymmenen vuotta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

poika 6kk on varvistanut tarkastuksissa 3kk iästä saakka. Meillä on kävelytuoli, jossa hän viihtyy liiankin hyvin (alkaa huutamaan, kun nostetaan pois) ja hyppykiikku, jossa tykkää myös silloin tällöin pomppia. Kysyin neuvolatädiltä & lääkäriltä, eivätkä todellakaan kieltäneet käyttöä, saimme lähetteen fysioterapeutille, missä tarkistetaan balleriinamme jalat :) Varvistaminenhan on yleistä ja yleensä loppuu, kun lapsi alkaa nousta seisomaan. Siskollani on 4 lapsella ollut sekä kävelytuoli & kiikku 4kk iästä asti, eikä kenelläkään ole ollut mitään ongelmia kävelemään oppimisen kanssa.

AV on vain tälläinen paikka, jossa kaikki on pahasta :D Mikäli kävelytuoleista & kiikuista olisi todettu jotain todellista haittaa niitä ei tasan tarkkaan saisi myydä EU:n alueella, saatikka jenkeissä, jossa haastetaan kaikesta oikeuteen.

Vierailija
14/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmat rakastivat hyppykiikkua. Toinen viihtyi siinä paljon paremmin ja pompotti innoissaan vaikka kuinka kauan. Ei alkanut varvastamaan. Toinen taas lähinä pyöri ja katseli ympärilleen ja alkoi varvastamaan. Kyllä se varvastaminen ohi on mennyt. Heti kun alkoi kävellä kunnolla (1v3kk) niin ei varvastanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


AV on vain tälläinen paikka, jossa kaikki on pahasta :D Mikäli kävelytuoleista & kiikuista olisi todettu jotain todellista haittaa niitä ei tasan tarkkaan saisi myydä EU:n alueella, saatikka jenkeissä, jossa haastetaan kaikesta oikeuteen.

[/quote]


Vierailija
16/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


AV on vain tälläinen paikka, jossa kaikki on pahasta :D Mikäli kävelytuoleista & kiikuista olisi todettu jotain todellista haittaa niitä ei tasan tarkkaan saisi myydä EU:n alueella, saatikka jenkeissä, jossa haastetaan kaikesta oikeuteen.

No jos tuo olisi totta, niin sitten ei saisi myydä mitään muutakaan terveydelle vaarallista kuten makeisia, alkoholia, tupakkaa, aseita jne.

Vierailija
17/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei huomattu mitään haittaa.

Kuopukselle pitäisi asentaa kiikku jos vain sopiva paikka löytyy.



Ja jälleen... Järki käteen arvon mammat!

Kaikki liika asiassa kuin asiassa on pahasta.

Vierailija
18/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täältä?. Mikset voi uskoa neuvolaa, kun kerta vkieltävät laitteen käytön?. Ihme kiukuttelua, kun joku ei ole mieleen ja sitten haetaan vauvasivustolta hyväksyntää. Ei täältä mitään järkevää vastausta saa, joten usko vaan kun uslle kerta neuvola sanoo!

Neuvola kielsi hyppykiikun käytön, sanoi että lapsi alkaa varvastamaan sen takia.

Olin ihan hoo moilasena!!! Onko tuo totta?

Onko muita jotka on käyttäneet sitä, ja minkä ikäisellä? Meillä 8kk ja ihan innoissaan kun pääsee siihen, ois tylyä lopettaa koko touhu :(

Vierailija
19/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika varvasteli ja neuvola kielsi moiset kiikut asap.

Vierailija
20/44 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan yllätyksenä? Etkö tosiaan ole koskaan kuullut, että nuo hyppykiikut ja kävelytuolit ovat enemmän haitaksi kuin hyödyksi?