Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Sai kasteessa nimen" oli sunnuntain HS:ssa noin puolella ilmoittajista

Vierailija
15.03.2010 |

eli 46 % käytti noita sanoja. Onko se noin monelle tosiaan epäselvää?

Kommentit (212)

Vierailija
201/212 |
15.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vaikka olisin voinut olla tän ketjun aloittajakin.... JA olenkin muutaman kerran ollut..



Mustit ja kaikki mukana... Ei jestamandeera mä nauran ihan tärviölle....

Vierailija
202/212 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli vino pino näitä "kasteessa nimen saaneita". Eipä ole valistus mennyt perille. SYVÄ HUOKAUS.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/212 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli vino pino näitä "kasteessa nimen saaneita". Eipä ole valistus mennyt perille. SYVÄ HUOKAUS.

Sitä ei edes syvät huokaisut lopeta.

Vierailija
204/212 |
05.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hulluin lukemani perustelu oli, että "pappi vie paperit eteenpäin, joten kasteessa saa nimen". Vanhemmat sen nimen siihen paperiin raapustaa, meillä ainakin ihan kotona hyvissä ajoin ennen kastetoimitusta, jossa vaavi liitetään Jumalan seurakuntaan nimeltä (vanhempien antama) kutsuen. Nyt on sylissä 6 pvän ikäinen nimetty pikku poika, jonka kastetilaisuuden ajankohta on jossain tulevaisuudessa, mutta nimen hän on saanut jo sukupuolensa selvittyä. Teoriassahan on mahdollista väestörekisteriin (ei muuten väestöliittoon) menevään lomakkeeseen keksiä uusi, mutta senkin nimen antamisen tekisimme me vanhemmat eikä mahdollisesti juoksupoikana/-tyttönä lomakkeen kirkkoherranviraston kautta väestötietojärjestelmään kirjattavaksi kastetoimituksen jälkeen vievä pappi. Ristiäiset-nimitys mielestäni johtuu siitä, että kasteessa lapsen/kastettavan otsaan ja rintaan tehdään ristinmerkki merkiksi siitä, että Jeesus on kuolemallaan lunastanut hänetkin. Ristiäiset-niminen tilaisuus siis ehkä vielä vähemmän liittyy nimeen kuin kastetilaisuus.

Vierailija
205/212 |
05.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

t: se joka sanoi lapsen saavan kasteessa nimen koska pappi sen eteenpäin toimittaa ja kasteessa julkistaa.

Vierailija
206/212 |
05.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimen lapsi saa siinä vaiheessa kun maistraatti lyö leimat paperiin ja kirjaa nimen väestötietojärjestelmään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/212 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuten ole Ilkassa 100%, koska meidän kaksi tytärtä v. 2009 ja 2012 ovat tehneet poikkeuksen. Ja niin tulee myös nyt kolmannen tyttäremme kohdalla 2014.

Vierailija
208/212 |
05.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

taannoin ilmoitus:



Kastettiin

Matti Virtaseksi



Ei mitään seksiä virroilla kun kuulostaa paljon paremmalta sanamuoto, sai kasteessa nimen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/212 |
06.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin olen laittanut tuon muodon lastemme kasteilmoituksiin. Vähän tilaa käytettävänä ja kuitenkaan en tahtoisi mitään tönkön kuuloista niin saa asioita vähän yhdistää samaan lauseeseen. Mitä se ketään haittaa? Varsinkaan kun ne jotka eivät tiedä eroa, eivät huomaa muotohäppärystä ja ne jotka tietävät, tietävät jo ja tajuavatkin. En taas jaksa käsittää mikä kaikki voi pientä ihmistä ärsyttää..

Vierailija
210/212 |
06.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitä jälkeenpäin miettinyt. Lapsen nimi siis oli kyllä tiedossa jo syntymästä (tai ennenkin) ja lapsi siis oli kyllä nimensä jo saanut ennen kastetta. Mutta ehkä tuon jotenkin sitten ajatteli, että sen jälkeen se on se virallinen nimi, kun sieltä lähtee ne paperit maistraattiin?



Juu, no kuitenkin, oltiin vähän myöhässä kasteilmoituksen kanssa ja haluttiin se ehdottomasti kastepäivänä. Aika pikaisesti sitten piti valita kuva ja kirjoittaa ilmoitus! Yritin vain miettiä, että miten ne nyt yleensäkin on ja noin se sitten meni! Vaikka hyvin tiedän, ettei kasteessa saada nimeä, jne. Oli siinä vaan sitten muitakin ristiäisasioita järjesteltävänä, eikä tuohon kulutettu paljoa aikaa. Eiköhän se asia nyt kuitenkin tullut kaikille selväksi? Että meidän tyttö kastettiin ja tämä tuli nyt virallisesti sitten nimeksi, vaikka sen kaikki läheiset jo tiesivätkin, mutta eivät nyt kaikki tutut sentään, kun ei kaikkia tietenkään ollut nähnyt.



No, anteeksi nyt hirveästi, jos tämä on joillekin niin sydämen asia. Eipä ole kummoisia ongelmia sitten. Mutta joo, en mäkään varmaan olis noin kirjoittanut, jos ei olis tullut ekana mieleen, kun noita on aiemmin lukenut ja toi on varmaan yleisin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/212 |
11.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hyvin vanhan kristillisen tavan mukaan kristitty otti uuden kasteessa saamansa elämän merkiksi uuden nimen kasteessa, mistä johtuen vauvallekin alettiin antaa nimi lapsikasteen yhteydessä."



Meilläkin "lapsi sai kasteessa nimen" - meidän vanhempien antaman. Kasteen yhteydessä kirkossa nimen annoimme, oman käsityksemme mukaan, vaikka nimi olikin etukäteen päätetty.

(vrt. lahjan voi ostaa etukäteen, mutta antaa syntymäpäivänä tai jouluna... )



Ymmärrän kyllä molemmat näkökulmat, itse ajattelen, että sana kaste tässä yhteydessä pitää sisällään koko kastetoimituksen.



Suvaitsevaisuutta ihmiset. Asioista on ja saa olla erilaisia käsityksiä.

Vierailija
212/212 |
12.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan karvat nousee pystyyn, kun ajattelee miten tiukkapipoisia ihmiset ovat! Mitä väliä, miten kukakin sen nimenannon tekee ja missä yhteydessä.

Kapea on maailma, jos tuommoista pitää kyttäillä, löysätkää vähän!



t. eräs joka ei laittanut kyseistä ilmoitusta lehteen, mutta antoi nimen lapselleen kasteessa. ELI vasta tuona päivänä päätimme lopullisesti nimen. Pappi oli käynyt perjantaina emmekä nimeä vielä tienneet, sunnuntaina se oli päätetty ja sen toisillekin kerroimme.