Söpöstäkin lapsesta saa vastenmielisen pukemalla sen rumasti.

Olkaapa varovaisia ettei tuollainen ap:n kaltainen psykopaatti pääse käsiksi lapsiinne hän ilmiselvästi haluaa satuttaa tietynlaisia lapsia.



Minusta tuollainen käytös on huolestuttava aikuiselta. Mitä pahaa lapset ovat ap:lle tehneet? Miksi lapsia pitää pukeutumisen takia satuttaa?

kasarilumppuihin puettuihin lapsiin vaikka ne olis tippumassa alas kellarinportaista.

Ei helvetti, kasaripennut kierrän kaukaa ja jos sellainen jossakin tilaisuudessa mua kohti taapertaa, lähden äkkiä kauemmaksi.

Eikä ne kasarivaatepentujen vanhemmat ole sen tyyppisiä ihmisiä, että niiden kanssa missään tekemisissä haluaisin olla.

Lapsen olemassaolo on arvo itsessään ja se ei riipu vaatetuksesta. Yksikään lapsi ei ole olemassa aiheuttaakseen jollekin aikuiselle positiivisia tai negatiivisia tuntemuksia, joten ihme paskaa sinäkin ap jaksat ruikuttaa. Vaatteiden tehtävä lapsen kohdalla on yksinomaan funktionaalinen: niiden tulee pitää lapsi puhtaana ja kuivana ja niissä tulee olla mukava je helppo liikkua. Se joka muuta väittää on itsekäs mulkku, joka kuvittelee, että lapset ovat olemassa hänen tarpeitaan palvellakseen.

Laittakaapa linkkiä vaikka huutikseen, että millaisia vaatteita tarkoitatte.

Mutta voit käydä kierroksen vaikka Kontissa lastenvaateosastolla tai Pelastusarmeijan vastaavassa paikassa, siellä niitä ällötyksiä roikkuu rekkikaupalla ja jotkut hullut niistä vielä maksavatkin sikakalliita hintoja.

Liian vähän tekemistä (liikaa aikaa miettiä) jos jollekin tulee tän kaltaista mieleen.

eivät sovi yhteen millään lailla ja kuosit ovat niin levottomia että heikommalle tulee epilepsiakohtaus jotakin lapsen haalaria tai pipoa pidempään katsoessa.

ihana provo!

Ihan samalla lailla kun kaunis aikuinenkin voi näyttää rumalta jos pukeutuu rumiin vaatteisiin.

Siitä nyt ei pääse mihinkään, että kaunis näyttää aina hyvältä. Alasti tai rievuissa. Aina.



Ruma voi toki ehostaa itseään vaatteilla, kampaajalla, maskeeraajalla.

likaiset lapset

kampaamattomat/takkuiset lapset

lapset pelkissä sukkahousuissa julkisesti



Muuten kaikki vaatteet käy...vaikka ois kasaria!

LAINAUS: No retro on retroa, mutta 80-luvun lumput

ovat kyllä asia erikseen ja tekevät lapsesta joko maalaisjunttipennun tai kaupunkilaisköyhälistöön kuuluvan näköisen.







Sillä on väliä miksi? Mitä pahaa tai halveksuttavaa on köyhyydessä? Eikö ole tärkeintä että lapsilla on lämmin ja mukavat vaatteet joissa on hyvä olla?

esim.eskarit haalareissa ja kurahousuissa ovat ei ainoastaan ruman vaan myös jotenkin vajaan näköisiä. Ikävää, mutta näin se vain on.