Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä tarkoittaa ammattikorkeakoulututkinto tai VASTAAVAT TIEDOT?

Vierailija
13.03.2010 |

Mitkä ne vastaavat tiedot ovat?

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nämä rinnastetaan samaan kuin kandinaatin tutkinto yliopistossa. AMK-tutkinnolla voi hakea maisteriohjelmiin yliopistoon tai ylempään ammattikorkeakoulututkintoon joka vastaa maisterin tutkintoa.

Ap:n kysymykseen:

Oletan että AMK:n vastaavilla opinnoilla tarkoitetaan esim. kandinaatin opintoja eli n. 160 op yliopistossa tai ammatti/opistotutkintoa + erikoistumisopintoja ja työkokemusta.

Vierailija
2/40 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkaluokassa ainakin oma ylemmän opistotason koulutus lasketaan amk-koulutuksen kanssa samaan luokkaan.



Ja jos työhön vaaditaan amk- koulutus, niin silloin usein vanhamuotoiset opistotutkinnot kelpuutetaan hakijoiksi pätevinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkaluokassa ainakin oma ylemmän opistotason koulutus lasketaan amk-koulutuksen kanssa samaan luokkaan.

Ja jos työhön vaaditaan amk- koulutus, niin silloin usein vanhamuotoiset opistotutkinnot kelpuutetaan hakijoiksi pätevinä.


että jos työpaikkailmoituksessa vaaditaan korkeakoulututkintoa, niin amk:n käynytkin voi paikkaa hakea, mutta tuon sinun logiikan mukaanhan silloin paikkaan kelpuutetaan myös ne merkonomit ja merkantitkin?

Vierailija
4/40 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos korkeakoulututkinto on vaatimuksissa, se on amk tai korkeakoulu.



Jos taas amk vaatimuksissa, niin hakea voi amk ja entinen ylempi opistotaso.



Ja btw. minä olen aikoinani joutunut opiskelemaan 5v. saadakseni tuon ylemmän opistotason tutkinnon (nopeammin ei olisi voinut suorittaa). Nykyisin selviäisin lyhyemmillä opinnoilla ja saisin amk-tutkinnon. Jos haluaisin päivittää tutkintoni amk-tasoiseksi, joutuisin opiskelemaan vielä kolme vuotta lisää aikuisopintoina. Ei ihan mene mun kaaliin kun omat vanhat opettajani opettavat yhä niitä samansisältöisiä kursseja samassa rakennuksessa. Nopeammin luen itselleni kandin paperit.

Vierailija
5/40 |
14.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmistuin laboratoriohoitajaksi 90-luvulla, opistotason yo-pohjainen koulutus, jossa erikoistuttiin suoraan.



Saadakseni nykyisen AMK -tutkintonimimikkeen bioanalyytikko, minun tulisi opiskella vielä yksi vuosi lisää (30 opintoviikkoa). Yli kymmenenvuoden työkokemus ei riitä.



Kovasti ihmettelen miten tutkinnot eivät sitten vastaakaan toisiaan, vaikka juuri niin se piti olla!

Vierailija
6/40 |
14.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ammatikorkeakoulun myötä INSINÖÖREJÄ, mutta teknikko EI OLE silti sama kuin insinööri, pitää käydä täydennyskoulutus jos tittelin haluaa vaihtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
14.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häpeä itse nurkassasi.

Vierailija
8/40 |
14.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos on opiskellut alaa yliopistossa ei kannata hakea. Hyvin voi hakea ja paikan saada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
14.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai nykyään mitään opistoja enää olekaan? Ymmärtääkseni kaikki entiset opistot toimii nykyään nimellä AMK. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.


entisistä merkonomeista tuli tradenomeja nykyisin kai sitten suomenlähikauppaajia, entisistä merkanteista tuli merkonomeja. Ihmettelen kovasti että entiset opistomerkonomit ovat suostuneet tähän ammattinimikkeensä alentumiseen.

luulin olevani opistomerkonomi (yo) edelleen vaikka sitä koulutusta ei enää olekaan... Ei vanhat opistomerkonomit ole tradenomeiksi muuttuneet, koulutus vaan korvautui tradenomikoulutuksella ja piteni...

nimim. opistomerkonomi valm. -98 / tradenomiopiskelija vuodesta 2009

Vierailija
10/40 |
14.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka valmistuin terveydenhoitajaksi. Mutta oli opistotason koulutus, ja opistot on amiksia jne. No, sittenhän voin hakea lähärin työpaikkoihin, olisi lähellä kotia yksi mukava paikka, mutta eivät ota terkkoja, lähihoitajia vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

SH ja insinööri olivat 3-vuotiaita opistotason tutkintoja, kuten merkonomi (3vuotta) ja yo-merkonomi (2-vuotta).



Kouluasteen tutkinoja olivat teknikko (2 vuotta) ,merkantti (1 vuosi) ja apuhoitaja (2vuotta, myöhemmin lähihoitaja).



Opistot muuttuivat AMK:si, jolloin opistoinsinööreistä tuli AMK-insinöörejä, sairaanhoitajasta myös AMK tutkinto. Opistomerkonomin nimike muutettiin tradenomiksi, jotta se eroaisi aikaisemmasta tutkinnosta. Ehdolla oli nimikkeeksi muistaakseni aikoinaan myös AMK-merkonomi. Merkantti -nimike poistui käytöstä ja merkonomi -nimikkeen jäätyä pois AMK uudistuksesta se siirreettii ammattiopisto (ent. ammttikoulu) -nimikkeeksi.

Eli käytännössä vanhat opistotutkinnot ja -nimikkeet vastaavat nykyisiä AMK -titteleitä.

Vierailija
12/40 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmistuin laboratoriohoitajaksi 90-luvulla, opistotason yo-pohjainen koulutus, jossa erikoistuttiin suoraan.

Saadakseni nykyisen AMK -tutkintonimimikkeen bioanalyytikko, minun tulisi opiskella vielä yksi vuosi lisää (30 opintoviikkoa). Yli kymmenenvuoden työkokemus ei riitä.

Kovasti ihmettelen miten tutkinnot eivät sitten vastaakaan toisiaan, vaikka juuri niin se piti olla!

En oikein ymmärrä tätä "nimikikkailua". Laboratorionhoitaja-termi kertoi varsin hyvin ja suomeksi, mitä kyseiseen tehtävään kuuluu. Miksi se piti muuttaa bioanalyytikoksi? Ei kerro tavalliselle ihmiselle yhtään mitään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yo-merkonomi haluaa tradenomin tittelin, pitää opiskella aika paljon lisää. Niistä merkonomin opinnoista saattaa saada jotain hyväksilukuja, jolloin opiskeluaika vähän lyhenee, mutta siis opiskella täytyy!



nimim. kokemusta on.

Vierailija
14/40 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lähihoitajaa ja terkkaa ei voi verrata. Ei nyt eikä koskaan."

Terkat ovat opiskelleet samoja aineita vain vähän enemmän. Mitään sellaista ei terkka tiedä mitä ei hyvin koulunsa käynyt lähärikin tietää.

Ammatillisesti lähärin koulutuksen saanut vaan ei voi terkkana toimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
13.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No toi tarkoittaa sitä, että eivät aseta ammattikorkeakoulututkintoa ehdottomaksi vaatimukseksi työssä pärjäämiseen.



Tuosta tulee myös selkeästi esiin, että jos on opiskellut alaa yliopistossa, niin on ylikoulutettu eikä kannata hakea.



Vastaavia tietoja on sitten voinut saada kasaan esim. tekemällä samaa työtä jossain toisessa paikassa.

Vierailija
16/40 |
13.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että koulutukseksi riittää aimpi vastaava koulutus. Eli esim. aiemmin koulutettiin sosiaalikasvattajia, nykyään sosionomi AMK:ita.

Vierailija
17/40 |
13.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

myöhemmin ammattikorkeaksi

Vierailija
18/40 |
13.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

myöhemmin ammattikorkeaksi

Opistotasoa kun ei ole mitenkään muutettu amk:ksi

t: merkonomi-tradenomi

Vierailija
19/40 |
13.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

myöhemmin ammattikorkeaksi

Opistotasoa kun ei ole mitenkään muutettu amk:ksi

t: merkonomi-tradenomi

Vierailija
20/40 |
13.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jatkokoulutus on maisteriohjelmana.