Lue keskustelun säännöt.
Oliko teillä nimiäisissä kastemekko? Meidän suvun tarina...
13.03.2010 |
Meillä on suvussa kaunis yli satavuotias kastemekko, jota ovat vuorollaan kaikki vauvat käyttäneet ristiäissä. Minun ja mieheni vauvaa ei kasteta. Pyysin pukua käyttöön, mutta sitä ei meille anneta, koska vauvaa ei kasteta eikä ristiäisiä vietetä. Se on kuulemma nimenomaan KASTEmekko. Asiaa on pohdiskeltu suvussa oikein useamman henkilön toimesta. Tottakai loukkaannuin. Mitä olette mieltä, onkon meillä oikeus saada mekko käyttöön nimiäistilaisuuteen?
Kommentit (174)
En silti ymmärrä miksi nimiäisiin lapsi pitäisi pukea KASTEmekkoon. Laitatteko myös vettä lapsen pään päälle silloin kun kerrotte nimen "seurakunnalle"?
En minäkään ymmärrä sitä, että jotkut ihmiset pyytävät papin kastamaan lapsensa, vaikkeivät usko isään, poikaan & pyhään henkeen, muttei se silti ole minulta mitenkään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En silti ymmärrä miksi nimiäisiin lapsi pitäisi pukea KASTEmekkoon. Laitatteko myös vettä lapsen pään päälle silloin kun kerrotte nimen "seurakunnalle"?
En minäkään ymmärrä sitä, että jotkut ihmiset pyytävät papin kastamaan lapsensa, vaikkeivät usko isään, poikaan & pyhään henkeen, muttei se silti ole minulta mitenkään pois.
jotka eivät halua antaa KASTEmekkoa nimiäiskäyttöön. Heille vaatteella ja sen käytöllä saattaa olla syvempi merkitys.
omassa lähipiirissäni ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ole uskovaisia, siis niitä jotka ihan oikeasti turvaavat Jumalaan ja ovat uskossa. Vaan niin ovat melkein kaikki menneet kirkossa naimisiin, kastaneet lapsensa jne. Kysyn MIKSI?!
Siksi että niin on tapana. Ja on käsittämätöntä että joku tekee vaatteesta näin ison haloon, keskittyköön mielummin niihin rienaajiin jotka ovat saman miehen kanssa vuosikausia yhdessä eläneet, on lapsi (ehkä useammankin eri miehen kanssa) ja niin vaan alttarille astellaan valkoisessa mekossa ja huntu kasvojen yllä kun mikäkin neitsytmorsian!
Lapsi sentään on viaton.
nää tuomitsevat asenteet johtuu siitä, että on helpompi paheksua sellaista ihmistä, joka tekee toisin kuin itse on tehnyt (käyttää nimiäisissä kastemekkoa), kuin nähdä mitään ristiriitaista omissa valinnoissaan (kastaa lapsi, vaikkei uskokaan kristilliseen oppiin), vaikka molemmat ovat aika hassuja valintoja.
Meilla oli kans sukujen kanssa hirveä vääntö. Mun isä halus yhtä, appivanhemmat toista ja äiti hyssytteli joka välissä, että älä nyt vaan pahoita kenenkään mieltä.
Tosi kurjaa, että sukulaiset eivät ymmärrä teidän valintaa ja pahoittavat teidän mielen tällaisella asialla. Nyt teillä on kuitenkin elämänne ihanin aika lapsen kanssa, älkää antako kenenkään pilata sitä. Pidätte elämänne bileet, kyllä te pystytte tekemään niistä erityiset ilman mekkoakin.
Nyt jälkikäteen en harmittele ollenkaan niitä asioita, mistä oli vääntöä ja jotka eivät menneet niinkuin kuin olin etukäteen ajatellut. Ainoastaan vähän kadun sitä, että annoin itkettää itteäni esikoisemme rinnalla täysin toissijaisten asioiden tähden. Olkoon sukulaiset pikkumaisia jos ovat, ei niille mitään voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan sydänkohtauksen, nytkin tuntuu tosi pahalta
kristillisen lähimmäisenrakkauden tulvaa!
Sinä itsehän valitset lapsellesi ulkopuolisuuden, kun et halua kastaa häntä samaan uskontoon kuin muut suvun lapset. Ensin haluat olla yksilöllinen ja olla kastamatta lasta. Sitten kuitenkin haluat muuttaa enemmistölle tärkeän perinteen (sukusi kastemekon) omien itsekkäitten tarpeittesi mukaiseksi.
Päätä jo mitä haluat: onko sulle tärkeämpää oma ateistinen vakaumuksesi vai suvun hyväksyntä? Kaikkea ei voi saada ja vain itseään voi muuttaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja siitä miten tiukasti kastemekko liitetään nimenomaan kasteeseen ottaen huomioon miten suuri osa ihmisistä pitää kastetta käytännössä vaan tapana jossa lapsi saa nimen.
Ja mitä näihin "miksi viettää nimiäisiä jos ei kasteta"-kysymyksiin tulee, niin ainahan vauvojen syntymää on juhlittu, tavalla tai toisella, ja usein nimenannon tai nimenjulkistamisen yhteydessä. Tiesittekö että jo faaraoiden aikaan Egyptissä oli tapana pukea vauva näissä juhlissa valkoiseen?
kun koko ajan saa lukea pilkkaa ja halveksuntaa kristinuskoa kohtaan
kohta tietysti aleataan vaatia kirkkoa/ seurakuntataloa uskonnottomien juhlien pitopaikaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten teidän on hommattava suvulle NIMIÄISmekko erikseen ja siinä nimetään suvun kirkkoon kuulumattomat.
että pukisin lapselle kastemekon nimiäisiin, mutta taidan kyllä pukeakin ihan piruuttani, kun se näyttää olevan elämää suurempi kysymys.
Miettikää tätä ja hajotkaa siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että pukisin lapselle kastemekon nimiäisiin, mutta taidan kyllä pukeakin ihan piruuttani, kun se näyttää olevan elämää suurempi kysymys.
Miettikää tätä ja hajotkaa siihen!
jos ei mekkoa tulisi, ei tarttis myöskään sen suvun vieraiden tulla juhliin.
tullakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini yritti esikoisen nimiäisiin ehdottaa minun ja serkkuni käyttämää kastemekkoa, mutta minä en halunnut laittaa sitä pojalle. Tytölle olisin ehkä vielä voinut harkita sitä, mutta pojan päällä se olisi ollut turhan hilpeän näköinen - iso poikavauva tungettuna kapeaan 70-luvun kastemekkoon vain perinteen vuoksi :).
Esikoinen oli sitten nimiäisissään poikamaisemmassa tummansinisessä asussa. Samaa asua harkitsin sitten kuopuksellekin, mutta laitoin hänelle lopulta söpön harmaa-valko -raidallisen haalarin nimiäisiin.
Mutta pointtini oli se, että miksi käyttää nimiäisissä kastemekkoa, kun voi ihan vapaasti valita millaisen vaatteen vaan :).
[quote author="Vierailija" time="13.03.2010 klo 19:25"]
Meillä on suvussa kaunis yli satavuotias kastemekko, jota ovat vuorollaan kaikki vauvat käyttäneet ristiäissä. Minun ja mieheni vauvaa ei kasteta. Pyysin pukua käyttöön, mutta sitä ei meille anneta, koska vauvaa ei kasteta eikä ristiäisiä vietetä. Se on kuulemma nimenomaan KASTEmekko. Asiaa on pohdiskeltu suvussa oikein useamman henkilön toimesta. Tottakai loukkaannuin. Mitä olette mieltä, onkon meillä oikeus saada mekko käyttöön nimiäistilaisuuteen?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2010 klo 19:25"]
Meillä on suvussa kaunis yli satavuotias kastemekko, jota ovat vuorollaan kaikki vauvat käyttäneet ristiäissä. Minun ja mieheni vauvaa ei kasteta. Pyysin pukua käyttöön, mutta sitä ei meille anneta, koska vauvaa ei kasteta eikä ristiäisiä vietetä. Se on kuulemma nimenomaan KASTEmekko. Asiaa on pohdiskeltu suvussa oikein useamman henkilön toimesta. Tottakai loukkaannuin. Mitä olette mieltä, onkon meillä oikeus saada mekko käyttöön nimiäistilaisuuteen?
[/quote]
Hyvänen aika, onhan upeata kantaa vauvan paallä noin kauan suvussa kantanutta pukua. Olipa sitten kastetilaisuus tai nimenantojuhlat!! Jumalan tykö ovat kaikki tervetulleita!! Kaunis perinne. Jumalan edessä ei vaatteilla pröystäillä muttei ole kiellettykään kantamasta traditionaalista kastemekkoa. Nimenantojulassakin on mielestäni Jumalan syli aina avoinna lapselle ja vanhemmillekin - ps. hieman jo ikääntynyt mummi:) siunausta ja mukavia perheen juhlia Teille:) Maija-mummi
Hyvänen aika, onhan upeata kantaa vauvan paallä noin kauan suvussa kantanutta pukua. Olipa sitten kastetilaisuus tai nimenantojuhlat!! Jumalan tykö ovat kaikki tervetulleita!! Kaunis perinne. Jumalan edessä ei vaatteilla pröystäillä muttei ole kiellettykään kantamasta traditionaalista kastemekkoa. Nimenantojulassakin on mielestäni Jumalan syli aina avoinna lapselle ja vanhemmillekin - ps. hieman jo ikääntynyt mummi:) siunausta ja mukavia perheen juhlia Teille:) Maija-mummi
Jos haluatte kastemekon juhlaan niitä saa kaupasta.