Lue keskustelun säännöt.
Nimetön ilmianto verottajalle/kelalle
12.03.2010 |
Yksi tyyppi on pimeänä töissä siten että on kortilla 20 tuntia viikko ja saa 20 tuntia pimeenä käteen. On pimeenä auto käytössä ja puhelinetu.
Saa siihen päälle ansiosidonnaista päivärahaa kelasta ja asumistukea.
Eikä maksa elatustukia kahdesta lapsestaan koska katsotaan vähätuloiseksi. rahaa saa siis käteen kuussa lähemmäs 3000e.
Kyllä vituttaa. Ja tekis mieli ilmiantaa tollanen yhteiskunnan loinen.
Kommentit (31)
Kelan tätejä ei sitten saa vaivata! MItäs jos poliisi suhtautuisi noin skeptisesti esim. rattijuoppoilmiantoihin - tai opettajat oppilaisiin, jotka kertovat kiusaamisesta!
ota näitä tapauksia tutkittavaksi, kun näyttö sortuu alta. Ei esitutkinnan aloittamiseksi riitä naapurikateus tai joku perintöriita vuosien takaa! Nämä tapaukset palautuvat näytön puutteessa useimmiten takaisin Kelalle ja sekin voi kestää kolmatta vuotta kun kiireellisemmät tapaukset ajavat tutkinnassa edelle.
Karkea arvio on seitsemän työvuoden perusteella, että sadasta nimettömästä ilmiannosta ehkä viisi johtaa tutkintaan ja viidestä ehkä yksi - jos sitäkään - osoittautuu sellaiseksi, että syyte lopulta nostetaan.
terv. se sama Kelan täti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muakin ottaa päähän tuttu mamma joka itkee facebookissa väsyä, kiirettä ja millon mitäkin vaikka makaa peppu homeessa himassa, 4 vuotias kakaransa tarhassa ja kaikki viikonloput mummilassaan. monesti menee skidin kanssa tarhan jälkeen mutsillensa koko illaks ja yökskin missä täysylläpidolla makkaa.
ukkonsa asuu pimeesti sen luona ettei menettäs sossu ja kelarahoja.
töitä ei ole hakenutkaan enää vuosiin..
Siis elääkö täällä palstailevat naiset kaikki loisina kun tuolla lailla älähtävät? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
Ihan oikein ap, ilmoita loisijoista jos vain löydät puhelinnumeron mihin voi soittaa.
Oma exäni pelleilee ihan samalla lailla, ei maksa kuin minimielatusmaksut "kun ei ole tuloja". Tekee ihan samalla lailla, töissä verokirjalla sen verran että nimi näkyy työvuorolistoissa jos tulee tarkastus. Kaikki muut tunnit pimeänä. Sai ilmaiset oikeudenkäynnit (huoltajuus & elatus) kun valehteli oikeudessa ettei ole omaisuutta. Todellisuudessa omaisuutta on noin miljoonan euron edestä...
muakin ottaa päähän tuttu mamma joka itkee facebookissa väsyä, kiirettä ja millon mitäkin vaikka makaa peppu homeessa himassa, 4 vuotias kakaransa tarhassa ja kaikki viikonloput mummilassaan. monesti menee skidin kanssa tarhan jälkeen mutsillensa koko illaks ja yökskin missä täysylläpidolla makkaa.
ukkonsa asuu pimeesti sen luona ettei menettäs sossu ja kelarahoja.
töitä ei ole hakenutkaan enää vuosiin..
Hohhoijaa, ei vaikka kirjoittajaa kuinka harmittaisi jokun Facebook-päivitykset.
Siis elääkö täällä palstailevat naiset kaikki loisina kun tuolla lailla älähtävät? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
Ihan oikein ap, ilmoita loisijoista jos vain löydät puhelinnumeron mihin voi soittaa.
Oma exäni pelleilee ihan samalla lailla, ei maksa kuin minimielatusmaksut "kun ei ole tuloja". Tekee ihan samalla lailla, töissä verokirjalla sen verran että nimi näkyy työvuorolistoissa jos tulee tarkastus. Kaikki muut tunnit pimeänä. Sai ilmaiset oikeudenkäynnit (huoltajuus & elatus) kun valehteli oikeudessa ettei ole omaisuutta. Todellisuudessa omaisuutta on noin miljoonan euron edestä...
Pata kattilaa soimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitäisi kieltää lailla. Siis kaikki nimettömät ilmoitukset. Nimettömänä on niin helppo huudella vaikka mitä toisista kun ei ole pelkoa joutumisesta vastuuseen.
sen verran vaikea juttu todistaa. Jonkun täytyisi kytätä ainakin kuukauden verran töissäoloaikoja, eikä sittenkään voisi todistaa niitä aikaisempina vuosina tai kuukausina olleita työtunteja.
Toinen juttu on nuo ilmaiset oikeudenkäynnit. Olin juuri avaamassa suutani kun tuomari kyseli exältä vahvistusta omaisuus- ja tulotietoihin ilmaista oikeudenkäyntiä varten kun oma asianajajani (=myös hyvä ystäväni) potkaisi minua pöydän alla. Oli kuulemma oma etuni etten jäänyt siinä tilanteessa riitelemään asiasta joka oli kuulemma exän ja Suomen valtion välinen asia.
Kumma juttu! Ei sullakaan sitten ollut kanttia antaa sitä ilmi.
Siis elääkö täällä palstailevat naiset kaikki loisina kun tuolla lailla älähtävät? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa... Ihan oikein ap, ilmoita loisijoista jos vain löydät puhelinnumeron mihin voi soittaa. Oma exäni pelleilee ihan samalla lailla, ei maksa kuin minimielatusmaksut "kun ei ole tuloja". Tekee ihan samalla lailla, töissä verokirjalla sen verran että nimi näkyy työvuorolistoissa jos tulee tarkastus. Kaikki muut tunnit pimeänä. Sai ilmaiset oikeudenkäynnit (huoltajuus & elatus) kun valehteli oikeudessa ettei ole omaisuutta. Todellisuudessa omaisuutta on noin miljoonan euron edestä...
Pata kattilaa soimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tässä maassa ei ole enää rehellisiä muut kuin PerusSuomalaiset!
Ei sen tartte vähävarasena osallistuakkaan elatukseen Sossu maksaa siskolles ne elatusmaksut ja me muut maksetaan valtiolle ne takas you know or not "einstein"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua otti päästä myös "ystävä", joka vietti vuoden loman avomiehensä kanssa Israelissa, kun avokki oli Yk:n joukoissa. Rouva oli työttömänä tämän ajan ja yhteiskunta maksoi korvauksen. Pikku-rouvan appi väärensi kaiketi kaikki työttömyys hakemukset. Ja arvatkaas yrittikö edes hakea töitä. Ei todellakaan. Siipeilijöitä on.
"MItäs jos poliisi suhtautuisi noin skeptisesti esim. rattijuoppoilmiantoihin - tai opettajat oppilaisiin, jotka kertovat kiusaamisesta!"
Eiköhän opettaja tiedä, kuka kertoja on? Vai miten siitä kiusaamisesta kerrotaan nimettömänä? Poliisi saa tietoonsa soittajan puhelinnumeron, ja usein puhelu vielä menee nauhalle. Nämä on eri asioita, kuin nimetön ilmianto.
Miksi pitää ilmiantaa nimettömänä? Pelkääkö, että teto on väärää, ja jää kiinni väärän tiedon levittämisestä?