Onko Raamattu sittenkään satukirja?

eikös Raamattu ole juutalaisten historiankirja? Ei se silti tee jumalaa yhtään sen vähemmän taruolennoksi..

että parisen tuhatta vuotta ON sattunut luonnonmullistuksia? Ihanko totta....



Raamatun sanaa vissiin tämäkin: minä ennustan totisesti että luonnonmullistuksia on vastedeskin oleva!

Aika hurjaa vai mitä?

Eikä sitä voida koskaan edes tieteellisesti todistaa satukirjaksi. Nyt on vain tutkimuksella osoitettu, että nuokin kirjoitetut tapahtumat ovat todella toteutuneet. Se miten niitä on sitten minäkin aikana tulkittu (kuten tuolloin on ajateltu niiden olleen Jumalan rangaistus) niin se on sitten eri asia. Ajateltiinhan vielä alle sata vuotta sitten kehitysvammaisistakin, että he olivat Jumalan rangaistus.

Minulle Raamattu on todistusta Jumalan olemassaolosta. Kuten kaikki sekin, mitä ympärilläni näen.

en koe että sillä olisi relevanssia minun el'm''ni siltikään.

jotka on aikojen saatossa kirjattu ylös. Tottakai siellä on tositarinoita, sen ajan kuvausta. SE ei kuitenkaan todista, että jumala olisi olemassa - se oli sen aikaisten ihmisten kuvitelmaa.