Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luulin, että uskonnon opetuksen annetaan olla sitä haluaville....
03.03.2010 |
Vapaa-ajattelijain liitto ehdottaa, että uskonnonopetus lopetetaan Suomen kouluista, uskonnon tilalla oppilaille annetaan yleismaailmallista arvokasvatusta, jota varten yläkouluihin luodaan uusi oppiaine esim. nimellä maailmanetiikka, tietoa uskonnoista eli uskontotietoa annetaan yläkoulun yhteiskuntaopin yhteydessä, mikäli uskonnonopetus jatkuu koulussa, sen tulee olla nykyistä tunnustuksettomampaa ja sen rinnalla elämänkatsomustiedon opetus jatkuu niille, jotka eivät osallistu uskonnon opetukseen.
Liitto vastustaa uskontotieto-nimisen oppiaineen tuomista kouluun
Kommentit (56)
41/56
|
04.03.2010 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
en pidä tällaisestakaan ideologisesta tuputuksesta.
Peace&love ja humaanit arvot esille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en pidä tällaisestakaan ideologisesta tuputuksesta.
Peace&love ja humaanit arvot esille!
Jos kerran joku ideologinen opetus pitää kouilussa olla, olkoon se ev.lut. uskonnon opetus.
Muuten ihan KAIKKI ideologinen opetus kouluista pois!
Minkäänlaista uskontoa ei pitäisi opettaa koulussa. On erittäin tärkeää, että opetetaan kaikista suurimmista uskonnoista perusasiat, mutta todellakin se syventävä opetus on sitten kotien ja seurakuntien asia. Tulevaisuudessa näin tulee takuuvarmasti olemaankin, kunhan tekouskovaisuudesta päästään eroon, eikä poliitikkojen tarvitse tässä asiassa enää nuoleskella äänestäjiään.
ei uskonnonopetus kouluista tule loppumaan.
niin kieltäisin lapsiltani siihen osallistumisen omaantuntooni vedoten! Vaatisin heille tunnustavan opettajan tunnustuksellista ev.lut uskonnon opetusta sen sijaan. Toivottavasti tähän ei tarvitse mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kieltäisin lapsiltani siihen osallistumisen omaantuntooni vedoten! Vaatisin heille tunnustavan opettajan tunnustuksellista ev.lut uskonnon opetusta sen sijaan. Toivottavasti tähän ei tarvitse mennä.
Mun vakaumukseni ei salli et:n opetusta.
Näin tekisin mäkin.
niin kieltäisin lapsiltani siihen osallistumisen omaantuntooni vedoten! Vaatisin heille tunnustavan opettajan tunnustuksellista ev.lut uskonnon opetusta sen sijaan. Toivottavasti tähän ei tarvitse mennä.
Mun vakaumukseni ei salli et:n opetusta.
lapsenne sitten joihinkin kristillisiin tms kouluihin jos se Jesse on noin paljon tärkeämpi kuin sivistävä opetus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valtio antaisi enemmän lupia ja rahoitusta esim. kristillisille kouluille, mutta kun ei! Kyllä kaikkia uskontoja edustavilla pitää olla yhtenäiset oikeuden valtion kouluissa!
lapsenne sitten joihinkin kristillisiin tms kouluihin jos se Jesse on noin paljon tärkeämpi kuin sivistävä opetus!
[/quote]
En kokenut mitään tuputusta, vaikka tunnustuksellista opetusta nautinkin. Raamatun tuntemus on mielestäni ihan hyvä asia.
En kuulu kirkkoon, eikä miehenikään (joka ei ole taustaltaan luterilainen, vaikka onkin protestantti), niin silti meidän molempien mielstä on hyvä, että lapsemme voi osallistua uskonnonopetukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valtio antaisi enemmän lupia ja rahoitusta esim. kristillisille kouluille, mutta kun ei! Kyllä kaikkia uskontoja edustavilla pitää olla yhtenäiset oikeuden valtion kouluissa! lapsenne sitten joihinkin kristillisiin tms kouluihin jos se Jesse on noin paljon tärkeämpi kuin sivistävä opetus!
Siksi nykyisen kaltainen uskonnonopetus on turhaa.
kaikki lapset joutuvat koulussa opiskelemaan samaa historiaa ja yhteiskuntaoppia riippumatta siitä, mikä on vanhempien puoluepoliittinen tausta! Miksi vanhemmat eivät saa valita lapselleen puoluetaustansa mukaista yhteiskuntaopin opetusta?
Olisiko todellakin kamalaa, jos kaikki lapset saisivat yhdessä pohtia eettisesti tärkeitä kysymyksiä yhteisen oppiaineen tunnilla? Oletan, että myös uskonnoista voi opettaa kaikille lapsille yhdessä kuten muistakin yhteiskunnallisista asioista. Mihin tarvitaan kallista jaottelua erilaisiin pienryhmiin?
Tunnustuksellinen oman uskonnon opetus on eri asia. Se voisi olla vapaaehtoista ja tarjolla kaikille niille, jotka sitä kaipaavat. Ja oikeastaan se on seurakuntien tehtävä.
Ja kaikille samanlaiset koulupuvut, samat harrastukset,, jokaiselle kotiin kultainennoutaja !
Ja kaikkien lasten pakko opiskella englantia ja pitkää matematiikkaa ja pitää samankokoisia kenkiä !
Katos kun ihmiset ja perheet EI OLE samasta muotista. Tässä tai muussa asiassa.
ET_tä on varmaan melkein kaikissa kouluissa nykyään jo ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että nykyinenkään ev.lut.uskonnonopetus ei ole tunnustuksellista. Siellä ei saa esim. rukoilla tunneilla. Seurakunnan päivänavaukset ym. seurakunnan tarjoama juttu on eri asia, ne ei voikaan olla tunnustuksettomia tai silloin ollaan jo harhateillä. Mutta näihin srk.n juttuihin voi rehtorit vaikuttaa ja niistä saa myös jäädä pois, ellei kuulu kirkkoon. Uskontotunnit ovat oman uskonnon opetusta, mutta eivät sisällä tunnustuksellista ainesta. Näin myös suvisirsi kevätjuhlassa ja jouluevankeliumi joulujuhlassa, samoin kirkkoon ja sen arkkitehtuuriin, taiteeseen jne. tutustuminen.
Ei kai Raamattu niin vaarallinen voi olla
Ei ainakaan meidän ekaluokkalainen osannut mitenkään kriittisesti ajatella "omilla aivoillaan" jostain uskonasioista. Jos ja kun opettaja sanoi, että raamatun sana on totta ja Jumala on luonut maailman, niin tyttöhän otti sen täysin kirjaimellisesti. Tottahan sen oli oltava, kun kerran ope niin sanoi.
Tässä on nyt turha alkaa kinaamaan luomisopista ja Darwinin teorioista, siitä puhuttiin toisessa ketjussa, mutta eiköhän tiede ole kiistatta todistanut miten lajit ovat kehittyneet aikojen saatossa.
Meillä ei olla uskonnollisia ja tyttö kuuluu kirkkoon, koska isänsä kuuluu. Minä en. Hän voi alkaa ajattelemaan omilla aivoillaan ja päättää itse haluaako jatkaa kirkossa vai erota, kun on tarpeeksi vanha ymmärtämään ja päättämään sellaisesta asiasta. Ekaluokkalainen ei ole.
t, 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että nykyinenkään ev.lut.uskonnonopetus ei ole tunnustuksellista. Siellä ei saa esim. rukoilla tunneilla. S Uskontotunnit ovat oman uskonnon opetusta, mutta eivät sisällä tunnustuksellista ainesta. Näin myös suvisirsi kevätjuhlassa ja jouluevankeliumi joulujuhlassa, samoin kirkkoon ja sen arkkitehtuuriin, taiteeseen jne. tutustuminen.
Opetuksen ei pitäisi olla tunnustuksellista, mutta silti opetussuunnitelmienkin mukaan opetetaan Jumala isänä ja luojana ja oppitunneilla opetetaan Raamatun kertomuksia totena. Se on tunnustuksellista eli jonkin opin mukaista. Olisi eri asia kertoa, että KRISTITYT USKOVAT Jumalan olevan kaiken luoja.
Lisäksi osa opettajista opettaa hyvinkin tunnustuksellisesti uskontoa, mikä tietenkään ei ole opetussunnitelmienkaan mukaan ok. Joskus voi vain olla vaikea puuttua asiaan.
Jos nykyinen uskonnon opetus ei olisi tunnustuksellista, silloinhan kaikki voisivat osallistua tavallisille uskonnon tunneille eikä tarvittaisi kalliita et:n tunteja.
Tuo pienen lapsen täydellinen uskominen opettajan sanaan juuri huolestuttaakin minua (en ole tuon Raamattu-kommentin kirjoittaja). Itse en esim. haluaisi, että lapselleni opetettaisiin tuota mainitsemaasi kehitysoppia, koska sekään ei ole aukoton, vaan vaatii uskomista sekin. Kunpa lapseni saisi sellaisen ihanan opettajan, joka osaisi selittää kaikki asiat objektiivisesti, ei täysinä tosina.
Alue: Aihe vapaa