Selittäkää mulle, mitä järkeä on "all inclusive" -hotellissa?
Maksaa enemmän ja olet paikan armoilla, mitä ruuan laatuun tulee... Tai no, totta kai voi halutessaan syödä muualla, mutta se on taas aika kallista (maksaa ruoka "tuplana").
Rakastan ruuanlaittoa ja ravintoloissa syömistä, olemme miehen kanssa molemmat kiinnostuneita kulinarismista. Mikään mättö ei siis innosta lomalla, ja oikeasti ketuttaisi joutua syömään samassa paikassa joka ateria, oli ruuan laatu mitä tahansa.
Kommentit (164)
Ulkomaan matkoilla on ihana kävellä kaduilla ja kujilla ja mennä sisään tunnelmalliseen ravintolaan, jossa paikalliset syövät illallista pitkän kaavan mukaan, keskustelevat ja elämöivät. Onhan se lapsille elämys siinä missä aikuisillekin.
Tuntuu vaan että monille vanhemmille on niiiiin rasittavaa raahata jälkikasvuaan mukana. Komennellaan ja ollaan kiukkuisia ja rasittuneita, sen sijaan että nautittaisiin yhdessäolosta ja tutustuttaisiin erilaisiin paikkoihin ja oltaisiin uteliaita.
on ollut kaikissa myös alacarte-ravintoloita, ei pelkästään buffettia. On ollut italialaista, meksikolaista, ranskalaista yms. Ollaan käyty mm. Riu palace mexicossa, Riu palace Aruballa, Barcelo maya palace deluxe, gran bahia principe cayo levantado. Ei tosiaan valittamista ruoassa!
en voisi ikinä lähteä AI-lomalle. En epäile etteikö ruoka voisi olla laadukasta ja vaihtelevaa, mutta haluan valita itse ravintolan. Loman parhaimpia puolia on suunnittella mihin menisi milloinkin syömään. Toisekseen en halua majoittua mihinkään jättisuureen hotelliin, sellaisiahan nämä AI-paikat useimmiten ovat. Suuri hotellialue ei todellakaan houkuttele. Kolmas syy on se, että nämä hotellit ovat usein ns.hienompia paikkoja. Hotellin hienous ei tuo mitään lisäarvoa lomaani. Riittää että on perussiisti huone turvallisessa paikassa (perusasiat kunnossa). En halua maksaa extraa siitä että huoneessa on muka-hienot verhot ja kauniit käytävät! Loman sisältö on joissain aivan muualla kuin hotellin tasossa.