Miten joku voi vapaehtoisesti asua kerrostalossa tai rivitalossa?

Kummastuttaa tuo, että ap kuvittelee, että kaikki kerrostalo/rivitaloasujat asuvat vuokralla. Kyllä on olemassa ihan osaketalojakin.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2010 klo 18:47"]

Kerrostalossa sitä ei ole ja en ole mikää "leikin lasteni kanssa äiti" vaan haluan tehdä jotain konkreettista.

[/quote]

Mene vaikka töihin. Siinä on sulle tekemistä. Hanki harrastus. Siinäkin sulle tekemistä

Tää niinku multa menee aina ohi.

selittää kyllä ihan koko asian. Anteeksi vain.

miten muka nyt ollaan rikkaampia kun asutaan omakotitalossa?

Selitän siis.

Aiemmin asuttiin keskustassa kerrostaloasunnossa joka maksoi 90 000 euroa ja nyt asutaan omakotitalossa taajaman ulkopuolella, ja talo on maksanut tuon 90 000 euroa, niin mitenhän meistä on tullut varakkaampia???

Ainakin täällä päin missä asutaan, ei ne omakotitalot nyt niiiin paljon enempää maksa. Vanhoja saa jo helposti 100 000 tonnilla. 1,5h Hesasta asutaan.

Katsos kun vain noin 1/5 asuu jossain Hesassa, missä ne omakotitalot on selvästi kalliimpia. Meillä on nyt esim asuntolaina vain 5v pidempi mitä olis jos asuttais vielä kerrostalossa, koska remppalainaa on kanssa...

Että asioista VOI ottaa selvää, ennenkuin oletttaa että kaikki suomalaiset asuu omakotitalossa jotka on maksanut 220 000 euroa. Kun oikeasti suurin osa asuu sellaisissa jotka on maksanut tosta korkeintaan puolet...

Ihan totta, olen asunut okt:sa 5 vuotta, eikä tämä ole yhtään sen kalliimpaa kuin kerrostaloasuminen. Ja tiedätkö miksi? Kerrostalossa maksat jotain 250-350 vastiketta. Täällä tuo sama menee lämmitykseen yms kunnossapitoon.

Ja lainaa nyt voi lyhentää sen verran mihin on varaa joka tapauksessa, laina-aika vain vaihtelee.

Joten ei tosiaan meillä ainakaan ole kulut yhtään kasvaneet kun muutettiin omakotitaloon, eikä tosiaan olla yhtään rikkaimmaksi muutettu.

Kerrostalossa meni lainoihin ja vastikkeeseen yhteensä 750 euroa kuussa ja nyt omakotitalossa menee se TÄSMÄLLEEN sama summa lainan lyhennykseen + lämmitykseen.

Niin, varmaan kulut kasvaa jos lähtee tavoittelemaan omakotitaloa joka on hienompi mitä se kerrostaloasunto oli, mutta kun se juju on siinä, että pitäisi itse tietää mihin on varaa, sitten voi sen hintaisia omakotitaloja etsiä.

Toki olisi meilläkin asumiskulut kasvaneet jos oltais ostettu 375 000 euron okt, mutta kun ostettiin vaan 90 000 euron hintainen, niin ihme ja kumma, aivan sama menee asumiseen mitä kerrostalossakin mene, vautsi vau...

Te ette ole rikkaampia kun asutte omakotitalossa (ei kai kukaan niin ole väittänytkään), mutta ota huomioon, että joka paikassa ei ole mahdollista ostaa hyväkuntoista ja mukavalla paikalla olevaa omakotitaloa 90 000 eurolla. Asutte hyvin halvalla alueella.

Itse en asu Helsingissä, mutta jos tämän kaupungin alueelta lähtee uudehkoa ok-taloa hakemaan (omalla tontilla), niin sen hinta on 400 000 euroa tai vähän ylikin. Asumme rivitaloasunnossa, joka on uudehko ja neliöitä on saman verran kuin keskikokoisessa ok-talossa, hintaa tällä asunnolla oli vähän vajaa 300 000. Että kyllä se vain useimmiten ON kalliimpaa hankkia omakotitalo.

ei tarvitse tehdä edes lumitöitä

Asun Etela-Amerikassa ja vartioitu kerrostalo on ehdoton. Sita paitsi takalaiset kerrostalot on upeita puutarhoineen, uima-altaineen, kuntosaleineen, elokuvateattereineen jne.



Taalla on myos upeita omakotitaloja, mutta itse en uskaltaisi turvallisuusriskien vuoksi, ryostot kun on arkipaivaa.

ja edelleen viihdyn hyvin. Ostettiin jopa oma. Joskus mietin että oma pieni piha olis kiva, mutta näiltä seuduilta ei samoin asumismenoin saa rivaria, joten ostimme kerrostalokolmion. Sijainti on meille erittäin tärkeä juttu asunnonvalinnassa, koska se on ainut asia, mihin ei voi asunnossa vaikuttaa. Remppaa voi tehdä ja seinät maalata, mutta sijaintia ei voi muuttaa.

Tänä talvena on oltu hyvin tyytyväisiä kun lumityöt on rajoittuneet oman auton esiin kaivamiseen. Kaiken muun hoitaa huoltoyhtiö. Muutenkaan en ole mikään kodinhoitohenkinen ihminen; pihatöistä en tykkää, enkä muustakaan mitä omakotiasumiseen liittyy. Ja on kiva että hesari tippuu eteiseen.



Ap:lle, asia vaan on niin että ihmisiä on erilaisia ja erilaisia asioita arvostetaan asumisessa. Jos meillä olisi reilusti isommat tulot, oltaisiin ostettu vähän isompi asunto upouudesta kerrostalosta vielä vähän lähempää keskustaa. Kerrostaloasuminen on ihan mukavaa.

Haluan että hiilijalanjälkeni on mahdollisimman pieni. Siksi asun rivitalokaksiossa jossa neliöitä on 20 per perheenjäsen. Oletan että tämä on ekologisesti parempi ratkaisu kuin iso omakotitalo. Turha kenenkään luksusomakotitalossa asujan on tulla narisemaan kertakäyttövaippailustani.

Kuule, oikein helposti. Ostettiin jopa osake ihan omaksi =)

Kokemusta on ok-talossakin asumisesta mutta kyllä tämä kerrostaloelämä on minulle se parhain vaihtoehto.

Asuisin mielelläni rivitalossa. Kerrostalossa en niinkään. 

t. omakotitalossa asuva

Vuokralla? En ymmärrä näitä rinnastuksia kerrostalo, rivitalo ja vuokralla?

Ap on varmaan maalta kotoisin, jostain kuusikosta. Siellä 100 000 eurolla saa jo hulppean asunnon. Espoon vaikka Laaksolahdessa tontti maksaa 300 000 euroa. Siihen päälle talo, kaksi autoa, kesämökki ja vene (kesämökillä ja merellä).

Laske siitä!

Keskustan kerrostalossa asuessa en tarvitse autoa mihinkään. Näillä eväin olen mennyt viimeiset 20 vuotta ja tulen loppuelämäni menemään.

Täällä Tampereen keskustassa on vähemmän noita omakotitaloja tarjolla.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 15:22"]

Täällä Tampereen keskustassa on vähemmän noita omakotitaloja tarjolla.

[/quote]

Perseaukisille joo mutta mites vaikka se Tampellassa just nyt myynnissä oleva vai lasketko keskustaksi vain 100 metriä keskustorilta?

Olemme asuneet puolisoni kanssa kaikissa asumismuodoissa.

Maalaistalossa maalla. Omakotitalossa pikkukaupungissa. Kerrostalossa Helsingin keskustassa. Kerrostalossa keskikokoisen kaupungin lähiössä. Vanhassa, puisessa kaupunkitalossa lähellä keskustaa.  Pienkerrostalossa keskikokoisen kaupungin lähiössä. Rivitalossa pikkukaupungissa. Rivitalossa maaseututaajamassa.

Kaikissa hyvät ja huonot puolensa. Tällä hetkellä kerrostalossa, jossa viihdymme, mutta omakotitaloon muutamme lapsen takia, helpompi leikkiä omalla pihalla.

OKT on PARAS vaihtoehto. Minulla on nyt autotalli, 4 autopaikkaa omassa pihassa asfaltilla ja 1000 m2 nurmikkoa. Muutin pois stadista, siellä minulla oli yksiö, auto kadulla lumihangessa, taloyhtiössä ei edes pyykkitupaa. Muutin 75 km päähän isoon tiilitaloon. Nyt on 5 h + k + aula + 2 vh + kph + pukuh + sauna + 2 wc + 2 var + autotalli! Tämä on suurinta suomalaista unelmaa! Muuttakaa pos stadista jos haluatte laatua elämään! Kerrostalokopissa on ahdistavaa asua, autoa ei saa minnekään yms.

Mieluummin kuin ok-talossa. Erityisesti kerrostalo on asumismuoto josta en luovu. Parasta mitä on tarjolla.

Kiitos kysymästä, oikein hyvin asun! :)

En kaipaa pihaa mihinkään.

Tykkään helposta asumisesta ilman pihatöitä tms.

Kiitos kysymästä, oikein hyvin asun! :)

En kaipaa pihaa mihinkään.

Tykkään helposta asumisesta ilman pihatöitä tms.

Miksi joku asuu maaseudulla kuin on olemassa myöa kaupunki

[quote author="Vierailija" time="23.02.2010 klo 18:46"]

Ei voi ymmärtää. Aina pitää tehdä lumitöitä, ajaa nurmikkoa, lapsilla ei ole kavereita lähellä, posti pitää hakea laatikosta jne. Ymmärrän kyllä, jos pakosta joutuu asumaan, mutta vapaehtoisesti!

Lapsilla on kavereita lähellä. Postin haen laatikosta, n. 15-20 metrin päästä.

Sama, lisäksi on hauskaa tehdä lumityöt avantilla ja mönkkärillä. Pyryjä oikein odottaa, samoin sitä kun saa omalla terassilla grillata tirisevää lihaa ja päästää koiran vapaaksi tutustumaan ympäristöön. Käydä illalla kylpytynnyrissä ja ihailla tähtiä.

Nurmikonleikkuuta en kaipaa, siksi onkin lähes luonnontilainen männikkörinteinen kalliotontti ja kivetty etupiha kuten samanhenkisillä naapureillakin