Hyi helvetti, mikä kirjoitus Hesarissa, lantio repesi synnytyksessä kahtia

juttuja ei voi linkittää, koska palvelu on maksullinen. Odottakaa ihan hetki, kirjaudun palveluun ja yritän kopipeistaa sen tänne.

mitään juttuja. Se ei liity millään lailla siihen onko kyseessä hoitovirhe vai ei.

mielestä tuo juttu oli ihan seiskatasoa? Totuuspohja häviää jos asiaa ei esitetä perusteellisesti kaikinpuolin, nythän asiasta on vain äidin kertomus luettavana. Lisäksi en ymmärrä mikä jutun tarkoitus oli; nostaa sektion arvostusta vai mikä?

Tämä on hyvinkin tavallista tapauksissa, joissa on tehty hoitovirhe.

mielestä tuo juttu oli ihan seiskatasoa? Totuuspohja häviää jos asiaa ei esitetä perusteellisesti kaikinpuolin, nythän asiasta on vain äidin kertomus luettavana. Lisäksi en ymmärrä mikä jutun tarkoitus oli; nostaa sektion arvostusta vai mikä?

Tämä on hyvinkin tavallista tapauksissa, joissa on tehty hoitovirhe.

Osta kiskalta

Vierailija - 21.02.10 10:31 (ID 10027632)

Hei haloo, kaikille ei tule hesaria

kaikilla ei ole kioskit ym vieressä. kehäkolmosen ulkopuolellakin on elämää..

Lisäksi en ymmärrä mikä jutun tarkoitus oli; nostaa sektion arvostusta vai mikä?

Yksilötasolla tietysti tragedia mutta silti.... Arvatenkin jutun perusteella nyt sitten vähintään 10 tai 100 odottajaa menee vaatimaan sektiota ihan vain sen takia ettei sama voisi sattua heille. Tuli olo että toimittajalta oli joskus evätty sektio ja nyt sitten halusi kertoa maailmalle että kaikki voi mennä pieleen.

"lälläslää en kerro mitä jutussa oli - osta lehti kiskalta" -kommentit. Jos aiheesta halutaan keskustelua

On hieman eri asia keskustella asiasta, josta keskustelevat tietävät MISTÄ KESKUSTELEVAT, kuin keskustella niiden kanssa, jotka KUVITTELEVAT TIETÄVÄNSÄ mistä keskustelevat. Eli ensin luetaan juttu ja sitten keskustellaan jutusta.

elkääs nyt enää tapelko! Johan mä laitoin sen jutun tuohon yläpuolelle!

ja en yllättynyt, että Kättärillä oli... kaveri sai tapella siellä itsellee sektion kun arvio oli juuri 5kiloa. Itse NKL:llä sain helposti pelkosektion, onneksi.

Miksi Suomessa pantataan noita sektioita? Keski-Euroopassa lääkärit lähtevät todella helposti tekemään sektion, sillä eivät halua riskeerata mitään. Miksi he tekisivät näin, jos kerran sektio on niin paljon vaarallisempi kuin normaali synnytys?

Neljään kuukauteen en pystynyt kävelemään ollenkaan. Vessassa käymisetkin oli hankalia, kun jouduin käsilläni siirtämään jalkoja. Sitä ei korjattu mitenkään, eikä se ole kunnossa vieläkään. Monet voimisteluliikkeet on mahdottomia, esim. selällä maatessani en pysty nostamaan lantiota ylös, tai toisen jalan nostoja en pysty tekemään. Mutta kyllä se itsestään parani siihen malliin, että uskalsin hankkia lisääkin lapsia. Ekan syntymästä on 22 vuotta aikaa.

tehtäisiin sektioitakin useammin. Ja ihan syystä!



Kun alapää on tuusanpäreinä, vaikuttaa se koko perheen elämään. Naiselle fyysisiä ja henkisiä kipuja. Saati sitten avioelämä.

Esim. repeämät virtsateihin ja peräsuoleen niin pahasti, että virtsanpidätyskyky ja ulosteenpidätyskyky voivat mennä. Niin pahat vauriot, että joudutaan tekemään useita korjausleikkauksia ja yhdyntä ei tunnu enää koskaan miltään. Yleensähän kaikki menee ok, mutta ei mitenkään harvinaista ole nämä pahat repeämät.

hän kritisoi hoitavaa lääkäriä lähinnä ehdottomuudesta. Siitä pitäisikin pyrkiä pois ja jos äidillä on tunne, että kaikki ei ole hyvin niin kyllä häntä pitää kuunnella. Kun asia on tutkittu ja pohdittu kunnolla, tehdään ratkaisut. Jääräpäisyys ei tosiaan sovi tähän hommaan, mutta ei sovi synnyttäjällekään. Ehkä liian moni lääkäri on törmännyt odottavaan äitiin, joka huutaa sektion perään tietämättä tosiasioita ja niiden selväksi tekemisen jälkeenkin. Juuri tuo asenne, että varmuuden vuoksi ja tästä en tingi -asenne. Yksilötasolla nänitä tragedioita tulee aina sattumaan vaikka kuinka kaikki tekisi parhaansa. Ehkä olisi hyvä palata miettimään, että syntymä ja synnytys on valtava riski. Siihen nähden pahoja vahinkoja tapahtuu meillä tosi harvoin.Toivottavasti kyseinen äiti voi hyvin ja on saanut asian keskusteltua hoitohenkilökunnan kanssa selväksi.

"Eihän sydäninfarktin saanut potilaskaan päätä, tehdäänkö hänelle pallolaajennus vai ohitusleikkaus", Ulander sanoo."



Jos molemmilla toimenpiteillä lopputulos olisi sama, potilas toipuisi sydäninfarktista, varmasti hänen annettaisiin valita. Varsinkin jos toinen toimenpide olisi äärimmäisen kivulias ja saattaisi aiheuttaa pysyviä toiminnallisia häiriöitä, potilaat (yleensä miehiä) valitsisivat riskittömämmän vaihtoehdon.



Sektiossa ja alaiesynnytyksessä lopputulos on sama: vauva on maailmassa. Silti äidillä ei ole mitään sananvaltaa asiaan. Aivan kuin naiset olisivat aivottomia olioita, jotka eivät itse osaa punnita riskejä.

Ehkä liian moni lääkäri on törmännyt odottavaan äitiin, joka huutaa sektion perään tietämättä tosiasioita ja niiden selväksi tekemisen jälkeenkin. Juuri tuo asenne, että varmuuden vuoksi ja tästä en tingi -asenne.

...kun tässäkin jutussa tuli selväksi, että asialliset keskusteluyritykset torpataan alkuunsa. Oman asiansa voi saada perille vain huutamalla.

Nyt sillä epäillään joko selkärankareumaa tai yhtä sidekudostautia. Eli nämä lienee syynä repeämiseen.

joskus tarvitaan sektio, ja kyllä ammattilaisen pitäisi ymmärtää että milloin se on aiheellinen.

tässä tapauksessa ei siis ole ymmärtänyt.

mielestä tuo juttu oli ihan seiskatasoa? Totuuspohja häviää jos asiaa ei esitetä perusteellisesti kaikinpuolin, nythän asiasta on vain äidin kertomus luettavana. Lisäksi en ymmärrä mikä jutun tarkoitus oli; nostaa sektion arvostusta vai mikä?

että sektio on iso riski seuraavassa raskaudessa. Eli synnytystapaa päätettäessä pitäisi huomioida se haluaako nainen vielä lisää lapsia vai ei.

Vaikka jutussa joku väitti, etteivät säästöt ole syy sektion kieltämiseen, taitaa kuitenkin olla rahakysymys.



Mikä muu voisi olla syy? Vallankäyttö? Se että kielletään naiselta päätäntävalta omaan ruumiiseen, kun se kiihottaa niin kivasti mieslääkäriä?



Tuhotaan naisen terveys ja perheen elämä vuosiksi eteenpäin. Lopulta jäljet on kuitenkin korjattava leikkauksella, vuosien lääkärissä ravaamisen jälkeen. Sekö on tavoite, kun vältellään tekemästä sektioita?

noin pahat ryhjeet ei jäänyt. Itkin ja huusin ja pyysin sektiota, mutta pakko oli synnyttää 5kg vauva alakautta. Aikaa kului kolme vuorokautta ja minuun suhtauduttiin koko ajan väheksyvästi. Onneksi nyt on ihana terve tyttö, mutta ainokaiseksi jää. Varsinkin kun tuon kirjoituksen luin ja tajusin, etten tule seuraavassakaan saamaan sektiota vaikka kuinka pyytäisin.