Hyi helvetti, mikä kirjoitus Hesarissa, lantio repesi synnytyksessä kahtia

Onhan ihan selvää, että jos tapahtuu hoitovirhe potilaan täytyy siitä valittaa mutta vaikka lääkärit ja hoitajat kaikkensa yrittäisivät, siltikin välillä virheitä tapahtuu ja ihmisiä kuolee. Elämä ei ole täydellisen turvallista ja synnytys on yhä yksi vaarallisimmista tilanteista mun mielestäni.

Voimia asianomaiselle!

Mutta kerro silti, miksi naisten lantion kuvaus on lopetettu kuvien epätarkan diagnoosin takia, mutta laskennallisia malleja kehitellään aivojen 3d kuvantamiseen, että alzheimer potilaat saadaan paremmin diagnosoitua? Kuinka moni synnyttää ja kuinka monesta tulee dementikko ilman tätä kyseistä a-tautiakin.

Kyse on priorisoinnista. Ette nää metsää puilta.

Ei tarvitse tyytyä siihen, että kuvantaminen lopetettiin, koska turhia keisarinleikkauksia tuli. Mistä sen voi edes tietää oliko leikkaus turha, jälkikäteen?! Jos miehet synnyttäisivät, niin näitä mahdollisia skenaarioita simuloitaisiin jo tietokoneilla aivan takuuvarmasti!

Miehet ei silti ole vihollisia. He eivät vaan ymmärrä, että tässä kohtaa olisi yhteiskunnalla petraamisen varaa. Eikö ensin pitäisi tarjota parannuksia perushoitoon ja arkipäivän sujumiseen ja siellä riskien minimointiin ja

sitten vasta muut asiat. Lopulta kummastakaan ei tarvitse luopua, ei lentokonesimulaattoreista, kuvantamismenetelmistä, ei mistään. Rahaa säästyy, kun turhia sektioita ei tehdä, turhia työtunteja ei käytetä epätoivoisiin tapauksiin ja ihmiset odottavat lastaan ja tekevät töitään rauhallisin mielin, tuntien riskit (edes paremmin).

Miksi naiset aina taputtelevat toisiaan selkään ja käskevät sulkemaan silmät ja hyppäämään kuiluun. Se on tyhmää!

Tyytymättömät pelkosektioäidit eivät tietenkään valita julkisesti koska ovat itse sektionsa halunneet. Henkilökunnalle kyllä valitetaan ihan kaikesta haavakivusta lähtien ihan siihen jos jää roikkumaha, saati sitten jos tulee vuotoa, infektiota tms minkä vuoksi joudutaan uuteen leikkaukseen, tehohoitoon yms. Jopa sektion jälkeisestä antibioottihoidosta ruikutetaan, kun se ei ole hyväksi vauvalle. Julkisuudessa nämä äidit nuolevat haavansa ja vakavatkin komplikaationsa hiljaa, koska loppujen lopuksi ainakin osa syystä kaatuisi omaan niskaan.

koska ei haluta päästää julkisuuteen tietoa, että sektio voisi olla voisi ihana tai parempi kuin alatie. Halutaan pitää yllä lääkäreiden luoma illuusio, että sektio on aina hirveä, kamala kokemus, josta toipuminen vie vuosia, joka vaarantaa seuraavat raskaudet ja pilaa koko loppuelämän.

Lääkärit uskovat tähän itsekin: kun menin kolmannen raskauden alussa lääkäriin ja kerroin, että takana on alatiesynnytys ja sektio, halusi lääkäri tietää, kumpi oli parempi. Vastasin heti "sektio". Lääkäri nosteli kulmiaan "myös jälkeen päin?". Kyllä, varsinkin jälkeenpäin. Vastaus oli selvästi väärä. Jouduin tappelemaan toisen sektion pelkopolin kautta.

- Myös toinen ja kolmas sektio olivat ihania.

Puhutte epäoleellisuuksista!

Varmasti alatiesynnytys on parempi, jos siihen on edellytykset. Oleellista on poistaa ihmisiltä turhia pelkoja parantamalla menetelmiä, joilla voidaan seuloa tarkemmin riskitapaukset. Pelätä ei tarvitse, jos tietää ja voi vaikuttaa ja varautua.

Sanotaan, että tieto lisää tuskaa, mutta se myös vähenee, jos tiedon myötä voidaan toimia toisin.

missä tapahtui, kuin äidin kävi?

En jättäisi asiaa sikseen, vaan veisin jutun VÄHINTÄÄ potilasasiamiehelle. Törkeää kohtelua, mieslekuri varmaankin.

Ja Kättärillä on lekureita, jotka brassailevat sektiomääriensä vähyydellä. OKSETTAVAA.



t. sektio-mama - toinen hätäinen ja toinen pelkosektio

siis miten voi lantio revetä kahtia...

Siellä se juttu on. Ensimmäisenä sunnuntai-sivuilla.

ihan fyysisesti että meinasin pyörtyä!!

Iso vauva, syntyi terveenä mutta äiti joutui parin päivän kuluttua leikkaukseen. Nyt lantiossa metallilevy pitämässä ihmistä kasassa. Oli pyytänyt sektiota, lääkäri ei suostunut kun edellinen yli nelikiloinen vauva oli mahtunut alateitse.

tehty suunniteltu sektio ja siinä tullut jokin komplikaatio, täällä jälleen lynkattaisiin lääkäri....

siis jutussa. Virhearvioita sattuu.



Ja jutun pointtihan oli se, kun Suomen alhaisia sektio-lukuja verrataan mm. Etelä-Euroopan maihin, joissa on yksityiset sairaalat, että Suomessa sektioon mennään lääketieteellisin perustein (poikkeuksena muutaman pelkotapaukset). Esim. Italiassa sektio tehdään yksityisissä sairaaloissa siksi, että siitä sairaala saa enemmän rahaa.

Ei saa linkkiä laitettua, tai en osaa.

Äiti pelkäsi vauvan ison koon takia, sektiota ei saanut. Lantio repesi kahtia. Synnytyksen jälkeen piti kulkea rollaattorilla, monen kuukauden jälkeenkään ei ole toipunut, lantio korjattiin rautalevyllä, joka jää paikalleen.



Onneksi sain Tammisaaressa heti sektion, kun pyysin. Toista lasta yritin omasta halustani synnyttää, mutta päätyi hätäsektioon. Onneksi lapset ovat terveitä. Harmi, että Tammisaaren synnytykset loppuvat. Siellä todella kuunneltiin äitien toiveita.

Hei haloo, kaikille ei tule hesaria

mutta virheitä sattuu. Ihan aina, oli synnytystapa mikä tahansa.



Täälläkin tupataan monesti unohtamaan sen tosiseikka, että sektiossa niitä komplikaatioita on vielä enemmän ja ne ovat yleensä vakavampia...

Päinvastoin, sinne hakeutuvat aktiiviset synnyttäjät ympäri Uuttamaata.

Ei saa linkkiä laitettua, tai en osaa.

Äiti pelkäsi vauvan ison koon takia, sektiota ei saanut. Lantio repesi kahtia. Synnytyksen jälkeen piti kulkea rollaattorilla, monen kuukauden jälkeenkään ei ole toipunut, lantio korjattiin rautalevyllä, joka jää paikalleen.

Onneksi sain Tammisaaressa heti sektion, kun pyysin. Toista lasta yritin omasta halustani synnyttää, mutta päätyi hätäsektioon. Onneksi lapset ovat terveitä. Harmi, että Tammisaaren synnytykset loppuvat. Siellä todella kuunneltiin äitien toiveita.

Hei haloo, kaikille ei tule hesaria

Asun yli 500 km:n päästä Helsingistä, joten yhden jutun takia ei todellakaan kiinnosta ostaa koko lehteä. Elämää ON Kehä 3:n ulkopuolellakin.

enkä sellaisesta mainoslehdestä lähde mitään maksamaankaan yhden jutun takia, joten totean tähän saatujen tietojen perusteella, että:

äidin kannattaa todellakin tehdä valitus asiasta ylemmälle taholle. Tuohan on ollut täysin barbaarista toimintaa lääkäriltä/kätilöltä.

mutta virheitä sattuu. Ihan aina, oli synnytystapa mikä tahansa.

Täälläkin tupataan monesti unohtamaan sen tosiseikka, että sektiossa niitä komplikaatioita on vielä enemmän ja ne ovat yleensä vakavampia...

että lantio (ja luultavasti synnytyskanavat etc) tuusanpäreinä. Et pysty hoitamaan vauvaasi. Miehen siskolla vähän sama juttu. Ei pystynyt istumaan 4 kuukauteen. Eka leikattiin (hätä), mutta tohtoriSEDÄn mielestä toinen voi tulla varsibn mainiosti alateitst reippaasti. Juu, tulihan se vauva ja ties minkä asteen repeämät.

Onneksi sain sektion Jorvissa ilman niitä pelkopoleja etc.

mielestä tuo juttu oli ihan seiskatasoa?



Totuuspohja häviää jos asiaa ei esitetä perusteellisesti kaikinpuolin, nythän asiasta on vain äidin kertomus luettavana. Lisäksi en ymmärrä mikä jutun tarkoitus oli; nostaa sektion arvostusta vai mikä?

"lälläslää en kerro mitä jutussa oli - osta lehti kiskalta" -kommentit. Jos aiheesta halutaan keskustelua, miksi ihmeessä pimittää mistä on kyse? Moni potentiaalinen kommentoija jää nyt sitten keskustelun ulkopuolelle, koska asia ei tosiaan kiinnosta niin paljoa kuitenkaan että viitsisi sen vuoksi lähteä lehteä ostamaan.



Mutta joo, joku varmaan saa kiksejä siitä että jättää jakamatta lukemaansa "tietoa" :)

mielestä tuo juttu oli ihan seiskatasoa? Totuuspohja häviää jos asiaa ei esitetä perusteellisesti kaikinpuolin, nythän asiasta on vain äidin kertomus luettavana. Lisäksi en ymmärrä mikä jutun tarkoitus oli; nostaa sektion arvostusta vai mikä?

Tämä on hyvinkin tavallista tapauksissa, joissa on tehty hoitovirhe.