Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko ainoa, joka ei ole koskaan käynyt gynekologilla?

Vierailija
12.02.2010 |

Tuon yhden alapesuketjun tiimoilta huomasin, että kauhean moni käy gynekologilla. Itse en ole koskaan käynyt, ja ikää on yli 40v. Pitäisikö, kuinka usein ja miksi?

Kommentit (122)

Vierailija
61/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinua tartunnalta. Papillmavirus välittyy limakalvokontaktissa sekä mm. käsien välityksellä. Et voi tietää, mitä tauteja miehesi kotiinne tuo. Eikö teillä ole suuseksiä ja eikö miehesi sormeile sinua?

Olen 32-vuotias, yhden ja saman miehen kanssa ollut yli kymmenen vuotta, kondomi ehkäisynä ja kerran papassa käynyt. Gyneni, joka kolmekymppis-papan otti, totesi että minun elintavoillani riittää seulonta viiden vuoden välein. Toki kondylooman voi saada muualtakin kuin sukupuoliyhteydestä, mutta kondylooma ei aiheuta kohdunkaulansyöpää. Syöpää aiheuttavat papilloomavirukset vaativat kyllä penetraation sinne kohdunsuulle saakka. Ja minua ei penetroi muut kuin terve mieheni kondomin kanssa.

Sanokaa mitä sanotte, mutta omalla sukupuolikäyttäytymisellään voi kohdunkaulan syöpäriskin minimoida lähes nollaan.

Vierailija
62/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät aiheuta syöpää. Käsissä muhivat HP-virukset ovat ns. matalan riskin vituksia, jotka aiheuttavat korkeintaan kondyloomaa. Käsien välityksellä ei siis tartu syöpää aiheuttavia viruksia. Sama pätee saunan lauteisiin ja poreammeisiin.

Käyttekö te vakisuhteessa elävät vaimot/tyttöystävät myös HIV-testeissä kolmen kuukauden välein? Koska eihän sitä koskaan voi tietää, mitä "mies kotiin tuo"...

sinua tartunnalta. Papillmavirus välittyy limakalvokontaktissa sekä mm. käsien välityksellä. Et voi tietää, mitä tauteja miehesi kotiinne tuo. Eikö teillä ole suuseksiä ja eikö miehesi sormeile sinua?

Olen 32-vuotias, yhden ja saman miehen kanssa ollut yli kymmenen vuotta, kondomi ehkäisynä ja kerran papassa käynyt. Gyneni, joka kolmekymppis-papan otti, totesi että minun elintavoillani riittää seulonta viiden vuoden välein. Toki kondylooman voi saada muualtakin kuin sukupuoliyhteydestä, mutta kondylooma ei aiheuta kohdunkaulansyöpää. Syöpää aiheuttavat papilloomavirukset vaativat kyllä penetraation sinne kohdunsuulle saakka. Ja minua ei penetroi muut kuin terve mieheni kondomin kanssa.

Sanokaa mitä sanotte, mutta omalla sukupuolikäyttäytymisellään voi kohdunkaulan syöpäriskin minimoida lähes nollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Vierailija
64/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arviolta 80% naisista saa HPV-infektion elinaikanaan. Kondomi ei suojaa kokonaan tartunnalta, jos kondyloomia on muillakin ihoalueilla kuin emättimessä tai peniksessä.



joo ja sun mies on neitsyt ja sinä, silti se voi tulla!



mut edelleen, ei oo mun ongelma.



itse pidän huolen alapäästäni naimisissa oleva ihminen, ja mies ei toivottavasti käy vieraissa.

klamysiakin voi puhjeta vuosien päästä, ettei näy nyt kokeissa. ja gyne voi silmillään nähdä siis jo häikkää ja laittaa kokeeseen.

Vierailija
65/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Vierailija
66/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

typerää ottaa riski omaa ignoranttiuttaan. 80 prosenttia naisista kantaa papillomavirusta jossain vaiheessa elämäänsä. Gynellä käynti on niin pieni juttu, papa niin pieni toimenpide ja rintojen tutkiminen nopeaa, etten ymmärrä miksi joku siitä kieltäytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meitä on niin moneen junaan.

typerää ottaa riski omaa ignoranttiuttaan. 80 prosenttia naisista kantaa papillomavirusta jossain vaiheessa elämäänsä. Gynellä käynti on niin pieni juttu, papa niin pieni toimenpide ja rintojen tutkiminen nopeaa, etten ymmärrä miksi joku siitä kieltäytyy.

Vierailija
68/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei missään nimessä ikinä koskaan voi harrastaa seksiä jonkun toisen naisen kanssa...

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Vierailija
70/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatat kuulua kumpaan ryhmään vain. Mutta miksi ottaa riskiä kun asiaa voi kontrolloida niinkin pienellä vaivalla, kuin käymällä papassa muutaman vuoden välein? Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi joku maratooniin treenaus, mutta kun ei ole.

Etkö rintojasikaan tutkituta? Rintasyöpä kun on yleisin naisten syöpä Suomessa. Noin joka 10. nainen sairastuu jossain elämänsä vaiheessa rintasyöpään. Mutta arvatenkin sinä et millään voi olla yksi heistäkään?

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se on tietenki vaikea sellaisten käsittää, jolla on kokemusta pettämisestä. Ja kuten sanottu, käytämme ehkisynä kondomia joka suojaa hyvin kohdunkaulan syöpää aiheuttavilta korkean riskin HP-viruksilta. Riski sille, että saisin mieheltäni syöpään johtavan infektion on äärimmäisen pieni.

Ja muuten, Suomessa perheväkivallan uhriksi joutuu vuosittain 122.000 naista. Säilytättekö te naiset varmuuden vuoksi kotonanne kyynelkaasupulloa tai jotain muuta itsepulustusvälinettä sen varalta, että miehenne käy teihin käsiksi? Kun eihän miehiin voi luottaa.

ei missään nimessä ikinä koskaan voi harrastaa seksiä jonkun toisen naisen kanssa...

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Vierailija
72/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tunnen tapauksia, joissa nainen on käynyt gynellä tutkituttamassa rintansa paria kuukautta ennen kuin häneltä löytyi rintasyöpä mammografiassa. Tuo gyne ei ollut huomannut mitään poikkeavaa. Eli rintojen tutkimukseenkaan ei voi sataprosenttisesti luotta. Aivan kuten ei miehiinkään.

Mammografiaseulonnoissa tulen ehdottomasti käymään heti, kun kutsu tulee.

Saatat kuulua kumpaan ryhmään vain. Mutta miksi ottaa riskiä kun asiaa voi kontrolloida niinkin pienellä vaivalla, kuin käymällä papassa muutaman vuoden välein? Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi joku maratooniin treenaus, mutta kun ei ole.

Etkö rintojasikaan tutkituta? Rintasyöpä kun on yleisin naisten syöpä Suomessa. Noin joka 10. nainen sairastuu jossain elämänsä vaiheessa rintasyöpään. Mutta arvatenkin sinä et millään voi olla yksi heistäkään?

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä ole käynyt gynekologilla koskaan. Syy: en käytä hormonaalista ehkäisyä, raskaaksi tulin ensimmäisen kerran 20-vuotiaana ja olen saanut niin monta lasta, ettei ole ollut tarvetta käydä muualla kuin äitiysneuvolassa. Papoja on otettu, th/kätilö ottanut jälkitarkastuksessa ja parin lapsen välissä olen käynyt muuten otattamassa.

Papaseulonnassa olisi seksuaalisesti aktiivisen naisen hyvä käydä parin vuoden välein, viisi vuotta on liian harvoin.

Vierailija
74/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole kokemusta pettämisestä, vaikka niin yrititkin ehdottaa. En silti ymmärrä, kuinka niinkin pieni asia kuin papassa käynti ei onnistu sinulta? Voit olla papillomaviruksen kantaja jo nyt, tietämättäsi sitä koska et käy papassa. Voit myös saada sen mieheltäsi koska vain.

Papassa käynti on yksi vaivattomammista "henkivakuutuksista", on tyhmää olla käymättä tarkistamassa että kaikki on ok. Muutenhan et voi asiaa millään tietää tai korjata. Etkö käy gynellä edes rintojasi tutkituttamassa?

ja se on tietenki vaikea sellaisten käsittää, jolla on kokemusta pettämisestä. Ja kuten sanottu, käytämme ehkisynä kondomia joka suojaa hyvin kohdunkaulan syöpää aiheuttavilta korkean riskin HP-viruksilta. Riski sille, että saisin mieheltäni syöpään johtavan infektion on äärimmäisen pieni.

Ja muuten, Suomessa perheväkivallan uhriksi joutuu vuosittain 122.000 naista. Säilytättekö te naiset varmuuden vuoksi kotonanne kyynelkaasupulloa tai jotain muuta itsepulustusvälinettä sen varalta, että miehenne käy teihin käsiksi? Kun eihän miehiin voi luottaa.

ei missään nimessä ikinä koskaan voi harrastaa seksiä jonkun toisen naisen kanssa...

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta papaan et mene? Miksi?

ja tunnen tapauksia, joissa nainen on käynyt gynellä tutkituttamassa rintansa paria kuukautta ennen kuin häneltä löytyi rintasyöpä mammografiassa. Tuo gyne ei ollut huomannut mitään poikkeavaa. Eli rintojen tutkimukseenkaan ei voi sataprosenttisesti luotta. Aivan kuten ei miehiinkään.

Mammografiaseulonnoissa tulen ehdottomasti käymään heti, kun kutsu tulee.

Saatat kuulua kumpaan ryhmään vain. Mutta miksi ottaa riskiä kun asiaa voi kontrolloida niinkin pienellä vaivalla, kuin käymällä papassa muutaman vuoden välein? Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi joku maratooniin treenaus, mutta kun ei ole.

Etkö rintojasikaan tutkituta? Rintasyöpä kun on yleisin naisten syöpä Suomessa. Noin joka 10. nainen sairastuu jossain elämänsä vaiheessa rintasyöpään. Mutta arvatenkin sinä et millään voi olla yksi heistäkään?

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Vierailija
76/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viiden vuoden välein, koska gynekologini on sanonut että se on minun tapauksessani riittävä väli. Kuuntelen mieluummin häntä kuin teitä. Piste.

Miksi tämä kaivelee teitä niin paljon?!

ole kokemusta pettämisestä, vaikka niin yrititkin ehdottaa. En silti ymmärrä, kuinka niinkin pieni asia kuin papassa käynti ei onnistu sinulta? Voit olla papillomaviruksen kantaja jo nyt, tietämättäsi sitä koska et käy papassa. Voit myös saada sen mieheltäsi koska vain.

Papassa käynti on yksi vaivattomammista "henkivakuutuksista", on tyhmää olla käymättä tarkistamassa että kaikki on ok. Muutenhan et voi asiaa millään tietää tai korjata. Etkö käy gynellä edes rintojasi tutkituttamassa?

ja se on tietenki vaikea sellaisten käsittää, jolla on kokemusta pettämisestä. Ja kuten sanottu, käytämme ehkisynä kondomia joka suojaa hyvin kohdunkaulan syöpää aiheuttavilta korkean riskin HP-viruksilta. Riski sille, että saisin mieheltäni syöpään johtavan infektion on äärimmäisen pieni.

Ja muuten, Suomessa perheväkivallan uhriksi joutuu vuosittain 122.000 naista. Säilytättekö te naiset varmuuden vuoksi kotonanne kyynelkaasupulloa tai jotain muuta itsepulustusvälinettä sen varalta, että miehenne käy teihin käsiksi? Kun eihän miehiin voi luottaa.

ei missään nimessä ikinä koskaan voi harrastaa seksiä jonkun toisen naisen kanssa...

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Vierailija
77/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyväsi siellä papassa! Olisit heti sanonut, sen sijaan, että jankutat ettet sinä voi millään maailman mahdilla sairastua kohdunkaulansyöpään.

viiden vuoden välein, koska gynekologini on sanonut että se on minun tapauksessani riittävä väli. Kuuntelen mieluummin häntä kuin teitä. Piste.

Miksi tämä kaivelee teitä niin paljon?!

ole kokemusta pettämisestä, vaikka niin yrititkin ehdottaa. En silti ymmärrä, kuinka niinkin pieni asia kuin papassa käynti ei onnistu sinulta? Voit olla papillomaviruksen kantaja jo nyt, tietämättäsi sitä koska et käy papassa. Voit myös saada sen mieheltäsi koska vain.

Papassa käynti on yksi vaivattomammista "henkivakuutuksista", on tyhmää olla käymättä tarkistamassa että kaikki on ok. Muutenhan et voi asiaa millään tietää tai korjata. Etkö käy gynellä edes rintojasi tutkituttamassa?

ja se on tietenki vaikea sellaisten käsittää, jolla on kokemusta pettämisestä. Ja kuten sanottu, käytämme ehkisynä kondomia joka suojaa hyvin kohdunkaulan syöpää aiheuttavilta korkean riskin HP-viruksilta. Riski sille, että saisin mieheltäni syöpään johtavan infektion on äärimmäisen pieni.

Ja muuten, Suomessa perheväkivallan uhriksi joutuu vuosittain 122.000 naista. Säilytättekö te naiset varmuuden vuoksi kotonanne kyynelkaasupulloa tai jotain muuta itsepulustusvälinettä sen varalta, että miehenne käy teihin käsiksi? Kun eihän miehiin voi luottaa.

ei missään nimessä ikinä koskaan voi harrastaa seksiä jonkun toisen naisen kanssa...

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Vierailija
78/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä viestistänihän kaikki tämä teidän jankutus alkoi:

Olen 32-vuotias, yhden ja saman miehen kanssa ollut yli kymmenen vuotta, kondomi ehkäisynä ja kerran papassa käynyt. Gyneni, joka kolmekymppis-papan otti, totesi että minun elintavoillani riittää seulonta viiden vuoden välein. Toki kondylooman voi saada muualtakin kuin sukupuoliyhteydestä, mutta kondylooma ei aiheuta kohdunkaulansyöpää. Syöpää aiheuttavat papilloomavirukset vaativat kyllä penetraation sinne kohdunsuulle saakka. Ja minua ei penetroi muut kuin terve mieheni kondomin kanssa.

Sanokaa mitä sanotte, mutta omalla sukupuolikäyttäytymisellään voi kohdunkaulan syöpäriskin minimoida lähes nollaan.

Sanon siellä ihan selvästi, että käyn viiden vuoden välein kuten gyneni on ehdottanut!

käyväsi siellä papassa! Olisit heti sanonut, sen sijaan, että jankutat ettet sinä voi millään maailman mahdilla sairastua kohdunkaulansyöpään.

viiden vuoden välein, koska gynekologini on sanonut että se on minun tapauksessani riittävä väli. Kuuntelen mieluummin häntä kuin teitä. Piste.

Miksi tämä kaivelee teitä niin paljon?!

ole kokemusta pettämisestä, vaikka niin yrititkin ehdottaa. En silti ymmärrä, kuinka niinkin pieni asia kuin papassa käynti ei onnistu sinulta? Voit olla papillomaviruksen kantaja jo nyt, tietämättäsi sitä koska et käy papassa. Voit myös saada sen mieheltäsi koska vain.

Papassa käynti on yksi vaivattomammista "henkivakuutuksista", on tyhmää olla käymättä tarkistamassa että kaikki on ok. Muutenhan et voi asiaa millään tietää tai korjata. Etkö käy gynellä edes rintojasi tutkituttamassa?

ja se on tietenki vaikea sellaisten käsittää, jolla on kokemusta pettämisestä. Ja kuten sanottu, käytämme ehkisynä kondomia joka suojaa hyvin kohdunkaulan syöpää aiheuttavilta korkean riskin HP-viruksilta. Riski sille, että saisin mieheltäni syöpään johtavan infektion on äärimmäisen pieni.

Ja muuten, Suomessa perheväkivallan uhriksi joutuu vuosittain 122.000 naista. Säilytättekö te naiset varmuuden vuoksi kotonanne kyynelkaasupulloa tai jotain muuta itsepulustusvälinettä sen varalta, että miehenne käy teihin käsiksi? Kun eihän miehiin voi luottaa.

ei missään nimessä ikinä koskaan voi harrastaa seksiä jonkun toisen naisen kanssa...

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Vierailija
79/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin henkilökohtaisesti kehoitin muitakin käymään papassa useammin kuin viiden vuoden välein. Toivoin herätteleväni ihmisiä, sillä todennäköisyyksiin lohduttautuminen on paljon vaarallisempaa kuin uhrata elämästään muutama minuutti vuoden-parin välein.



Toivon todella, että te kaikki naiset saisitte elää pitkän elämän puolisoidenne ja lastenne kanssa. Toivon, että minäkin :)



t. se 23-vuotias, jolla yksi seksikumppani ollut (mieheni) ja kondomi ehkäisynä, mutta silti 19-vuotiaana diagnosoitu kohdunkaulan syövän esiaste.

Vierailija
80/122 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka lainauskset näkyvät alapuolella. En ole ajatustenlukija, enkä voi tietää, että olet kirjoittanut tähän ketjuun aiemminkin. Olit lainannut tekstiäni, johon vastasin.

Sanon siellä ihan selvästi, että käyn viiden vuoden välein kuten gyneni on ehdottanut!

käyväsi siellä papassa! Olisit heti sanonut, sen sijaan, että jankutat ettet sinä voi millään maailman mahdilla sairastua kohdunkaulansyöpään.

viiden vuoden välein, koska gynekologini on sanonut että se on minun tapauksessani riittävä väli. Kuuntelen mieluummin häntä kuin teitä. Piste.

Miksi tämä kaivelee teitä niin paljon?!

ole kokemusta pettämisestä, vaikka niin yrititkin ehdottaa. En silti ymmärrä, kuinka niinkin pieni asia kuin papassa käynti ei onnistu sinulta? Voit olla papillomaviruksen kantaja jo nyt, tietämättäsi sitä koska et käy papassa. Voit myös saada sen mieheltäsi koska vain.

Papassa käynti on yksi vaivattomammista "henkivakuutuksista", on tyhmää olla käymättä tarkistamassa että kaikki on ok. Muutenhan et voi asiaa millään tietää tai korjata. Etkö käy gynellä edes rintojasi tutkituttamassa?

ja se on tietenki vaikea sellaisten käsittää, jolla on kokemusta pettämisestä. Ja kuten sanottu, käytämme ehkisynä kondomia joka suojaa hyvin kohdunkaulan syöpää aiheuttavilta korkean riskin HP-viruksilta. Riski sille, että saisin mieheltäni syöpään johtavan infektion on äärimmäisen pieni.

Ja muuten, Suomessa perheväkivallan uhriksi joutuu vuosittain 122.000 naista. Säilytättekö te naiset varmuuden vuoksi kotonanne kyynelkaasupulloa tai jotain muuta itsepulustusvälinettä sen varalta, että miehenne käy teihin käsiksi? Kun eihän miehiin voi luottaa.

ei missään nimessä ikinä koskaan voi harrastaa seksiä jonkun toisen naisen kanssa...

80% naisista on aivan varmasti ollut useamman miehen kanssa sukupuoliyhteydessä ja vieläpä ilman kondomia kuin minä, jolla on vain ollut se yksi ja ainoa mies. Ja eiköhän se tauti olisi näiden 14 vuoden aikana jo puhjennut, jos on puhjetakseen. Jos joku siihen 20%:iin kuuluu, niin se olen minä!

ovat paljon yleisempiä kuin HIV. On naivia kuvitella, että juuri sinä kuuluisit niihin 20% jotka eivät sitä elämänsä aikana saa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kolme