Lue keskustelun säännöt.
G: Mikä on mielestäsi junttia?
12.02.2010 |
Mainitse 1 asia!
Aloitan: Tupakointi, ehdottomasti junttia!
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olut, Lidl, Levikset, Nike, Dan Brown, osaa alle kolmea kieltä, taistelulajit, rakastelusta nauttiminen, autolomat, saksanpaimenkoirat, pääkallot vaatteissa, pakettilomat, katana-miekat seinällä, heavy-musiikki, hupparit, autoradiot ja tyytyväisyys.
Monet mieltävät kulttuurin hyvin ahtaasti, jolloin kulttuurin käyttö diskurssin sijasta tekee lauseen usein käsittämättömäksi. Ja tuota, eikö sinustakin "samankaltainen, yhtäläisesti jaettu todellisuus" ole vähän pitkä? Ja kuulosta vähän ufolta?
Mutta ihan oikeasti. Diskurssi on veemäinen sana. Toisaalta se on oikein tyypillinen hevonpaskabingo-sana, joka ei tarkoita oikein mitään tai sitten tarkoittaa milloin mitäkin (diskurssi-käsitteen sisältö vaihtelee diskurssin mukaan ;P ), mutta toisaalta sitä on ainakin minusta usein hirveän vaikea välttää. Ja se tarttuu kuin rutto.
kulttuuri tuon diskurssin sijaan? Minusta järkevämmän kuuloinen. Tai samankaltaisen, yhtäläisesti jaetun todellisuuden sisällä? ;-)
olut, Lidl, Levikset, Nike, Dan Brown, osaa alle kolmea kieltä, taistelulajit, rakastelusta nauttiminen, autolomat, saksanpaimenkoirat, pääkallot vaatteissa, pakettilomat, katana-miekat seinällä, heavy-musiikki, hupparit, autoradiot ja tyytyväisyys.
Seiska-lehden tai muiden yhtä korkeatasoisten julkaisujen lukeminen. Juntit eivät myöskään lue kirjoja.
Olenko siis juntti Seiskan lukemisen vuoksi, vai sivistyneistöä, koska luen kirjallisuutta?
No tuota. On olemassa kirjallisuutta ja kirjallisuutta. Ei yksi Dan Brown tee sinusta sivistyneistöä. Eikä edes kaksi. On junttia luulla niin.
olen lukenut sen lisäksi vain 1-2 Dan Brownia? ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mainoskatkot ja onnellisuus sellaisena kuin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuuri mielletään usein pelkäksi korkeakultturiksi, siis hyvi ahtaasti. Ei siis ymmärretä sitä myös yhteisinä arvoina, merkityksinä ja normeina jne. :-) Mutta nyt tämä juntti lopettaa jankuttamisen ja inttämisen. Ei ole kivaa sekään. Minusta diskurssi on oikeastaan kiva sana.
Seiska-lehden tai muiden yhtä korkeatasoisten julkaisujen lukeminen. Juntit eivät myöskään lue kirjoja.
Olenko siis juntti Seiskan lukemisen vuoksi, vai sivistyneistöä, koska luen kirjallisuutta?
No tuota. On olemassa kirjallisuutta ja kirjallisuutta. Ei yksi Dan Brown tee sinusta sivistyneistöä. Eikä edes kaksi. On junttia luulla niin.
olen lukenut sen lisäksi vain 1-2 Dan Brownia? ; )
...ei yksinkertaisesti PYSTY lukemaan mitään sontaa ja vielä nauttimaan siitä. Sama asia kuin jos on tottunut hyvään ja laadukkaaseen ruokaan, lähigrillin lihapiirakka ällöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiska-lehden tai muiden yhtä korkeatasoisten julkaisujen lukeminen. Juntit eivät myöskään lue kirjoja.
Olenko siis juntti Seiskan lukemisen vuoksi, vai sivistyneistöä, koska luen kirjallisuutta?
No tuota. On olemassa kirjallisuutta ja kirjallisuutta. Ei yksi Dan Brown tee sinusta sivistyneistöä. Eikä edes kaksi. On junttia luulla niin.
olen lukenut sen lisäksi vain 1-2 Dan Brownia? ; )
...ei yksinkertaisesti PYSTY lukemaan mitään sontaa ja vielä nauttimaan siitä. Sama asia kuin jos on tottunut hyvään ja laadukkaaseen ruokaan, lähigrillin lihapiirakka ällöttää.
suoraan sontaa? Mikä on sitten fiiniä kirjallisuutta? Et pysty lukemaan sontaa, silti varmaan luet omat tekstisi?
tutkimusten mukaan mitä korkeampi koulutus naisella on, sitä todennäköisemmin hän ei nauti seksistä. Siis noin keskimäärin, poikkeuksiahan tietysti on.
Minusta junttia on tupakointi, kännääminen ja humalatilan pitäminen toivottavana tai alibina huonolle käytökselle, lasten vähättely tai kohtelu huonosti, toisten ihmisten tai eläinten kohtelu epäasiallisesti ylipäätään, vähät välittäminen ympäristöstä ja omasta kulutuksesta...varmaan löytyisi lisääkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiska-lehden tai muiden yhtä korkeatasoisten julkaisujen lukeminen. Juntit eivät myöskään lue kirjoja.
Olenko siis juntti Seiskan lukemisen vuoksi, vai sivistyneistöä, koska luen kirjallisuutta?
No tuota. On olemassa kirjallisuutta ja kirjallisuutta. Ei yksi Dan Brown tee sinusta sivistyneistöä. Eikä edes kaksi. On junttia luulla niin.
olen lukenut sen lisäksi vain 1-2 Dan Brownia? ; )
...ei yksinkertaisesti PYSTY lukemaan mitään sontaa ja vielä nauttimaan siitä. Sama asia kuin jos on tottunut hyvään ja laadukkaaseen ruokaan, lähigrillin lihapiirakka ällöttää.
Minä voin lukea sekä Seiskaa että laadukkaita romaaneja (tosin luen vain sellaisia joista oikeasti pidän, enkä tekohienoa soopaa).
Samoin voin syödä hienoissa ravintoloissa ja snagarilla.
Teen sitä mitä milloinkin huvittaa, enkä mieti onko se tarpeeksi "hienoa".
PS. Ei Dan Brown nyt ihan soopaa ole, ihan sellaista perusviihdettä. Ei hänen kirjojaan kuitenkaan hyllyyn kannata ostaa, vain sellaisia joita tulee luettua uudelleen ja uudelleen.
Ja en minä oikeasti edes pidä itseäni sivistyneistönä. Ihan tavallinen tallaaja olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erityisesti v*-sanan viljely on junttia. Minulle tulee vaivautunut olo seurassa, joka lisää v*n joka v*n lauseen väliin.
Kulttuuri mielletään usein pelkäksi korkeakultturiksi, siis hyvi ahtaasti. Ei siis ymmärretä sitä myös yhteisinä arvoina, merkityksinä ja normeina jne. :-) Mutta nyt tämä juntti lopettaa jankuttamisen ja inttämisen. Ei ole kivaa sekään. Minusta diskurssi on oikeastaan kiva sana.
on kulttuurisia eroja. Aina sitä höpistään kuinka matkailu avartaa ja siinä oppii uutta kulttuuria, mutta entäs nämä suomen sisäiset kulttuuri erot? Niitäkin selvästi on. On juntti kulttuuria ja akateemista kulttuuria... Tai jotain. Vai voiko niin sanoa?
Vesi nousee häpeästä silmiin kun lukee tätäkin ketjua...
Itse luen jokaisen käsiini saamani juorulehden kannesta kanteen ja nautin lähigrillin porilaisesta ihan älyttömästi!
T: VTM, joka lukee kaunokirjallisuutta (ei Dan Brownia, yritin kerran, mutta seiska on paljon laadukkaammin kirjoitettu) jokaikinen päivä ihan kirjahimoissaan ja ahmien.
Seiska-lehden tai muiden yhtä korkeatasoisten julkaisujen lukeminen. Juntit eivät myöskään lue kirjoja.
Olenko siis juntti Seiskan lukemisen vuoksi, vai sivistyneistöä, koska luen kirjallisuutta?
No tuota. On olemassa kirjallisuutta ja kirjallisuutta. Ei yksi Dan Brown tee sinusta sivistyneistöä. Eikä edes kaksi. On junttia luulla niin.
olen lukenut sen lisäksi vain 1-2 Dan Brownia? ; )
...ei yksinkertaisesti PYSTY lukemaan mitään sontaa ja vielä nauttimaan siitä. Sama asia kuin jos on tottunut hyvään ja laadukkaaseen ruokaan, lähigrillin lihapiirakka ällöttää.
junteinta on ripustaa jättiviuhka kodin seinälle. Ja pitää kirjahyllyssä koriste-esineitä tai jotain matkamuistoja tms krääsää.
makkara, ranskalaiset, lakki päässä syöminen, röyhtäily..
No tuota. On olemassa kirjallisuutta ja kirjallisuutta. Ei yksi Dan Brown tee sinusta sivistyneistöä. Eikä edes kaksi. On junttia luulla niin.