Vauvan hylkääminen synnytyssairaalaan

Olisko adoptioon anatminenkin sitte rikos??? Äiti joka ei ole ollut varma haluaako pitää lapsen vai antaa adoptioon varmasti toimii näin. Ja parempi näin, kuin niin että ottaa lapsen mukaansa, eikä hoida sitä.

mun mielestä ennemminkin aikuismaista kuin rikollista. Vaihtoehtohan olisi ollut todennäköisesti lapsen abortoiminen, mutta äiti on kuitenkin valinnut sen elämän vaihtoehdon. Suomessa on pitkät jonot adoptiolasta odottavia vanhempia, joilla on rakastava syli. On mielestäni parempi, että lapsi pääsee (lähes suoraan) synnytyssairaalasta oikeaan kotiinsa.

vauvalta niskat nurin ja ruumis saunan alle hautaan?

Jossain muualla nämä lapset olisivat hylätty kadulle; portaikkoon tai roskiin. Täällä sentään se tehdään valvotuissa olosuhteissa ja lapset pääsevät heti uusiin perheisiin; kuvittelisin että nämä äidit antavat heidät adoptoitavaksi. Onko se sitten hylkäämistä, en tiedä. Itse olin tilanteessa jossa jouduin tekemään abortin. Sain kokea koko prosessin ajan kaavintaan asti hirveää painostusta siihen että synnyttäisin lapsen ja antaisin adoptoitavaksi. En halunnut kuitenkaan kokea sitä. Voi olla että nämä äidit ovat joutuneet samaan tilanteeseen. Nyt se uutisoidaan sitten että he "hylkäsivät" lapset. Saapahan jotkut lapsettomat sitten oman vauvan. En osaa kritisoida asiaa sen kummemmin.

tuo tekohan osottaa äidiltä suurta rakkautta, jos ei itse ole kykenevä hoitamaan lastaan. Päätös on varmasti aina vaikea, mutta usein se on ollut se ainoa ja oikea. Pieneen vastasyntyneeseen vauvaan on kenentahansa helpo rakastua. Toivon vain, että nuo vauvat pääsevät aidosti parempaan paikkaan. Kotona näiden lasten olot olisivat melkovarmasti olleet huonot, mahdollisesti huostaanotto olisi kuitenkin ollut edessä.

Voisihan se äiti ottaa lapsen mukaan kotiinsa ja jättää hoitamatta! Sitten parin vuoden päästä pakolla otettaisiin lapsi huostaan ja lapselle jäisi pysyviä traumoja elämänsä ensimmäisistä vuosista... Mitä pienempänä lapsi pääsee oikeaan kotiin (olkoon se sitten esim adoption kautta) sitä parempi!

Suomessa on ihan liikaa ei-toivottuja ja huonosti hoidettuja lapsia, jotka asuvat vanhempiensa kanssa vailla rakkautta. Tuollaisella äidillä on selkärankaa, ei varmasti ole helppo ratkaisu!

otsikoitu.

Vaihtoehtoja:

"kymmeniä lapsia adoptoidaan suoraan synnytyssairaalasta"

"kymmenet vauvat pääsevät uuteen rakastavaan kotiin jo suoraan synnytyssairaalasta"

"vauvojen antaminen adoptioon ei ole lisääntynyt viime vuosina"

Pääsee rakastavaan kotiin ja saa huolehtivat vanhemmat!!!

=> onpa ihanaa syyllistamista, kun et ikina voi tietaa taustaa.... pitaisiko esim. raiskauksessa alkunsa saanut lapsi saattaa maailmaan pakosti?

isän pitäsi pystyä TODISTAMAAN OLEVANSA LAPSEN ISÄ!

ihmettelen et 70 vauvaa jätetään mutta vain 50 adoptoidaan alle vuoden ikäisenä. ei uskoisi sillä suomessa on paljon lapsettomia adoptiojonoissa syli täynnä rakkautta odottamassa...



toisaalta iltalehti ei ole mikään luotettava tiedon lähde, kirjoittavat sensaatiohakuisesti myydäkseen paremmin..

viedä kotiin, kaltoinkohdella ja sitten huostaanotto.

on provokatiivisempi, shokeeraavampi, lukijan tunnereaktion ja mielenkiinnon herättävämpi ja täten MYYVEMPI. Kyllä alkeellisimmallakin medialukutaidolla ja -kriittisyydellä pitäisi ymmärtää, miksi iltapäivälehdistö otsikoi tekstinsä kuten otsikoi.



Mikään media ei ole "neutraali", mutta jo esim. Hesarissa tuo todennäköisesti otsikoitaisiin ja muotoiltaisiin hieman toisin. (Puhuttaisiin tyyliin "Synnytyssairaalassa tehdyistä ennaltasuunnittelemattomista luopumisista/adoptioon antamisesta" ei "sairaalaan hylkäämisestä").

kunniamaininta ja toivottavsti sairaalan henkilökunta korostaa heille kuinka paljon hienompi teko tuo on kuin abortti.

jossa myös otsikoitu hylkäämisenä

koska lasta ei ole vielä virallisesti otettu pois äidiltä

ihmettelen et 70 vauvaa jätetään mutta vain 50 adoptoidaan alle vuoden ikäisenä. ei uskoisi sillä suomessa on paljon lapsettomia adoptiojonoissa syli täynnä rakkautta odottamassa...

toisaalta iltalehti ei ole mikään luotettava tiedon lähde, kirjoittavat sensaatiohakuisesti myydäkseen paremmin..

koska lasta ei ole vielä virallisesti otettu pois äidiltä

ihmettelen et 70 vauvaa jätetään mutta vain 50 adoptoidaan alle vuoden ikäisenä. ei uskoisi sillä suomessa on paljon lapsettomia adoptiojonoissa syli täynnä rakkautta odottamassa... toisaalta iltalehti ei ole mikään luotettava tiedon lähde, kirjoittavat sensaatiohakuisesti myydäkseen paremmin..

seurasin jokin aikaa sitten, yhden perheen "taistelua" lapsesta. Äiti oli antanut lapsensa pois, mutta halusi takaisin, antoi taas pois ja taas takaisin, kunne viranomaiset vihelsi pelin poikki. Lapsi sai uuden perheen ja kasvoi siellä viehättäväksi aikuiseksi. Lasta rakastettiin kuin omaa.

tai synnyttää ilman aivoja olevaa lasta. Mutta kuitenkin AINA abortti on oma päätös. Kukaan ei voi siihen pakottaa.