Lue keskustelun säännöt.
Korkeakoulututkinnoista kysymys, varsinkin akateemisilta haluaisin kommentteja
04.02.2010 |
Luin tuota toista ketjua ("Siis oikeasti, milloin nämä kaikki omituiset korkeakoulut ovat saaneet toimilupansa!") ja aloin miettia seuraavaa asiaa:
Minulla on nyt amk tutkinto takana ja sitten kun jatkan esim MBA tutkinnolla, niin enko edelleenkaan ole korkeasti koulutettu? Asun Yhdysvalloissa ja siis nimenomaan taalla suorittaisin tuon maisterin tutkinnon sitten kun on sen aika. BBA-tutkinon sain vasta alle vuosi sitten joten nyt on liian aikaista.
Ja siis ihan asiallisia vastauksia haen tahan kysymykseen, ei tarvitse kenenkaan alkaa patemaan niinkuin tuossa em. ketjussa, kiitos.
Kommentit (38)
Master of businessa administration, eli master=maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kai ihan subjektiivinen kysymys, eikä siihen voi mitään yleispätevää vastata.
riippuu opinahjosta. Kyllähän tutkinnon voi tilata vaikka netistä jos siltä tuntuu. Hyvät ja arvostetut, sekä tunnustetut yliopistot ovat niitä paikkoja, joihin rahansa kannattaa laittaa.
Itse tein tutkintoni Englannissa ja pääsääntöisesti Metropolitan Universityt ovat niitä vältettäviä paikkoja (entisiä polytechnics eli AMK), jotka nimeä vaihtamalla ovat nostaneet profiliiaan, mutta joissa opetuksentaso ei ole läheskään yhtä laadukasta kuin oikeissa yliopistoissa. Lukukausimaksut ovat kuitenkin samoissa luokissa etenkin kandi-tasolla.
En tiedä mikä on tilanne Yhdysvalloissa, mutta Englannissa yliopiston nimi kertoo työnantajalle jo paljon.
tyonantajalla katsoo varmasti mista olet mba:n saanut. Jenkeissa naita opinahjoja on todella moneen lahtoon. Eli nimekas opinahjo ja varmaan sut rinnastetaan akateemisiin, kirjekurssi tai tuntematon pikkuyliopisto ja ei rinnasteta.
t. ekonomi joka on myos tehnyt mba-opintoja
korkeakoulu (joka EI ole sama kuin amk) tai yliopistotutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan jatkokoulutusta. Riippuu koulutuksen tarjoajasta, mitkä pääsykriteerit ovat ja toisaalta tutkinnoissakin on aika selkeä ranking - jotkut MBA:t ovat paljon arvostetumpia kuin toiset.
Kyllä minä arvostan hyvässä paikassa suoritettua MBA:ta.
mutta se ei ole akateeminen tutkinto. Niitä ovat vain tiede- ja taidekorkeakoulujen tutkinnot.
Ja viela - korkeasti koulutus on kasittaakseni joko korkeakoulu (joka EI ole sama kuin amk) tai yliopistotutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis oman osavaltion yliopistossa (state university) olen ajatellut suorittaa jatkotutkinnon, ja ihan oikeasti kampuksella kayden ei missaan netissa. Opiskeluaika on n. 2 vuotta, kun BBA tutkinto tsessaan oli jo neljan vuoden tutkinto.
Mutta siis halusin naita kommentteja akateemisilta, onko tamam minun suomalainen amk-tutkinto ikuinen stigma, joka ei lahde edes maisteritutkinnon myota? Haluaisin olla yleisen mielipiteen mukaan korkeasti koulutettu, tai niinkuin vauvalla sanotaan, akateeminen.
Ja ammattikorkeakoulussa suoritit?
Silloin en pitäisi sinua akateemisena, vaan AMK-tutkinnon suorittaneena, joka on tämän jälkeen suorittanut jatkokoulutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessahan MBA ei ole maisteriin verrattava tutkinto vaan jatkokoulutusta.
etta ainoa keino tulla akateemiseksi on valmistua suomalaisesta yliopistosta? Eli siis ihan vakavana vaitat ettei esim amerikkalainen MBA tutkinto ole samanarvoinen kuin jos sinulla on suomessa KTM tutkinto?
Tiedan etta suomalaisessa AMK:ssa voi myos opiskella MBA tutkinnon ei nyt kuitenkaan sotketa sita tahan, koska sita en tarkoittanut, vaan nimenomaan yliopistossa suoritettua MBA tutkintoa.
Ja ammattikorkeakoulussa suoritit? Silloin en pitäisi sinua akateemisena, vaan AMK-tutkinnon suorittaneena, joka on tämän jälkeen suorittanut jatkokoulutuksen.
suoritin AMK:n BBA tutkinnon.
Ihana ilmaisu tama "jatkokoulutus", heh :)
Eli siis johtopaatoksena en paase akateemisten kerhoon ilman suomalaista yliopistotutkintoa? Muistan HY:n opiskelleena etta myos siella on amerikkalaisia jatkokouluttautuneita luennoitsijoita jotka ei siis myoskaan ole akateemisia mutta silti kykenevaisia opettamaan tulevia akateemisia... mielenkiintoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pohjalla 4 vuotta ei-akateemisia opintoja ja sitten 2 vuotta yliopisto-opintoja, niin en kyllä lukisi työnantajana akateemiseksi.
totta, kansainvälisillä markkinoilla suomalaisesta yliopistosta saadut paperit on huomattavan paljon tunnetumpi ja arvostetumpi juttu kuin jenkeissä yliopistossa luettu MBA ;) NOT!!
Ja se stigma mikä sulle jää on se MBA, ei sillä BBA:lla ole enää sen jälkeen väliä kun on kandista itsensä maisteriksi lukenut samalla linjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pohjalla 4 vuotta ei-akateemisia opintoja ja sitten 2 vuotta yliopisto-opintoja, niin en kyllä lukisi työnantajana akateemiseksi.
millainen tutkinto minun pitaa suorittaa etta paasen akateemisten kerhoon? Onko doctorate jo "akattemisen" titteliin oikeuttava tutkintonimike? Doctorate on suom. tohtorin tutkinto, siihen haetaan maisterin tutkinnon jalkeen.
millainen tutkinto minun pitaa suorittaa etta paasen akateemisten kerhoon? Onko doctorate jo "akattemisen" titteliin oikeuttava tutkintonimike? Doctorate on suom. tohtorin tutkinto, siihen haetaan maisterin tutkinnon jalkeen.
et ikinä pääse AMMATTIkorkeakoulututkinnon leimasta, et vaikka suorittaisit minkä doctoraten ja saisit professuurin Etonista. Tämä on todistettu AV-palstalla niin monta kertaa.
et ikinä pääse AMMATTIkorkeakoulututkinnon leimasta, et vaikka suorittaisit minkä doctoraten ja saisit professuurin Etonista.
nain se kai sitten on =((
*byyyhhyyyyy...* (ap itkee nurkassa)
Eton on sisäoppilaitos.
(reps kops, mutta hyss, muuten tulee ylimielinen leima...)
Eton on sisäoppilaitos. (reps kops, mutta hyss, muuten tulee ylimielinen leima...)
Sorry kun yleistan mutta [by default] missaan maassa ei tunneta vierasmaalaisia oppilaitoksia lahes ollenkaan tai edes tiedeta mitaan niiden tasosta.
- AP
MBA:ta suorittamaan? Siellähän highschoolin jälkeen mennään ensin suorittamaan undergraduate-opinnot, jolloin on bachelor, sitten saatetaan olla pari vuotta töissä (mutta ei välttämättä) ja sen jälkeen mennään joko suorittamaan Master-tason tutkinto joko universityyn tai johonkin Professional Schooliin, joissa valmistuu esim. lakimiehet tai lääkärit. Käsittääkseni sikäläinen Bachelor on laajempi kuin suomalainen AMK-perustutkinto mutta en tiedä onko MBA siellä tasan rinnastettavissa muihin master-tason tutkintoihin.
Suomessa esimerkiksi kauppakorkean MBA ei ole varsinainen tutkinto niinkuin tuolla jo sanottiin vaan jatkokoulutusohjelma.
Akateemisuuteen tarvitaan tiede- tai taidekorkeakoulussa suoritettu tutkinto.
mita av-mammat ajattelevat koulutuksesi asteesta ???