Näin käy toisen aallon kanssa. Kertoo THL

mutta jonot olivat pitkät ja riskiryhmiin kuulumattomat minä minä minä tyypi etuilivat ja sössöttivät ja jannkkasivat miksi juuri heidät pitäisi rokottaa. Täälläkin minä minä tyypit ylpeilivät kuinka olivat huijanneet itselleen ja risiryhmiin kuulumattomille lapsilleen ja heidä terveille sisaruksilleen rokotukset!



Joten minulta ei sympatiaa heru enkä rokotuksia enää ota.

parisen viikkoa sitten, että pandemioissa on aina ollut monta aaltoa ja aina uudet aallot ovat olleet tappavampia.



On itsekästä olla ottamatta rokote ja vielä kannustaa muitakin olemaan ottamatta. Ajatelkaa heikkoja, joita ei voi rokottaa.

ei vaikuta kuin vuoden, eli ne ketkä otti sen jo syksyllä niin tarttee ottaa taas syksyllä se.

Kyllä kaikkien kannattaa hankkia rokote.



(Hassua, miten ihmiset menevät virran mukana. Kun tulee uutisia perusterveistä kuolleista, niin tulee kamalat jonot rokotukseen ja kun tulee suvantovaihe, niin ei enää oteta rokotetta, vaikka uudet aallot ovat tulossa.)

perusterveenä kuollut Torniolaistyttökin olisi hyötynyt rokotteesta.

nivelpsoria joka söi jo pahasti niskanikamat, pika saa nyt lääkettä piikillä,

pitäisi olla pakollisia. (Paitsi joillekin sairaille ryhmille, joita ei terveytensä vuoksi voi rokottaa.)

mutten jaksakkaan alkaa. vahingossa lähti tynkä.

psoripoika: eikö häntä rokoteta, vai miten

Tiedän yhden sydänsairaan vanhuksen, joka kuoli rokotusta seuraavaana päivänä.



Näitä meidän terveiden pitää suojella.

lääkitys tuohon psoriin joka kumosi vähän tuota sikarokotetta ja sai sikaflunssan(tesissä näkyi) sikarokote taas kumosi lääkettä psoriin ja tilanne vähän heikkeni hetkekis. en tiä mitä meinasin mesota että jos muut ottaisi niin pojan ei olis edes tarvinnut, mut entiä..

rokotuksen. nyt meille sitten näiden juttujen perusteella tulee vammainen lapsi.?

1. Rokotteen turvallisuudesta ei olla yksimielisiä edes lääkärien ja terveydenhoitajien keskuudessa. Minä haluaisin, että edes kaikki ne, jotka rokotetta muille määräävät, ottaisivat sen epäilyksittä itse! Enkä todellakaan haluaisi, että ammattilaiset käyttävät termejä "en usko", "epäilen" tai "melko varmasti ei ole riskiä".





2. Rokotetta ei ole käytetty vielä edes vuotta, pitkäaikaisvaikutuksista ei siis voi olla varmaa tietoa.



3. Rokotteen kehittäjät eivät kuulemani mukaan ole itse ottaneet rokotetta. Siis häh?!



Jotenkaan THL:n porukka ei vaikuta luotettavallle. Ensimmäistä kertaa todella epäilen, että nyt ei niillä ole ihan puhtaita jauhoja pussissa. Myös muissa maissa rokotetta otetaan huonosti. Ehkäpä muut eurooppalaiset ovat suomalaisia viisaampia tässä.