Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kuka pitää esikoisen hoidossa vauvan synnyttyä ja miksi?

Vierailija
12.01.2009 |

Eli haluaisin kuulla kommentteja sekä puolesta että vastaan. Itsellä tosi vilkas esikoispoika, joka viihtyy päiväkodissa.Nyt meille sitten on tulossa vauva enkä ole vieläkään päättänyt tätä hoitokuviota. Kummassakin on hyviä ja huonoja puolia.Millaisiin ratkaisuihin te muut olette päätyneet ja miksi?

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
12.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella kummallista, että jos kaupunki on niin iso, että päiväkoteja on monta ja niihin on kymmenien lasten jono, ei ole kerhoja. Yksityisiä olisi ainakin ihan varmasti.

Kaksi vanhempaa ovat olleet päiväkodissa jo vuoden verran eikä kyllä tullut mieleenikään luopua hoitopaikoista tämän äitiysloman vuoksi. Molemmat viihtyvät loistavasti omien kavereidensa kanssa omissa ryhmissään eivätkä ole ikinä sanoneet mitään negatiivista päiväkodista. Päikky on alueemme halutuin ja jono monta kymmentä lasta.

Hoitohenkilökunta piti myös itsestäänselvänä että molemmat jatkavat ns. virikepaikalla eli max. 10pv/kk. Kaupungissamme ei ole kunnallisia päiväkerhoja ollenkaan.

Kalliiksihan tämä tietysti tulee maksimi hoitomaksuilla ja vaatii äidiltä aika paljon viitseliäisyyttä, mutta mitäpä sitä ei omien lastensa vuoksi tekisi. Pidän lasten etua tärkeämpänä kuin omaa mukavuudenhaluani ja siksi jaksan tätä rumbaa. HELPOIN ratkaisu olisi pitää kaikki lapset vain kotona.

Vierailija
22/27 |
12.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauva on ihan uusi ja minä en ole toipunut vaikeasta synnytyksestä vielä vaan olen ihan vuodepotilaana. En siis yksinkertaisesti pystyisi hoitamaan esikoista samalla. Hoitopäivät ovat noin viisituntisia, sen aikaa kun isäkin on kotoa poissa. Isyyslomaa hänellä ei ole, joten ei tässä oikein muutakaan voi tehdä. Katsomme tilannetta sitten uudestaan kun olen toipunut. Todennäköisesti esikoinen jatkaa tarhassa osa-aikaisesti koska viihtyy siellä hyvin ja haluamme säilyttää paikan. Osasyynä on myös se, että en ole "täysipäiväisesti" äitiyslomalla vaan opiskelen ja teen osa-aikatöitä samalla. Mutta jos esikoinen tuntuu kärsivän hoidosta ja olisi mieluummin kotona, niin sitten hän toki saa jäädä tänne. Tilanteen mukaan mennään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
12.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan kyllä, että tässä tapauksessa totuus löytyy siitä, että tunti vipinää aamuisin ja puoli tuntia iltaisin takaa äidille mahdollisuuden löhötä vauvan kanssa puputohveleissa koko päivän. Jos lapset olisivat kotona, äiti joutuisi tekemään hommia koko ajan, ulkoiluttamaan, nukuttamaan, leikkimään, lukemaan. laittamaan ruokaa, käymään kaupassa, leikkipuistossa jne.

Näköjään se on todella niin, että laiska töitänsä luettelee. Ettei nyt vaan olis niin, että isä hoitaa ne vanhempien lasten hoitoonkuljetuksetkin.

vaikka niin moni virikehoitoa verissä päin vastustava yrittää aina yksisilmäisesti muuta väittää. Tottakai olisi minulle helpompaa antaa lasten katsella vaikka aamuohjelmat töllöstä, tassutella itse mielen mukaan pyjamassa koko aamupäivä, antaa vauvan nukkua sinne kymmeneen mikäli haluaa...

Tänäänkin heräsin seitsemältä suihkuun, herätin isommat lapset, pakkasin reput ja sadevaatteet, pesin ja puin molemmat, herätin vauvan ja yritin pakkosyöttää mutta ei vielä maistunut. Puin vauvan ja laitoin turvakaukaloon, roudasin ja kiinnitin kaikki kolme lasta auton takapenkille, ajoin tarhaan, autoin riisumisessa, vein tavarat paikoilleen, riisuin ja puin vauva päiväkodissa, takaisin turvakaukaloon ja toivoin ettei nälkä yllätä kesken isompien riisumisen tms... Ja iltapäivällä sama rumba.

MINULLE olisi huomattavasti helpompaa pitää kaikki lapset kotona. Joululomallahan näin olikin, tänään eka hoitopäivä taas pitkästä aikaa ja kyllä arki iski silmille...

Ja mitenhän se lasten kotona pito olisi helpoin ratkaisu ja miten sä olet niin viitseliäs hoitoon viedessäs,tyrsk:D

Vierailija
24/27 |
12.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

3-vuotias jatkaa päiväkodissa 2-3pv viikko. Esikoinen on vaativa ja ei taatusti jää aikaa vauvalle jos vanhempi on koko ajan kotona.

Vierailija
25/27 |
12.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vauva syntyy huhtikuussa. Tällä hetkellä hänellä on täysipäiväinen hoitopaikka, vaikkei olekaan aivan täysipäiväisenä todellisuudessa, ja ainakin ensimmäinen kuukausi vauvan syntymän jälkeen katsotaan mikä on tilanne - jos rupeaa vaikuttamaan siltä, että osapäivähoito tai kotihoito olisivat paremmat vaihtoehdot, tehdään niin. Toistaiseksi hän viihtyy todella hyvin päivähoidossa, ja huomaa kyllä että kotona ollessa on paljon tylsempää. Ja ihmekös tuo, meillä kun ei kotona pyöri neljää muuta samanikäistä lasta hänen leikkikavereinaan.



Raha ei oo toistaiseksi ollut ongelma, ja tuskin on jatkossakaan, kun tulot eivät käytännössä muutu mihinkään äippälomalle jäämisen myötä.

Vierailija
26/27 |
12.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka viikkoa keskustella tästä samasta aiheesta? On selvää, että ihmiset tekevät erilaisia ratkaisuja. Systeemin ongelma, että joillain alueilla lähihoitopaikat täyttyvät ns. vääränlaisista hoidokeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
12.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovin pientä en kyllä jättäisi päiväkotiin isojen ryhmien armoille jossa aikuisilla ei ole lapsille juuri aikaa. Kotona on äidillä kuitenkin vähemmän lapsia hoidettavana! Mutta jos on tuttu hoitopaikka ja lapsen kaverit siellä. Jos ei ole kerhoja tai kavereita lähistöllä niin sitten päiväkoti on varmaan ok vaihtoehto lyhennetyllä päivällä. Omakohtaista kokemusta ei ole koska olen hoitanut lapset kotona ja esikoinen tulee menemään ekan kerran hoitoon kun menee eskariin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yhdeksän