Äidin sydäntä raastaa lapsen ruuasta kieltäytyminen :-(

Siin oli ruoka/syöntipelkoisia lapsia, joiden kohdalla annettiin syödä mitä vaan, jotta saivat jostain energiaa. sitten pikkuhiljaa siirryttiin uusiin ruokiin.

Tässä oli myös tärkeää, että vanhempi ei "tyrkyttänyt/pakottanut" lasta, tai antanut lautaselle liikaa vaihtoehtoja. En nyt osaa tarkkaan selittää, mutta vanhemman tavalla tarjota ruokia oli suurta merkitystä. Mielestäni se oli hyvä ohjelma, mutten nyt millään muista sen nimeä enkä ohjelmassa esiintyneen ja lapsia auttaneen psykologin nimeä. Oli englannista muistaakseni.

Saa syödä vaikka kermavaahtoa, kunhan syö jotakin.

että meidän lapsella oli hirveän tärkeää, että ruoka-aineet olivat erillään, mikään ei saanut olla mössöä jne.



Syömisestä ei missään tapauksessa saa tehdä numeroa, eikä mitään tuollaisia "tässä talossa syöt mitä annetaan tai lennät pöydästä" -keskusteluja.

Kyllähän sen nyt maalaisjärki sanoo, ettei tuollaisessa herkkujen syöttämisessä ole järjen häivää.



Ja ap: kuinka kauan tätä nyt on jatkunut? Jatkaisin sinnikkäästi vaan; pienen lapsen energiantarve voi olla yllättävän pieni vaikka kasvaakin. Kyllä se lapsi sitten syö kun hänellä on tarpeeksi nälkä. Meilläkin oli useita päiviä, että meni ehkä lusikallinen lounasta ja toinen iltapuuroa eikä juuri muuta. Sinnikkäästi vaan, ellei ole syytä epäillä jotain allergiaa tms. terveysongelmia syömättömyyden taustalla.



10

-jutulla minun viestiini, niin ymmärsit minut ihan väärin. Periaatteena minun suosittelemassani lähestymistavassa on nimenomaan se, että asiasta ei tehdä numeroa. Lapselle ei toki erikseen kerrota, että lennät pöydästä, jos et syö, mitä annetaan. Eikä lasta ylipäätään poisteta pöydästä, vaikkei söisikään, mutta ei myöskään lähdetä sille linjalle, että kannetaan kaikki mahdollinen jääkaapista vuoronperään eteen, josko joku maistuisi. Jos lapsi tietää lopulta saavansa jotain hyvää, miksi ihmeessä hän suostuisi syömään niitä lihapullia tai perunoita, joita ensin tarjotaan??



10

No, nyt todella odotellaan että päästään allergiatutkimuksiin. Neuvolastakin totesivat, että hyvä selvitellä enemmän. Lapsestahan näkee, että on riutuneen laihan näköinen ja paino tippunut (tai siis suhteessa, pituutta kun kasvanut ja paino pysynyt samana).



Aina kun en tuputa, lapsi ei syö mitään. Eli kun vaikka sormin laitan ruokaa suuhun, syö edes jotain.

varmaksi, että lapsi on terve. Eikö aloittaja sanonutkin, että allergiatuloksia odotellaan. Ne taitaa kuitenkin olla ihan peruskauraa tällaisissa tapauksissa, muita mahdollisia sairauksia lienee useaita ja vaikeammin tutkittavia.



Teillä on selvästikin mennyt hyvin, mutta varmaan toisenlaisiakin tapauksia on. Esimerkiksi sellaisia kuin syömätön lapsi ei ole ollutkaan terve, tai todella on syömättömyydessään mennyt niin huonoon kuntoon, että on joutunut sairaalaan nesteytykseen.



Ja eikö rasvainen maito mahda olla helpoin tapa lisätä kaloreita ruokavalioon, jos maito kerran kelpaa? On ihmiset ennenkin pysyneet hengissä, vaikkei rasvattomia maitoja ole ollutkaan :).





Ps. Koirista myös sanotaan, että ei terve koira täyden ruokakupin ääressä nälkään kuole. Tiedä sitten kumpien kohdalla sanonta oli ensin käytössä, lemmikkien vai lapsien :).

http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=162221



Valitettavasti video ei ole enää nähtävillä, mutta tässä on sen tiedot. Hyviä tuloksia sai tämä psykologi kolmelle videolla esiintyneelle lapselle aikaiseksi. Kaikilla oli erilaiset ongelmat.

niitä lihapullia ja perunoita?



Meidän lapsi on nyt ekalla ja syö aivan kaikkea.



Hänellä oli erilaisia muitakin aistiyliherkkyyksien tapaisia juttuja eri ikäkausina, eikä niistä pääse eroon, vaikka kuinka "kasvattaisit" ja ojentaisit ja ohjaisit.

Ja siedätyshoitojen myötä ruokahalu koheni myös.



Monet siitepölyt on ristissä ruoka-aineiden kanssa.



11

laita vaikka tvn ääreen ja syötä. Ei ole varmasti hyvä tapa mutta eipä sekään ettei syö mitään!

Lihapullat ja perunat olivat esimerkki. Tarkoitin, että jos lapsi tietää, että pöydässä äiti tarjoaa 25 eri sorttia ruokaa ja viimeisenä oljenkortena jotain herkkuja, jätskiä, suklaata tms. niin miten hän muka suostuisi syömään mitään "kunnon ruokaa" kun nimenomaan odottaa että venkslauksessa päästään siihen pisteeseen, että tulee niitä herkkuja.



17

Mutta miksi hänen pitää syödä juuri sitä ruokaa, mitä sinä haluat hänen syövän? Siksikö että sinä määräät jne.?



Lapsi voi olla herkkä jollekin ainesosalle, joka saa hänet kieltäytymään. Ihan sinun tietämättäsi.



Tuollaisessa pakottamistuputtamisvääntämismetodissa ei ole järjen häivää. Saat vain syömäongelmaisen aikuisen aikaiseksi.

10

"Minun" metodissani, jonka kuvasin viestissä nro 10, nimenomaan EI tuputeta. Onko sitä niin vaikea sisäistää. Lapselle tarjotaan ruokaa, syömisestä ei tehdä numeroa, koko perhe istuu pöydässä yhdessä, ruokailu on mukava tilanne. Lapsi syö sen, minkä syö, pöydästä noustaan yhdessä. Jos lapsi ei syö, hän ei syö, seuraavalla aterialla ehkä menee jo jotain. Aterioiden välissä ei napostella. Mikä tässä on tuputtamista?? Miten ihmeessä se, että syömättömän lapsen eteen kannetaan kymmeniä vaihtoehtoja ja ties mitä herkkuja opettaa hänet syömään?



Ja mitä tulee kommenttiisi siitä, miksi lapsen pitäisi syödä, mitä minä haluan hänen syövän.. Voi apua: kyllä meillä vanhemmat päättävät, mitä lapsi syö. Erikoisia linjauksia teillä..



24

Eikö kukaan osaa vastata, kuinka usein lapselle voi antaa esimerkiksi kananmunaa, joka siis on ainoita juttuja mitä hän suostuu syömään? Suosituksissa sanotaan että 1-2 munaa viikossa, mutta on kovin vähän..

jos ei syö sitä mitä sinä käsket. Mitähän järkeä, jos lapsi on jo valmiiksi laiha.



Kuka on sanonut, että kannetaan kymmeniä vaihtoehtoja?

Että koet menettäväsi vanhemmuutesi, jos et saa tasan päättää mitä teillä syödään.



Ihan vaikutti vastuulliselta ja viisaalta äidiltä se ravitsemusterapeutti, neljän lapsen äiti, joka sanoi, että ei se äitiys tuollaisesta voi olla kiinni...

Jäätelö ja suklaa meneekin, muttei ole lisänneet halukkuutta syödä mitään muuta. Joten en ole noita todellakaan jopa päivä antanut, pelkään että sitten ei ainakaan "kunnollinen" maistunu.

Annat syödä ihan mitä vaan kun syö. Tarjoat kuitenkin normaalit ruoat, juomaksi punainen maito, rypsiöljylisä ruokaan, puurot punaiseen maitoon. Meillä oli ohjeena vielä että vispikermaan tehtyä kaakaota. (kaakaojauhetta sekoitat tilkkaan punaista maitoa, niin että liukenee, ei tarvita paljon, loput kuohukermaa.) Mutta tämä varmaan vasta ääritapauksissa, mutta niin meillä paino saatiin nousemaan niin että oli enää -20%.

Joko olet oikeasti hieman yksinkertainen tai sitten ymmärrät minut tahallasi koko ajan väärin. Metodissa ei ole kyse mistään valtapelistä, mutta en jaksa asiasta enää väitellä. Meillä tämä toimi loistavasti eli lähestymistavassa tosiaankin oli järkeä.





10/27/mitälie

Meillä lapsi ei muuten suostu syömään ollenkaan puuroja, mikään vispipuurokaan ei kelpaa. Ja leivät viskoo menemään.