Lue keskustelun säännöt.
Saako näitä sossupummeja mitenkään kitkettyä?
18.01.2010 |
Muka-yh tapauksia, joidenka mies asuu omassa osoitteessa jotta saavat parhaat mahdolliset tuet ja kaikki muut juonittelevat ja yhteiskunnan varoja kuluttavat luuserit?
Jos kaikki suomen varoja hyväksikäyttävät saataisiin kitkettyä pois, niin valtiolta jäisi vuositasolla reippaasti rahaa paljon tärkeämpään.
Pystyykö näitä "huijaustapauksia" mitenkään ilmiantamaan?
Ja ne jotka nyt kommentoivat, että mitä tämä asia minulle kuuluu tai minua liikuttaa, niin siinäpä ihmettelette. Sylettää, ei liikuta mutta kyllä kuuluu.
Kommentit (70)
Vahvistaa taas käsitystä, että palsta on täynnä pummeja, joiden mielestä huijaaminen/varastaminen sossusta/Kelasta on täysin ok ja vaan kateutta valittaa siitä. Uskomatonta. Ap, älä jaksa vängätä täällä, läpimätä moraali tuntuisi löytyvän yllättävän monelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En asu miehen kanssa samassa osoitteessa koska miehen mielestä hänen ei tarvitse maksaa MITÄÄN mikä liittyy kolmeen lapseeni. Ja toki näin onkin, ei hän ole velvollinen elättämään lapsia jotka eivät ole hänen. Joten emme siis asu yhdessä, koska olisin käytännössä yh vaikka asuisimmekin yhdessä. Mutta kuitenkin olemme parisuhteessa.
joka onnistuu sosiaalitoimelta tai vastaavalta kuppaamaan rahaa perusteetta. Sieltä kun ei heru tukea eikä apua rehellisestikään epäonnisille suomalaisille, niin että jos joku huijaamalla saa niin todella hatun noston paikka.
ovat naimisissa, ilmoittaneet sossuun että eivät voi asua miehen työntakia yhdessä, miehellä posterestante osoite, eli siis ei ole mitään toista kotia, asuvat perheenä ja nainen nostaa asumistuet ym yh:na , menny läpi jo usean vuoden.
Se on ihan sama, mitkä asumisjärjestelyt ovat jos eivät ole virallisesti eronneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kallistahan se on asua kahta asuntoa
asumismenot, jos on poster restante, vaatii sosiaali yms.tahot MYÖS VAKITUISEN OSOITTEEN.
Ja kuka kaveri olisi niin tyhmä että ottaisi jonkun nurkkiinsa ilmaseksi, itseltäänhän se on pois.
Olet sä ap kateellinen paska pienestä.Kerropa omat asumisjärjestelyt??ja miksi se sua niin haittaa?Onko sulla lapsia tai mies samassa taloudessa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
avoke ja lapsien isä asui "virallisesti" äitinsä luona ja saivat ison toimeentulotuen ja muut edut. Tuttuni oli sitä mieltä, että se on sallíttua, koska nämä isot herratkin niin tekevät. Omat vanhempansakin olivat sitä mieltä, että siitä vaan! Elivtä todella leveästi ja kaikkea oli! Tuttuni maksatti kaiken sossulla ja e-pilleritkin maksoivat, kävivät jatkuvasti matkoilla ja ravintoloissa...koskaan eivät kiinni jääneet. Sai opiskella rauhassa uutta ammattia ja lapset olivat ilmaiseksi päiväkodissa.
Että sellaista.
Miksi ihmeessä on kateutta, jos ei hyväksy rikollista toimintaa, petosta? Ulota tuo kateuskortti sitten kaikkiin rikollisiin.
Olet sä ap kateellinen paska pienestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä tiedän vanhasta kotikunnastani, oli ihan normaalia, jos nuoret, alle 25 v halusivat lapsia, he järjestäin tekivät lapset ilman avioliittoa, isä asui kirjoilla jossain, kaverilla, vanhemmillaan jne ja äiti sitten sai kaikki tuet. Tiedän yhden perheen, joilla naapurit kyllästyivät siihen kun tuore äiti vielä kehui kovaan ääneen kuinka paljon rahaa on taas saanut ja mies asuu kotona ja he käräyttivät naapurin ja sossun tantta teki 2 koti-iskua. Äiti sanoi mies on käymässä katsomassa lastaan. Tekivät vielä toisenkin, kun mies kävi kiksauttamassa lapsensa äitiä ja näin pääsi käymään.
Mutta tämä on ns ihan normaali tapa tietyissä piireissä ja sille et voi tehdä yhtään mitään.
kuinka paljon sossuhuijaamisesta hyötyisikään. Mies "jäisi" kotiin (mulla isommat tulot), myytäisiin omistusasunto ja mies ottaisi lasten kanssa vuokrakämpän. Sinne asumistuki, toimeentulotuki, harkinnanvaraiset, lapsille ilmaiset hoitopaikat ja tietysti mies jatkaisi töissä pimeänä. Onnistuisko tehdä 0-soppari lasten elareista, kun ne olisi puoliksi mulla sen mukaan, mutta isällään kirjoilla? Sittenhän niitäkään ei tarvi laskea noissa toimeentulotukilaskelmissa. Voisiko mies silti hakea Kelasta sen peruselarin, kun sen taitaa kaikki lähit kuitenkin saada?
Laskettiin, että yli 2000 Euroa/kk tulisi "nettoa" verrattuna nykyiseen. Asunto olisi ilmainen, melkein tonni käyttövaroja ja päälle ilmaiset hoitopaikat. Kysymys ei siis todellakaan ole ihan pienestä hyödystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä sitä tyhmänä avioliitossa elää kun yh-huijausksella tienaa ja paljon. Ei ole keltään pois jos kokeilette teidän perheenä.
jos virallisesti on 2 osoitetta (välien rikkoutumisen vuoksi), niin tukia on lupa nostaa. Kukaan tule kotiin tarkistamaan monta hammasharjaa hyllyssä on. Kertoohan toiminta moraalin rappiosta, mutta ei kai käräyttäminen voi toimenpiteisiin johtaa, jos kaikki menee paperilla oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se todellakin on muilta pois! Tämän laskelman teimme, kun tajusimme, jonkun toimivan noin ja ihan turha väittää, ettei kyse ole mittavasta varkaudesta!
t:53
Ja se todellakin on muilta pois! Tämän laskelman teimme, kun tajusimme, jonkun toimivan noin ja ihan turha väittää, ettei kyse ole mittavasta varkaudesta! t:53
Samaa olen miettinyt, mutta eihän niille mitään mahda. Itsekkin tiedän tapauksia jossa ollaan eronneita paperilla, molemmilla asunnot, toisen asunto pimeästi vuokralla, ja ns. eronneiden asunnossa vielä pimeä alivuokralainen.
Tietynlaiset ihmiset tietävät kyllä kaikki mahdolliset tuet joilla yhteiskuntaa voidaan vedättää. Ja ei, se ei ole kateutta jos ei hyväksy tälläistä toimintaa. Ihmisten moraali on nykyisin jotain niin hirveätä että huh! Niin kun aiemminkin on jo sanottu, se on aina jostain pois ja se on väärin, ja jos tätä ei tajua niin sitten sitä on turha selittää tai kinata sen enempää.
mutta ahneella on paskanen loppu! Eiköhän jokainen saa loppupeleissä ansinsa mukaan. Jos kerta tiedät varmasti väärinkäytöksien olevan totta, ilmianna. Toisaalta kyseisestä aiheesta on tehty tutkimus ja tulos on, että enemän tukia jää maksamatta, kun niitä ei hae niihin oikeutetut henkilöt. Eli valtio jää itseasiassa plussalle tässä asiassa, vaikka joku tukia osaakin pummata!
niin se olisi jo iso askel eteenpäin
t. mies
toimeentulotukea ja asumistukea varten toimitettava tiliotteet sekä dokumentit siitä ettei varallisuutta tai omaisuutta ole. Talorahat, auto tms ovat sellaisia, joiden perusteella suunnitelmanne ontuu. Tai voisihan sitä laittaa 350 000e hyväntekeväisyyteen tai patjan täytteeksi.
kusettajia, koska teillä on kaksi erillistä taloutta ja kahden talouden menot. Ette ole nimellisesti asumuserossa tukien vuoksi, vaan olette oikeasti kaksi erillistä taloutta. Ymmärrät nyt varmaan itsekin mistä tässä keskustelussa on ollut kyse ja sinä et siihen kusettajarinkiin kuulu.