Työssäkäyvien lapsilla etuoikeus lähipäiväkotiin

.. kun kunnat siirtyvät priorisoimaan hoitoa. 3/2010 alkaen työssäkäyvät saavat viedä ensisijaisesti siihen päiväkotiin, joka heille on sopivin TYÖTÄ ajatellen ja virikelapset sitten sinne, minne mahtuu vaikkapa joka kuukausi eri paikkaan, SILLÄ näiden lasten vanhemmat ovAt tämän VALINNAN tehneet. Nimi.; Työssäkäyvä, lapsiaan bussilla kauaksi raahaava. Mies on jatkuvasti työmatkoilla, ja toista autoa ei ole käytettävissä- kiitos korkeiden verojen!

Ainakin pitäisi olla.

Tietääkö kukaan onko totta. Läkisääteinen oikeus on järjestää joku paikka virikelapsille, mutta joku raja missä. Virikelapsien pitäisi saada ne hajapaikat.

ja virikehoidettavien paikka olisi muutenkin jossain kevyemmässä, kerhotyyppisessä ratkaisussa kuin päivähoidossa.

Jos tehtäisiin päätös, että hoitotarpeen katketessa lapsi jää vanhempien hoitovastuulle, mutta työn tai opintojen jatkuessa pääsee palaamaan taas lähipäiväkotiin lyhyellä varoitusajalla, siitä olisi hyötyä kaikille. Kotona olevilla olisi seuraa muista lapsista (jotka eivät ole virikehoidossa), hoitopaikkoja oikeasti tarvitsevilla olisi hoitopaikat nopeasti, töihinpaluu olisi helppoa, olisi mahdollisuus varautua paremmin pätkätyöläisten hoitotarpeisiin.

(Aamulehti 13.1.2010)

Täysin samaa mieltä. Virikelasten vanhemmilla on aikaa viedä lapsiaan kauemmaksikin. Ulkoilma ja happi voisivat virkistää ja kun tätä tekee pitemmän aikaa, mieli ja aivot kirkastuisivat ja ymmärrys heräisi: lapsen paikka on vanhempien luona, jos vanhemmat ovat kotona. Mikä oivallus! Siitä kiittää lapsi ja yhteiskunta.

.. kun kunnat siirtyvät priorisoimaan hoitoa. 3/2010 alkaen työssäkäyvät saavat viedä ensisijaisesti siihen päiväkotiin, joka heille on sopivin TYÖTÄ ajatellen ja virikelapset sitten sinne, minne mahtuu vaikkapa joka kuukausi eri paikkaan, SILLÄ näiden lasten vanhemmat ovAt tämän VALINNAN tehneet. Nimi.; Työssäkäyvä, lapsiaan bussilla kauaksi raahaava. Mies on jatkuvasti työmatkoilla, ja toista autoa ei ole käytettävissä- kiitos korkeiden verojen!

Ainakin pitäisi olla. Tietääkö kukaan onko totta. Läkisääteinen oikeus on järjestää joku paikka virikelapsille, mutta joku raja missä. Virikelapsien pitäisi saada ne hajapaikat.

??

Eikä minun mielestäni virikehoidolle ole mikään peruste se, että olen ollut 20 vuotta erinomainen veronmaksaja. Nimittäin haaskaus on haaskausta aina, ei normaalien vanhempien normaaleille lapsille ole mitenkään tarpeen olla turhan päiten kalliissa, verovaroin ylläpidetyssä päivähoidossa. Sama pätee muihin hömpötyksiin. Koko verovaroin ylläpidetty systeemi pitäisi seuloa kunnolla läpi, pistää asiat tärkeysjärjestykseen ja karsia turhat pois. Se tervehdyttäisi kuntataloutta, joka on pahasti kuralla. Virikehoidetut lapset tuskin kiittävät sitä, että saavat veroissaan maksella pois lainarahalla kustannettua virikehoitoaan ja paiskia töitä 70-vuotiaaksi.

Meillä on lapsi virikehoidossa ja olen taatusti maksanut veroja yhtä paljon 15 vuodessa moni av-mamma elämässään. Esimerkiksi viime vuodelta oli veroja mennyt minulta yksin melkein 40 000 Euroa. Ja nyt äitiyslomallakin maksan veroja äitiyspäivärahasta enemmän kuin keskiverto palkansaaja maksaa palkastaan. Toki saan äitiyspäivärahaa, mutta niinhän sitä saa muutkin ja hyvä, että jostain saa edes hiukan takaisin. Äitiyspäivärahakin on vain "progressiivinen" eli isoista tuloista sitä saa aina vaan vähemmän.

.. valita. He elättävät sinut ja sinun lapsesi. Ja se potti ei ole pieni.

http://yle.fi/uutiset/kokemuksia_paivahoitopalveluista/6235563

(Aamulehti 13.1.2010)

Täysin samaa mieltä. Virikelasten vanhemmilla on aikaa viedä lapsiaan kauemmaksikin. Ulkoilma ja happi voisivat virkistää ja kun tätä tekee pitemmän aikaa, mieli ja aivot kirkastuisivat ja ymmärrys heräisi: lapsen paikka on vanhempien luona, jos vanhemmat ovat kotona. Mikä oivallus! Siitä kiittää lapsi ja yhteiskunta.

Meidän "lähipäiväkoti" on aivan toisessa suunnassa mihin töihin lähdetään.

jollekulle työssäkäyvälle lähipäiväkoti ja sen virikevanhemman lapset vie sieltä sitten hänen lapselleen kuuluvan paikan.

Kun ei se virikelapsi vie paikkaa KENELTÄKÄÄN. Jos virikelapset eivät enää käy päiväkodissa, tod. näk. ryhmiä lakkautetaan. Ryhmäkoot eivät siis pienene, paikkoja EI tule lisää, ryhmiä vaan yhdistellään, ehkä siirretään toiseen päiväkotiin tarpeen mukaan. Pari lto:ta vaan jää työttömiksi. Ei muuta. Ei sinne jätetä mitään tyhjiä paikoja odottamaan työssäkäyviä.

Se on huono ja homeessa.



Jonotin melkein vuoden paikkaa kunnolliseen päiväkotiin, joka on työpaikkani vieressä.

pitäisi nyt kesken kaiken vaihdella paikkoja vaikka ovat jo tottuneet hoitajiinsa? Lapsen etu onkin kiikutella paikasta toiseen kun joku työssäkäyvän,lähellä asuvan lapsi tuleekin yllättäen siihen päiväkotiin. Ai joo,ehtii olenmaan tossa toisessa päiväkodissa kaksi kuukautta ja sitten sinne tulee tuon töihin menevän,siinä lähellä asuvan lapsi ja siirretäänkin taas...Haloo hei.



Ja tosiaan mulla lapset on virikehoidossa koska itse käyn kyselemässä töitä ja haastatteluissa jne ainakin pari kertaa/vko. Enpä usko että niiden olisi parempi olla kotona, kokeilepa itse raahata mukana lapsilaumaa kun etsit töitä. Ja mistäs sitten saat niille hoitopaikan viikon varoitusajalla kun työtä löytyy? Pidän kyllä lapsia pari päivää viikossa kotona mutta muuten saavat olla siellä hoidossa ihan kuten ap:n mukulakin.

'sinähän se kaikkien koti- yms olot tiedät'





.. annettu ns. vähemmät eväät? Niitä sitten riittää tässä maassa. Tällaisten kannattaisi ihan tosissaan miettiä lisääntymisiään. Jos ei ole rakheita, niin pitäisi mennä pihamaalle välillä leikkimään naapurilasten kanssa ja siinä se lisääntymistarve taas unohtuu... kun on niin raskasta....

Kun ei se virikelapsi vie paikkaa KENELTÄKÄÄN. Jos virikelapset eivät enää käy päiväkodissa, tod. näk. ryhmiä lakkautetaan. Ryhmäkoot eivät siis pienene, paikkoja EI tule lisää, ryhmiä vaan yhdistellään, ehkä siirretään toiseen päiväkotiin tarpeen mukaan. Pari lto:ta vaan jää työttömiksi. Ei muuta. Ei sinne jätetä mitään tyhjiä paikoja odottamaan työssäkäyviä.

..jos todella paikkaa tarvitsevia ei ole riittävästi, on yhteiskunnan (ja minun veronmaksajana) etu, että sitten tehdään tarvittavia muutoksia.

lapsia on päiväkodissa. Mutta sitten on turha vetää samaan keskusteluun sitä että työssäkäyvien on ehdottomasti saatava lapsensa kodin lähelle päiväkotiin koska jos lasten määrä päiväkodeissa vähentyy ja päiväkotien määrä vähentyy niin se tarkoittaa automaattisesti sitä että entistä useammilla työssäkäyvillä on entistä pidempi matka kotoaan päiväkotiin vaikka se olisi se lähinkin.

Kun ei se virikelapsi vie paikkaa KENELTÄKÄÄN. Jos virikelapset eivät enää käy päiväkodissa, tod. näk. ryhmiä lakkautetaan. Ryhmäkoot eivät siis pienene, paikkoja EI tule lisää, ryhmiä vaan yhdistellään, ehkä siirretään toiseen päiväkotiin tarpeen mukaan. Pari lto:ta vaan jää työttömiksi. Ei muuta. Ei sinne jätetä mitään tyhjiä paikoja odottamaan työssäkäyviä.

..jos todella paikkaa tarvitsevia ei ole riittävästi, on yhteiskunnan (ja minun veronmaksajana) etu, että sitten tehdään tarvittavia muutoksia.

´- Meidän "lähipäiväkoti" on aivan toisessa suunnassa mihin töihin lähdetään.-



..lapsenne sinne, mikä on teidän TYÖSSÄKÄYVIEN kannalta paras vaihtoehto. Virikelapset sinne, missä on tilaa ja tarvittaessa he pomppivat paikasta toiseen, KOSKA heidän vanhempansa ovat tällaisen ratkaisun tehneet, että päiväkoti on parempi kuin koti.

. Mutta sitten on turha vetää samaan keskusteluun sitä että työssäkäyvien on ehdottomasti saatava lapsensa kodin lähelle päiväkotiin koska jos lasten määrä päiväkodeissa vähentyy ja päiväkotien määrä vähentyy niin se tarkoittaa automaattisesti sitä että entistä useammilla työssäkäyvillä on entistä pidempi matka kotoaan päiväkotiin'

Jos lapsai ei riitä, tuodaan sinne vanhuksia. heitä tulee riittämään. Parempi olisi lasten vanhemmillekin, että lapset saisivat kontaktin ihmisiin, joilla on moraalia.

olla siinä päiväkodissa, josta tulee eskari- ja koulukaverit. Vanhemmat ja vanhempien tekemiset on sivuseikka.

pitäisi nyt kesken kaiken vaihdella paikkoja vaikka ovat jo tottuneet hoitajiinsa? Lapsen etu onkin kiikutella paikasta toiseen kun joku työssäkäyvän,lähellä asuvan lapsi tuleekin työtä löytyy?

Tämä on VALINTA. Kaikkea hyvää ei voi yhteiskunnan pussista saada, vaikka se niin kivaa onkin.

. Mutta sitten on turha vetää samaan keskusteluun sitä että työssäkäyvien on ehdottomasti saatava lapsensa kodin lähelle päiväkotiin koska jos lasten määrä päiväkodeissa vähentyy ja päiväkotien määrä vähentyy niin se tarkoittaa automaattisesti sitä että entistä useammilla työssäkäyvillä on entistä pidempi matka kotoaan päiväkotiin' Jos lapsai ei riitä, tuodaan sinne vanhuksia. heitä tulee riittämään. Parempi olisi lasten vanhemmillekin, että lapset saisivat kontaktin ihmisiin, joilla on moraalia.

Ja kaikilla vanhuksilla on tosi esimerkillinen moraali, ja kaikkien hoidon tarpeessa olevien vanhusten käytös on lapsille päivittäiseksi esimerkiksi sopivaa...

.. valita. He elättävät sinut ja sinun lapsesi. Ja se potti ei ole pieni.