Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työssäkäyvien lapsilla etuoikeus lähipäiväkotiin
13.01.2010 |
(Aamulehti 13.1.2010)
Täysin samaa mieltä. Virikelasten vanhemmilla on aikaa viedä lapsiaan kauemmaksikin. Ulkoilma ja happi voisivat virkistää ja kun tätä tekee pitemmän aikaa, mieli ja aivot kirkastuisivat ja ymmärrys heräisi: lapsen paikka on vanhempien luona, jos vanhemmat ovat kotona. Mikä oivallus! Siitä kiittää lapsi ja yhteiskunta.
Kommentit (101)
Vai ollaan sitä näsäviisaita?
Ei ne lapset tarhassa/koulussa ole kaikkea aikaa!
Ja puhutaan PAIKASTA.
Miten monta paikkaa ryhmässä on ja sitä rataa.
Jokasella lapsella on oikeus hoitoPAIKKAAN.
Eikä siihen kuulu mikään SYY.
Kovin kestävää eikä järin lapselle viisasta ole alkaa pallottelemaan lapsia mielijohteen mukaan.
32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleensä maksimissaan sitä 5 - 7 tunnin päivää, yleensä päivä on 3 - 5 tuntia.
jotka menevät aamulla päiväkotiin, kun isä menee töihin, ja isä hakee töistä tullessaan. Äiti kahvittelee kaupungilla vauvan kanssa. Isompi hoidossa siksi että kasvaa sosiaaliseksi ja saa kavereita.
Ainoa tällainen täyden päivän isosisarus jonka minä tiedän on yhden yrittäjän tytär.
Ja päiväkoti oli kodin vieressä, lapsi siellä suht täyden päivän, muttei tullut enää matkoja.
Muut ovat olleet joko osaviikkoisia tai -päiväisiä.
Ja henk. koht. mielipiteeni on, että jos äiti oikeasti notkuu kaupungilla vauvan kanssa, sen isomman saattaa ollakin parempi siellä päiväkodissa. Äidillä on silloin jotain mt-ongelmaa joka tapauksessa.
.. kun kunnat siirtyvät priorisoimaan hoitoa. 3/2010 alkaen työssäkäyvät saavat viedä ensisijaisesti siihen päiväkotiin, joka heille on sopivin TYÖTÄ ajatellen ja virikelapset sitten sinne, minne mahtuu vaikkapa joka kuukausi eri paikkaan, SILLÄ näiden lasten vanhemmat ovAt tämän VALINNAN tehneet.
Nimi.; Työssäkäyvä, lapsiaan bussilla kauaksi raahaava. Mies on jatkuvasti työmatkoilla, ja toista autoa ei ole käytettävissä- kiitos korkeiden verojen!
Luuletteko jonkun asian muuttuvan, kun tällä palstalla asiasta natisette.
Itse olen palstaillut vuodesta 2001 lähtien ja aina sama natina.
Mikä on muuttunut sinä aikana, ei mikään?
Vain nainen on niin tyhmä, että ei osaa vaikuttaa asioihin niin, että sillä olisi jotain merkitystä, kuin akkojen kotkotus keskustelu palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.. kun kunnat siirtyvät priorisoimaan hoitoa. 3/2010 alkaen työssäkäyvät saavat viedä ensisijaisesti siihen päiväkotiin, joka heille on sopivin TYÖTÄ ajatellen ja virikelapset sitten sinne, minne mahtuu vaikkapa joka kuukausi eri paikkaan, SILLÄ näiden lasten vanhemmat ovAt tämän VALINNAN tehneet.
Nimi.; Työssäkäyvä, lapsiaan bussilla kauaksi raahaava. Mies on jatkuvasti työmatkoilla, ja toista autoa ei ole käytettävissä- kiitos korkeiden verojen!
Itselläni isompi oli kotona koko ajan siihen asti kun nuorempikin meni hoitoon.
En tajua miksi häntä olisi pitänyt hoitoon kuskata ees ja taas edes työn takia, kun kuitenkin tarkoitus koko ajan, että tulee lisää lapsia.
Eli lapset pitää ensisijaisesti hoitaa kotona. Sitten kun palaa töihin, vie kaikki ja pitää sitten siellä minne vie.
Ja ainakin minä sain tasan toivomani paikan, kun hain vain sitä ajoissa ja muistin välissä lobata ja pitää yhteyttä päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samat vankkurisaattueet vyöryivät aamulla tuomaan lapset ja päivän päätteeksi hakemaan lapset virikehoidosta, vauva vankkureissa. Eli he olivat kyllä kokopäivähoidossa, ja heistä 1-2 eskarilaisia niin että sekään ei päällimmäinen syy kokopäivähoidolle.
61, on, mutta heitä ei ole valtaosa. Ainoa tällainen täyden päivän isosisarus jonka minä tiedän on yhden yrittäjän tytär.
Ja päiväkoti oli kodin vieressä, lapsi siellä suht täyden päivän, muttei tullut enää matkoja.
Muut ovat olleet joko osaviikkoisia tai -päiväisiä.
Ja henk. koht. mielipiteeni on, että jos äiti oikeasti notkuu kaupungilla vauvan kanssa, sen isomman saattaa ollakin parempi siellä päiväkodissa. Äidillä on silloin jotain mt-ongelmaa joka tapauksessa.
Vai ollaan sitä näsäviisaita? Ei ne lapset tarhassa/koulussa ole kaikkea aikaa! Ja puhutaan PAIKASTA. Miten monta paikkaa ryhmässä on ja sitä rataa. Jokasella lapsella on oikeus hoitoPAIKKAAN. Eikä siihen kuulu mikään SYY. Kovin kestävää eikä järin lapselle viisasta ole alkaa pallottelemaan lapsia mielijohteen mukaan. 32
TYÖSSÄKÄYVIEN pitää saaada valita ja muut vikisköön, koska ovat VALIINNET lapsen kannalta huonomman vaihtoehdon eli lösöävät kotona ja lapsi on hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samat vankkurisaattueet vyöryivät aamulla tuomaan lapset ja päivän päätteeksi hakemaan lapset virikehoidosta, vauva vankkureissa. Eli he olivat kyllä kokopäivähoidossa, ja heistä 1-2 eskarilaisia niin että sekään ei päällimmäinen syy kokopäivähoidolle.
.. ja kotona lisää virikelapsia väkätään..
päiväkotiin, vaikka äiti kotona. Ajatellaan, että ei siten pärjää koulussa, tai ei saa kavereita tm.
Ainakin näin virikehoitoa puolustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olla myös siinä vapaan leikin osuudessa, ei vain eskarissa.
Itselläni esikoinen oli ekan vuoden vain sen eskaripätkän ja ope suositteli, että menee myös päivähoitoon, koska pääsee paremmin kaverileikkeihin mukaan.
.. yksinoikeudella, että huomenna ei kukaan virikemamma vie lastaan/lapsiaan hoitoon, vaan ottaa ihan oikeasti vastuun elämästään ja väsäämistään lapsista. Ymmärrän, että se on vaikeaa, kun on tottunut siihen, että muut hoitavat lapset ja itse ottaa ainoastaan
siittämis-, ja synnyttämisvastuun. Miksi siihen sitten vaivautua? Jos ei hoida lapsiaan, ei niitä myös tee. Täätös oli tämäkin ja sitä sitten noudatetaan. Nimi.; Työssäkäyvä raataja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ratkeaa itsestään kun kunnilta loppuvat rahat.
Ensin lopetetaan kokonaan virikepäivähoito.
Sitten työssäkäyvien vanhempien pvhoitomaksut tuplataan, ryhmäkoot tuplataan jotta päivähoito saadaan "kannattamaan".
Niin ja henkilökunnan palkkoja leikataan 20 - 30 %.
Siinä noin niinkuin aluksi nyt kun kuntien verotulot on tippuneet kymmeniä prosentteja.
Just eilen oli pitkä viestiketju missä teinin äidin käskettiin käyttämään n. 4 tuntia työmatkoihin. Ja pikkulapsen äitikö on jotenkin sitten erilaisessa asemassa tässä suhteessa?
Alle kouluikäinen tarvitsee äitiä eri tavalla kuin 16-vuotias. Tosin sen äidin lapsi saattaa kulkea vielä vaipoissa...
Alle kouluikäinen tarvitsee äitiä eri tavalla kuin 16-vuotias. Tosin sen äidin lapsi saattaa kulkea vielä vaipoissa...
Ja teini tarvitsee erilaista hoivaa kuin pieni, mutta hoivaa ja huolehtimista kuitenkin.
1. Ensin halu HOITAA ja KASVATTAA lasta
2. Sitten vasta tehdään lapsi
Jos ei ole kykyä/halua valita 1. niin jätä lisääntyminen väliin. Muut tekevät sen puolestasi ja paremmilla rahkeilla.
Ja äidin työmatkat eivät mitenkään estä huolehtimasta yhdestä 16-vuotiaasta.
Alue: Aihe vapaa
kysyn edelleen
38