lapsen yksityislääkärireissu150 e

kun ei ole tarvinnut maksaa turhaan.

On ollut varaa käyttää yksityiselläkin, joka maksaa 40 euroa.

kahden lapsen kanssa en ole vakuutuksia kaivannut. Jäi aikanaan ottamatta, koska keskoskaksosille lähes kaikki olisi ollut rajattua. Korvatulehduksia kummempia ei juuri ole ollut ja 200m päässä olevalle TA:lle on päässyt tarvittaessa (usein käyty yksityisellä) aina parin tunnin sisällä päivystysaikoina. Lastenklinikalle pääsee ilta/yöaikaan jopa nopeammin. Kerran oli tilanne "vakavampi" tytön kanssa, käytiin samalla yksityisellä missä usein aiemminkin, lääkäri käytti sos. suhteitaan hyväksi ja tyttö oli operoitavana 3vrk kuluttua. Normaalisti ko. vaivassa oltais odoteltu reilut 2kk.

Käytin yhtä lasta lääkäriasema Mehiläisessä ennen joulua ja lasku oli 42 euroa. Tosin siihen päälle tulisi yleensä myös toimistomaksu, mutta sitä eivät perineet. Johtui varmaan siitä että kävin itse työnantajan piikkiin samalla kerralla.

on yleinen taksa yleislääkärillä.

Erikoislääkärin taksat usein n.60-70euroa,ilman mitään kokeita tms.

Meillä ei enää vakuutuksia,mutta aina kaikki käyvät yksityisellä.

Tosin minä ja mies päästään onneksi sinne työterveyshuollon ansiosta.

että ei ne kovin monella kannata.

Mekin olemme jo säästäneet useita tuhansia euroja kun emme vakuutuksia ole ottaneet. Terveyskeskukseen on aina päässyt tunnin sisällä, jos on tarvetta ollut ja yöpäivystys on yliopistollisessa sairaalassa, jossa paljon tasokkaampaa hoitoa kuin yksityisellä.



Kaiken hulluinta on kun jotkus vakuutuksenottajat vievät jopa pelkkää flunssaa sairastavat lapsensa tarkistukseen ettei vaan yhtään menisi vakuutus "hukkaan". Meillä flunssaiset lapset saavat rauhassa levätä kotona.

Vuosittaisilla maksuilla jotka nyt säästämme saamme käydä yksityisellä aika monta kertaa. :)

ja omavastuu 100 euroa (vaikka vain kerran vuodessa vähennettäisiin), niin saa sitä yksityislääkäriäkin melko aktiivisesti käyttää, että siitä ihan reilusti hyötyisi. Useinhan sen ekan vuoden vakuutusmaksu on suuri, sitten se siitä laskee - mutta silti.

Meillä vakuutus muuttui kertaheitolla kannattavaksi, kun toiselle lapselle tuli kunnon korvakierre, joka vaati korvien putkittamisen. Lasku yksityisellä oli aika ohrainen, onneksi vakuutusyhtiöltä sai maksusitoumuksen. Palvelu oli hyvää ja nopeaa: vuorokausi sen jälkeen, kun putkituksesta oli päätetty, putket olivat korvissa ja lapsi kotona. Laskimme, että jäimme voitolle, vaikka maksamme vakuutusta kahdesta lapsesta, joista toinen on ollut terve kuin pukki. Aikanaan mieheni lakkasi vakuutusmaksuista valittamisen, kun sanoin, että sitä maksetaan sen takia, että äidin verenpaine ja migreeni pysyisivät kurissa...

Ja minä vuonna?