Marja-Sisko ketjusta

Mutta te ylisuvaitsevaisuutta kannattavat, missä se teidän suvaitsevaisuutenne on?

yrittää aktiivisesti sortaa jotain ihmisiä jotka ei tee mitään pahaa. Kukin saa ajatella mitä haluaa enkä todellakaan aio tunkea nokkaani uskisten keskinäiseen homojenmollaukseen. Mutta kun fakta on, että homoilla ei ole samoja IHMISOIKEUKSIA kuin muilla! Ilman mitään järjellistä syytä. Tai siis ei olisi, jos se vaan suinkin olisi uskovaisista kiinni. Kuten esim. parisuhteen rekisteröinti. Oman perheen lapsien adoptointi toisen puolison kuollessa. Jollette ole sattuneet huomaamaan, näistä asioista on taisteltu viime vuosina ja vastustajien eturintamassa on nää päiviräsäset.

vaan Suomen lainsäädännöstä.

vaan Suomen lainsäädännöstä.

kirkolla ole ollut mitään tekemistä sen asian kanssa, että tällainen lainsäädäntö on jatkunut niin pitkälle kuin on jatkunut?

eduskunnassa on 200 lainsäätäjää ja eiköhän siellä kaikenlaista ´tallaajaa ole, ei se Räsänen yksin lakeja säädä.

Vaikka nämä itse kertoisivat olevansa kannattavansa naispappeutta, homoseksuaalien avioliittoa jne, ei ap uskoisi, koska uskovainen ei ajattele niin.



poistun lukemasta ketjua, koska ap:ta ei jaksa!

ja harrastat älyllistä epärehellisyyttä oikein urakalla.

sitten ei enää kukaan uskalla nurista mitään ja kaikki tyytyväisiä.

Ai voisitko selventää?

Aika kai painua yöpuulle. Mikä tässä yhteiskunnassa on se pääasiallisin taho, joka vaan jatkaa homovastaisuuden generointia? Sanooko psykiatrit että homot on sairaita? Ei. Sanooko Akava että homoja saa syrjiä työhönotossa? Ei. Sanooko terveyskeskus että me ei homoja hoideta? Ei. Sanooko kirkko että me ei homoja vihitä? Bingo. Muun muassa.

kUTEN JO AIEMMIN MAINITSIN, RASKASSSOUTUINEN LAITOS JOTA EI YHDESSÄ EIKÖ KAHDESSAKAAN YÖSSÄ KÄÄNNETÄ.(sorry, ei jaksa korjata) Mutta siinä vaiheessa kun homoliitot siunataan kirkossa, niin taas osa porukasta eroaa kirkosta. Se on siinä vaaàn kielessä keikkumista koko ajan. Hyvinkin suuri osa kirkon henkilökunnasta hyväksyisi homoavioliittojen siunauksen, mutta enemmistönhän se vaatii.

sivuun niin mielestäni uskovaiset voisivat oikeasti jättää homot rauhaan jos asia ei suoraan koske heidän henkilökohtaisia uskontopakkomielteitään. Esim. nyt tämä perheen sisäinen adoptio. Miten joku päiviräsänen oikeasti kehtaa vastustaa sitä suu vaahdossa sillä perusteella että se uhkaa hänen perhearvojaan eikä hän sen takia saa nukuttua.



Jokainen joka ajattelee sitä lasta, tajuaa että homoperheiden sisäinen adoptio on ainoa mahdollisuus lapsen kannalta. Miltä tuntuu lapsesta joka menettää vaikka toisen vanhempansa syövän takia? Paitsi että hänen pitää kestää syöpähoidot ja vanhemman kuolema, hänet erotetaan perheestään ja toisesta vanhemmastaan. En voi edes kuvitella trauman määrää tollasessa tapauksessa. Mutta ilmeisesti uskovaisen logiikalla se lapsi on heti synnärillä todennut että hyi lesboja, noihin en kyllä kiinny enkä mihinkään sisaruksiinkaan. Ja siitä asti odottanut että joku kunnon uskovainen tulisi pelastamaan hänet perheensä kynsistä.