Lue keskustelun säännöt.
KOTIÄIDIT hoitakoon lapsensa kotonaan!
04.01.2010 |
Luki Aamulehdessä tänään. Samaa mieltä. On se pirullista, että opiskelijat ja työssäkäyvät joutuvat viemään lapsensa kauaksi hoitoon, jotta lusmuilla ei ole pitkää lastenkuljetusmatkaa. Äkkiä ja aikasin kakrut hoitoon ja ukon kanssa tekemään lisää jälkeläisiä... yhteiskunnan elätettäviksi! Heillähän olisi aikaa viedä tekeleensä vaikka päivittäin sadan kilometrkin päähän, kun muuta toimintaa ei ole. Tämä ei siis koske esim. kotona työskenteleviä, yrittäjiä, opiskelijoita.
Kommentit (81)
onkin virikehoidossa. Jos ottaisin isomman pois päiväkodista saisin kuntalisää 80€-20% veroa, eli eipä paljon kannata päivähoitopaikkaa irtisanoa, enkä sitä todellakaan tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viimeistään päiväkotiin 5-vuotiaana. Sen takia, että muuten jää ulkopuolelle kaikesta. Meidänkin alueella ekalla luokalla yli puolet luokasta siirtyi sellaisenaan päiväkodissa. Jos ei ollut ko. päiväkodissa, ei pääse mukaan kuvioihin.
meidän tytön luokalle tuli semmoinen porukka päiväkodista, että vieläkin ihmettelen puhetta hyvästä varhaiskasvatuksesta.
Karu totuus paljastuu sitten koulussa.
Meidän lapset pääsi kyllä samaan kouluun kuin eskarikaverinsa, mutta täällä omalla alueella tosiaan muodostettiin luokat niin, että otettiin yhden päiväkodin koko ryhmä ja sekaan siroteltiin muutama orpo piru. Eikä kukaan näe mitään vaivaa auttaa niitä muualta tulleita pääsemään kuvioihin mukaan. Se ydinjoukko elää kuten ennennkin, kutsuvat vain toisiaan synttäreille jne.
Teidänkin tapauksessa luokkaan tuli siis lähes puolet "uusia". Tuolla sun ajattelutavalla esim muutto olisi lapsille katastrofi :)
Ja puhun kokemuksesta. kun muutimme nykyiseen asuinpaikkaamme, vanhimmat lapsemme menivät ekalle ja eskariin, kumpikaan ei luonnollisesti tuntenut ennestään ketään. Ei mitään ongelmaa. Nyt meillä on eskarilainen joka meni sinne eskariin kotihoidosta, ei hänelläkään mitään ongelmaa. Ei ole jäänyt yhtään istään ulkopuoliseksi.
Sitäpaitsi joka vuosi koululuokkiinkin tulee uusia oppilaita ja entisiä lähtee.
viimeistään päiväkotiin 5-vuotiaana. Sen takia, että muuten jää ulkopuolelle kaikesta. Meidänkin alueella ekalla luokalla yli puolet luokasta siirtyi sellaisenaan päiväkodissa. Jos ei ollut ko. päiväkodissa, ei pääse mukaan kuvioihin.
Eikö ne kerhot NIMENOMAAN ole kotihoidettuja lapsia varten? Eihän joku 2-3 kertaa viikossa kerho riitä kenenkään työssäkäyvän päivähoidoksi. Keitä siellä kerhoissa teilläpäin sitten käy?
Vantaalla ainakin kerhoja nimenomaan lisätään, jotta kotiäitien lapset otettaisiin pois pk:sta je mielummin kerhoon muutaman kerta viikossa leikkimään muiden lasten kanssa.
Eli kuntalisää maksetaan ainoastaan, mikäli yksikään perheen alle kouluikäisistä lapsista ei ole kunnallisessa päivähoidossa. Tällöin vanhemmilla on valinnan vapaus eli ottaako rahan vai hoitopaikan.
Kuvateksti Länsiväylässä: "Jessica ja Ylermi Gordon-Blöö ihmettelivät syyskuussa Länsiväylässä kaupungin suunnitelemia tiukentaa kotihoidon tuen Espoo-lisän ehtoja. Perhe menettäisi Bruce-vauvan kotihoidosta saamansa lisän, koska vanhemmat pojat Abraham ja Iisak ovat päiväkodissa." (Nimet muutettu)
myös kunnan järjestämä pienten lasten kerhotoiminta lasketaan päivähoidoksi. Kotihoidossa olevat lapset eivät voi osallistua edes kerhotoimintaan jos perhe tarvitsee sen kotihoidon tuen :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takuulla joutuisi uusi samaan tilanteeseen.
Ja täällä on yhdysluokat. Ekalla luokalla on 10 oppilasta, joista kuusi tuli sieltä päiväkodista. Loput neljä on muualta, toisilleen vieraita, eikä ne kuusi ota heitä mihinkään mukaan.
Loppuluokka on tuntemattomia tokaluokkalaisia.
mutta kaikki lapseni olen itse kotona hoitanut ja tulen hoitaman siihen asti kunnes tuo kuopuskin on 3 ja menen itse töihin...Toivottavasti saan silloin noille nuorimmaisille oaikan lähipäiväkodista!
t. 12 lapsen äiti, joka on vielä vuoden kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ala-asteen luokille tulevat lapset tulevat tosiaan viidestä eri päiväkodista.. Että ei kai siellä voi yhtä isoa ydinjoukkoa muodostua?
Mutta täytyy harkita, että hakisi pk-paikkaa uudelleen jossain vaiheessa.. Vanhempi lapsi on nyt 4 vuotta ja alkaa kaivata kavereita. On nyt pph:lla hoidossa jossa on vain häntä pienempiä..
Lapsemme on melko varautunut luonteeltaan, että mielellään helpottaisi hänen tulevaa koulunalkuaan, ja ryhmään sopeutumista. Ollessaan aikaisemmin päiväkodissa oli kyllä pidetty ja ystäviä oli.. Nyt hän toisinaan kaipaa kavereitaan.. 65/74
Kuvateksti Länsiväylässä: "Jessica ja Ylermi Gordon-Blöö ihmettelivät syyskuussa Länsiväylässä kaupungin suunnitelemia tiukentaa kotihoidon tuen Espoo-lisän ehtoja. Perhe menettäisi Bruce-vauvan kotihoidosta saamansa lisän, koska vanhemmat pojat Abraham ja Iisak ovat päiväkodissa."
(Nimet muutettu)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kuntalisää maksetaan ainoastaan, mikäli yksikään perheen alle kouluikäisistä lapsista ei ole kunnallisessa päivähoidossa. Tällöin vanhemmilla on valinnan vapaus eli ottaako rahan vai hoitopaikan.
Kuvateksti Länsiväylässä: "Jessica ja Ylermi Gordon-Blöö ihmettelivät syyskuussa Länsiväylässä kaupungin suunnitelemia tiukentaa kotihoidon tuen Espoo-lisän ehtoja. Perhe menettäisi Bruce-vauvan kotihoidosta saamansa lisän, koska vanhemmat pojat Abraham ja Iisak ovat päiväkodissa." (Nimet muutettu)
jos ei pysty hoitamaan vauvaa ja yhtä tai kahta alle kouluikäistä itse kotona. Uusavuttoman ja laiskan ihmisen toimintaa.
Mutta: mielipiteeni ei koske kaikkia niitä joilla on hyvä peruste pitää lastaan vaikka virikepaikalla. Itsehän tiedätte onko peruste hyvä. Osalla oikeasti varmasti hyvä, osa vain selittelee omaa itselleen (ja muille).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta en kuitenkaan ole muita tuomitsemassa omista ratkaisuistaan!
En ole Aamulehden juttua lukenut mutta hirvittää kyllä tuollainen syyttely, mitä täällä esiintyy. Kaikki vanhemmat varmaan pyrkivät tekemään ratkaisunsa omien lastensa parhaaksi enkä minä ainakaan lähtisi tuomitsemaan äitiä tai isää (taaskaan täällä ei isistä puhuta mitään!), joka vie lapsensa hoitoon vaikka on vauvan kanssa kotona. Itselläni on vasta yksi vauva enkä ole varma miten lasteni hoidon järjestäisin jos saamme enemmän lapsia. Kuitenkin olen ymmärtänyt, että moni isompi lapsi ei ihan oikeasti kovin hyvin enää viihdy äidin tai isän kanssa kotona vaan haluaa tuttuun päiväkotiin kavereidensa luokse. Olen itse ollut aikoinaan kotihoidossa (meillä oli maatila) ja vaikka meillä ei vanhemmuudessa ollut puutteita ja lapsuuteni oli onnellinen uskon, että olisin myös kovasti hyötynyt päiväkodista. Olin aika ujo lapsi ja silti viihdyin esimerkiksi kerhoissa aivan älyttömän hyvin. Sisareni taas oli tässä suhteessa aivan toisenlainen, samankin perheen lapset voivat olla erilaisia ja mielestäni on pakko luottaa vanhempien arvioon. Nämä jutut täällä huvittavat itseäni myös siksi, että työskentelen lastensuojelussa ja olen muutenkin työskennellyt perheiden kanssa niin on kyllä myös aika paljon perheitä, joista ammattilaiset todella toivovat, että lapset tai esim. yksi perheen lapsista saataisiin päivähoitoon vaikka vanhemmat ovat sillä kannalla, että hoitavat heitä kotona... Ja olisi paikka nyt sitten mikä virikepaikka (mikä sanahirviö!) tahansa niin monelle lapselle siitä voi oikeasti olla hyötyä. Asioilla on aina tosi monta puolta. Kaikki meistä eivät huutele ja halua huudella pulmiaan, esim mahdollisia parisuhteeseen, jaksamiseen, kasvattamiseen tms. liittyviä pulmia vaikka kuitenkin monenlaisia ongelmia perheissä on siksi musta on aika edesvastuutonta määritellä kenen kuuluu saada lapsensa hoitoon. En ymmärrä miksi tässäkin asiassa tuntuu naiset olevan niin ilkeitä toisilleen. Musta naisten pitäisi ehdottomasti puolustaa saavutettuja etuja eli sitä, että voimme valita hoidammeko lasta kotona vai päiväkodissa kun hoivaaminen edelleen on kaatunut lähinnä naisten niskaan ja perheen kaikkien lasten kohdalla ratkaisun ei yhtä aikaa tarvitse olla sama. Te jotka sätitte väärin valitsijoita olette taas sahaamassa yhtä hyvinvointivaltion oksaa pois. Ja pian keksitään tämäkin subjektiivinen oikeus ottaa pois ja sitten ihmetellään kun perheet voivat aina vain huonommin ja huonommin ja naisten mahdollisuudet työelämässä heikkenevät (kyllä työnhaku ja työtaitojen ylläpito monella alalla tätä nykyä oikeasti on lähes täyspäivätyötä ja henkisesti stressaavaa myös). Jos kaikki olisivatkin jaksavia ja täydellisiä isiä ja äitejä ja lapsia niin asiat voisi ehkä toimia niin, että kaikki perheen muut lapset olisivat vauvojen kanssa kotona mutta sellaista ei valitettavasti todellinen elämä ole ja se pitäisi näissä keskusteluissa pitää mielestäni mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten kuvitellaan, että pystyy AKTIIVISESTI etsimään töitä, jos lapsilla ei ole valmiina hoitopaikkaa. Toki ne hakemukset voi väsätä netissä - kuten jotkut nerot tässäkin ketjussa kertoivat - mutta haastatteluihin ei voi ottaa lapsia mukaan. Ja jos sattuu saamaan työpaikan, työ alkaa yleensä melko pian eikä monen kuukauden kuluttua. Jos lapsilla ei ole silloin hoitopaikkoja valmiina, niin mihin teidän mielestänne lapset sitten pitäisi laittaa? Kaikilla ei ole mummoja ja pappoja joiden voi olettaa hoitavan lapsia ilmaiseksi. Eikä työpaikkoihin voi sanoa, että joo tuun sitten kun saan hoitopaikat eli joskus 4-6 kk kuluttua.
viimeistään päiväkotiin 5-vuotiaana.
Sen takia, että muuten jää ulkopuolelle kaikesta. Meidänkin alueella ekalla luokalla yli puolet luokasta siirtyi sellaisenaan päiväkodissa. Jos ei ollut ko. päiväkodissa, ei pääse mukaan kuvioihin.
Meillä on 3 km:n säteellä 5 eri päiväkotia ja yhteenkään ei saatu lapsia.. Ala-asteita kuitenkin vain yksi. Mistä kuvioista lapseni jäävät nyt paitsi?
t: 6 lasta KOTONA hoitanut. (Jolla ärsyttää suunntattomasti sekin että sitten ne hoitopaikkoja vievien virikelapsien äidit kehtaa vielä valittaa kuinka lasten hoito on rankkaa!!! HÖPÖ HÖPÖ!! Nykyään ei oo pakko tehdä lapsia! -Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön!)
koska hoitopäivät ovat satunnaisia ja välissä voi olla vapaata. lisäksi haen yhden lapsista aina muiden lasten kanssa.
totuus on, että olen opiskelija ja lapset ovat eri paikoissa hoidossa joten haettuani muut voin hakea viimeisen. toisaalta minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut ajattelevat, itsehän tiedän totuuden.
mutta kiireellisesti (työn saanti, opiskelun aloitus) on kunnalla velvollisuus järjestää hoito 2 viikon kuluessa.
myös kunnan järjestämä pienten lasten kerhotoiminta lasketaan päivähoidoksi. Kotihoidossa olevat lapset eivät voi osallistua edes kerhotoimintaan jos perhe tarvitsee sen kotihoidon tuen :/