Varaa matkustaa Egyptiin, mutta ei matkavakuutukseen?

ja jos nyt Suomen valtio auttaa niin varmaan useammatkin ajattelee että kyllähän sitä apua tulee vaikka vakuutusta ei otakaan...

vaikka turhalta sitä tuntuu maksaa, koskaan ei ole mitään sattunut, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Matkatavaravakuutusta en ota koskaan, sillä matkatavarani eivät nyt niin kallisarvoisia ole ja se matkatavaravakuutus lisää mielestäni kohtuuttomasti vakuutuksien yhteishintaa.



Mutta minua kyllä ärsyttää se, että tsunamin aikana kaikki suomalaiset, jotka olivat Thaimaassa niin saivat samat palvelut oli sitten matkavakuutusta tai ei. Silloin ei keneltäkään laskutettu ambulanssikuljetusten hintaa jne. Eli tuntuu vähän epäreilulta, että itse saa aina maksaa vakuutukset ja sitten toisille annetaan kaikki anteeksi.

vaikka turhalta sitä tuntuu maksaa, koskaan ei ole mitään sattunut, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Matkatavaravakuutusta en ota koskaan, sillä matkatavarani eivät nyt niin kallisarvoisia ole ja se matkatavaravakuutus lisää mielestäni kohtuuttomasti vakuutuksien yhteishintaa.

Mutta minua kyllä ärsyttää se, että tsunamin aikana kaikki suomalaiset, jotka olivat Thaimaassa niin saivat samat palvelut oli sitten matkavakuutusta tai ei. Silloin ei keneltäkään laskutettu ambulanssikuljetusten hintaa jne. Eli tuntuu vähän epäreilulta, että itse saa aina maksaa vakuutukset ja sitten toisille annetaan kaikki anteeksi.

Kyseessä oli luonnonkatastrofi, ei korvatulehdus.

uskomatonta miten ihmisten kateus tulee esille tässäkin asiassa...tuskin ne ketkä olivat tuolloin tsunamin armoilla ajettelivat ketä saa korvauksia ja ketä ei!! ja vielä ketä on siihen oikeutettu jne..

hankkikaa kotivakuutus meillä se jo pelkästään kattaa kaikki matkalla sattuneneet haaverit yms joten ei tartte erikseen huolehtia tai kadehtia muita lomalaisia.

Sehän kuuluu kotivakuutukseen.

ilman matkavakuutusta.



Luulisi että tässä tapauksessa hotellillakin olisi jotain velvollisuuksia ihan jo imagonsakin takia.

Luonnonkatastrofin ei pitäisi olla mikään tekosyy. Kyllä noistakin on maininta ja jokainen, joka lähtee ulkomaille on tietoinen, että mitä tahansa voi sattua.



Suomessa on useita ihmisiä, jotka ovat menettäneet omaisuutensa, koska ovat olleet ilman matkavakuutusta reissussa ja rahat menneet sitten tehohoitoon/ambulanssikuljetukseen.



Kyllä se on epäreilua, että toisille maksetaan ja toisille ei. Pitäisi olla sama linja kaikille.

Omaa tyhmyyttään noin tekivät, turha kitistä valtiolta rahallista apua. Tai jos valtio maksaa niin sit pitää rahat periä korkojen kanssa takaisin.

Itse en ota koskaan matkavakuutuksia. Tosin matkustan aina paikkaan (afrikassa) jossa meillä on lääkäri omassa perheessä, ja muutenkin sairaalahoito on ilmaista. Mutta jos olisin samassa tilanteessa kuin Egyptissä oleva nainen, en todellakaan vaatisi kuljetusta Suomeen. Eiköhän siellä Egyptissäkin hoitoa saa... joten älyttömältä kuulostaa vaatia 42 000 € valtiolta kuljetukseen. Ilmeisesti naisen tila ei kuitenkaan ole kriittinen (kriittisessä tilassa ei edes kuljetettaisi)



Ja luonnonkatastrofi on todellakin asia erikseen! Kamalia ihmisiä taas kommentoimassa täällä... sellaisessa tilanteessa kaikille on annettava hoitoa nopeasti, luultavasti sekasorron keskellä monilta ollut passit jne. kadoksissakin. Olisiko siinä pitänyt esittää dokumentteja matkavakuutuksen voimassaolosta, HALOO!

Korvaako edes mikään matkavakuutus luonnonkatastrofista aiheutuneita kuluja? Käsittääkseni ne on kaikki rajattu vakuutusturvan ulkopuolelle!



Varmaan siellä tsunamialueella oli kuitenkin empaattisempia ihmisiä (paikallisia ja sinne varta vasten auttamaan menneitä) kuin te itsekkäät pas*****et!!!

Ei tietenkään tarvitse mitään dokumentteja vakuutuksista esittää, että pääsisi koneeseen. Mutta heiltä olisi pitänyt vaatia maksamaan kulut sitten jälkikäteen. On se käsittämätöntä, että toisille maksetaan ja toisille ei. Epäreilua, että toisen rahat menee kulujen maksamiseen, kun toiselle annetaan ilmaiseksi. Teille varmaan tsunamissa kuollutkin on arvokkaampi kuin muuten kuollut.

Ja luonnonkatastrofi on todellakin asia erikseen! Kamalia ihmisiä taas kommentoimassa täällä... sellaisessa tilanteessa kaikille on annettava hoitoa nopeasti, luultavasti sekasorron keskellä monilta ollut passit jne. kadoksissakin. Olisiko siinä pitänyt esittää dokumentteja matkavakuutuksen voimassaolosta, HALOO!

heti haukutaan empatian puutteesta jos puuttuu räikeään epäkohtaan. eikä tässä ole arvosteltu tsunamin uhreja vaan valtiovaltaa, joka asettaa loukkaantuneet ja kuolleet ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan. Osa on joutunut hautaamaan kuolleen sukulaisensa ulkomaille, koska ei ole ollut varaa maksaa ruumiinkuljetusta Suomeen, koska ei ole ollut vakuutusta. tsunamissa taas kaikki kuljetettiin ilmaiseksi oli vakuutusta tai ei.

Mutta tehän olette niin jaloja, että teille olisi varmaan aivan sama jos osalta otetaan vaikka lapsilisät pois ja annetaan vaan toisille. Kun eihän missään tarvitse mitään tasa-arvoa olla.

Korvaako edes mikään matkavakuutus luonnonkatastrofista aiheutuneita kuluja? Käsittääkseni ne on kaikki rajattu vakuutusturvan ulkopuolelle!

Varmaan siellä tsunamialueella oli kuitenkin empaattisempia ihmisiä (paikallisia ja sinne varta vasten auttamaan menneitä) kuin te itsekkäät pas*****et!!!

Itse en ota koskaan matkavakuutuksia. Tosin matkustan aina paikkaan (afrikassa) jossa meillä on lääkäri omassa perheessä, ja muutenkin sairaalahoito on ilmaista.

kun matka peruuntuu, keskeytyy tai myöhästyt matkalta tai vaikkapa matkatavarat hukkuu?

Ei siinä paljon auta, jos perheen isä on terveyskeskuslääkäri.

mulla olis rahat tiukassa työttömyyden takia (niin kuin onkin) niin ei nyt heti tule mieleen matkustaa Egyptiin. En ole käynyt ulkomailla viiteen vuoteen ja olen vielä sielun ja ruumiin voimissa.

Toisekseen, tosiaan sairaankuljetus ambulanssilentokoneella on se mikä maksaa ja paljon. Minun lähisukulaiseni kuljetettiin Finnairin reittikoneella sairaankuljetuspaikalla. Sitä varten varattiin 9 istumapaikkaa, ja lääkärille oma matkustajapaikka (saattajana suomalainen lääkäri). Hintaa tälle matkalle tuli sellaiset 20 000 egeä, vaikka kyseessä oli "vain" euroopan sisäinen lento. Onneksi oli vakuutukset kunnossa, vaikka itse sairaalahoito teholla EU-maassa olikin ilmaista.

Suomen diplomaatti kommentoi tätä, että ihmiset luulevat, että Suomen valtio pelastaa kansalaisensa mistä vaan. Että ei haittaa, jos lompakko ulkomailla hukkuu, kyllä Suomen suurlähetystö tulee auttamaan. Suomalaisia (vaikka meitä kansainvälisesti ajatellen ei ole paljoa) on joka hetki vaikka kuinka paljon ties missä maailman kolkissa, ja kaikkiin hätiin ei voi Suomen valtio tulla mukaan. Eipä tulisi itselleni mieleenkään matkustaa (erityisesti tuollaiseen valtioon) ilman vakuutusta. Ihmiset ovat hyvin huolettomia ennen kuin jotain sattuu.

mulla olis rahat tiukassa työttömyyden takia (niin kuin onkin) niin ei nyt heti tule mieleen matkustaa Egyptiin. En ole käynyt ulkomailla viiteen vuoteen ja olen vielä sielun ja ruumiin voimissa.

Egyptiin ei maksa tuhottomasti. Muutaman kk säästäminen niin rahat ovat siinä. Tosin jos on perheellinen niin sitten asia on ihan eri, mutta kaverin kanssa tehty matka ei maksa kohtuuttomasti.

Tämän saan etuutena ammattiliitoltani, Moni ammattiliitto tarjoaa tämän edun jäsenilleen (siihen kuuluu myös alaikäiset lapset)

Sehän kuuluu kotivakuutukseen.

Olet saattanut ottaa pysyvän matkavakuutuksetn ja/tai matkatavaravakuutuksen, ja se on osa perheesi vakuutuspakettia, mutta varsinaisesti se EI kuulu kotivakuutukseen. Kotivakuutus korvaa kodin irtaimiston, ei asukkaiden henkeä.

Joten tarkistapa kiireen vilkkaa vakuutuksesi.

Joillain kuten meillä matkavakuutus tulee ammattiyhdistyksen jäsenyyden myötä, myös lapsille.

Mutta siitäkin sinulla pitäisi sitten olla erillinen vakuutuskortti, jota näyttämällä saat matkoilla hoitoa.

PS: Euroopassa kannattaa olla mukana Kelasta ilmaiseksi saatava eurooppalainen sairasvakuutuskortti.