Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täällä on kysytty mitä traumoja alle 3-vuotiaana aloitettu päivähoito
01.01.2010 |
saa aikaan, esim. kuinka näkyy aikuisiässä.
Tieteellisisesti kestävin päivähoidon vaikutuksia selvittävä tutkimus, jossa mukana 27 eri yliopistoa ja tutkimuskeskusta, kertoo ison kuvion:
- Kun tuhansia lapsia seurattiin vuosia, havaittiin etä hoitopäivän pituus, varhainen aloitusikä ja ryhmän suuri koko sekä levottomuus olivat koulu- ja murrosiässä yhteydessä sellaisiin asioihin kuin sosiaalisten taitojen ja empatian puute, omien etujen ajaminen, röyhkeys, tottelemattomuus, vastaan sanominen aikuisille, levottomuus ja keskittymiskyvyttömyys.
Liisa Keltikangas-Järvisen mukan on hyvä kysymys, onko koulumaailman nykyisellä levottomuudella tekemistä päivähoidon ongelmien kanssa.
Professorin mukaan lapsen tulisi saada kasvaa ainakin n. puolitoista vuotiaaksi kotona. Alle 3-vuotiaille perhepäivähoito on parasta.
Vasta yli 3-vuotias voidaan sijoittaa ryhmään, mutta tutkimuksissa todetut ryhmäkoot ovat hätkähdyttävän pieniä: 3-vuotiaille vain 6-8 lasta.
Nykyisellään laatu on kehno, koska laadun perusmittarit lasten kannalta, eli hoitoryhmän koko, hoitajien pysyvyys ja hoitopäivän pituus näyttävät monin paikoin punaista.
Suomen päivähoitojärjestelmä syntyi yhteiskunnan myllerryksessä, jossa maaltamuutto oli voimakasta ja äidit lähtivät palkkatyöhön. Järjestelmä luotiin lapsen pelastamiseksi jäämästä heitteille.
Professori ihmettelee miksi järjestelmä on sittemmin saanut sellaista hehkua, että moni luulee päivähoidon olevan lapselle jopa paras ratkaisu.
Nykyään käytössä on uutta tietoa lapsen aivojen kehityksestä. Jos se saisi sanella, sellainen käsite kuin alle kolmivuotiaan subjektiivinen oikeus päivähoitoon romutettaisiin.
Alle kolmivuotiailla tlisi olla subjektiivinen oikeus kasvaa kotona. Oikeus vanhempiin.
Älyllinen rehellisyys edellyttää sen toteamista että lapsi ei tätä oikeutta tarvitse, mutta yhteiskunta ja työelämä tarvitsevat.
Normaali pikkulapsi ei tarvitse kehittyäkseen päivähoitoa. Tarpeellista tai välttämätöntä päivähoito on vain ongelmaperheiden lapsille, joille hoitopäivä tarjoaa esimerkiksi lämpimän aterian ja jopa suojan vanhempien aggressiivisuudelta.
Professoria häiritsee se, että päivähoitoa perustellaan asioilla, jotka eivät oikeasti ole sidoksissa päivähoitoon: esimerkiksi kavereilla, pihalla leikkimisellä ja ongelmaperheiden auttamisella.
Professori pitää myös lähtökohtana sitä, että äidit osallistuvat jatkossakin työelämään. Tarvitaan siis päivähoitoa, mutta lapsen kehityksen mukaista päivähoitoa.
Kotonaolo houkuttaisi kymmenkuisen ja kävelemään opettelevan lapsen äitiä, mutta asuntolaina ja esim. miehen lomautusuhka puhuvat vastaan.
Kehityspsykologiaan erikoistunut professorin mielestä pahin mahdollinen aika erota äidistä on vierastamisikä 9-10 kuukautta. Se järkyttää perusturvallisuutta. 1-vuotiaanakin parempi, mutta se ei vielä mahdollista siirtymistä suoraan ryhmään.
Puolitoistavuiotiaaksi saavutetaan tietty kiintymyssuhteen vaihe, jolle jatkokehitys rakentuu.
Jokainen kuukausi, jolla kotona oloa venytetään pienellä lapsella, on lapselle hyväksi. Jokainen tunti, joka on isomman hoitopäivästä pois on lapsen etu.
Vuoden, puolentoista ja kolmen vuoden etapit ovat kuin luonnon lakeja. Eri vaiheissa opitaan eri asioita. Se, mitä lapsi oppii, ei ole niinkään yhteydessä ympäristön virikkeisiin eikä hoitajien koulutukseen, vaan lapsen aivoihin.
Suuri ryhmä haittaa aivojen kehitystä.
Isoon ryhmään tuikatun puolitoistavuotiaan tuntemuksia on mahdoton saada selville, mutta samalta saattaisi tuntua länsimaalaisesta kiinalaisella torilla: ihmisiä on valtavasti, et ymmärrä puhetta, yrität löytää tuttuja, ahdistaa.
Liian aikaisin suuressa ryhmässä haittaa lapsen älyllistä kehittymistä ja kielellistä kehitystä. Tästä on selvä tutkimusnäyttö.
Aivot kehittyvät voimakkaasti. Alle kolmivuotiaalla jatkuva melu haittaa aivojen kehitystä.
Varhaiskasvatuksesta voi puhua vasta yli kolmivuotiaiden kohdalla. Sitä nuoremmilla on kyse hoivasta.
Kommentit (77)
Tai muut hihhulit jokka hankkii 10 lasta?
Pitäiskö kersat pakkohuostaanottaa tai laittaa pph.lle, ettei pirulaiset "altistu" kotonaan meluun?
Minua oksettaa tälläset ketjut.
Juu, 90 prossaa maailman perheistä toimii väärin kun lapset aloittaa esim. koulun 3- vuotiaana tai hoitoon laitetaan alle vuoden ikäsenä.
Suomi on vasta jokusen vuoden ajan toiminut niin että lapset voi olla kotona äidin kanssa.
Ja tällästä saa jo lukea!?
Lapsen aivot?????
No huhhuh.
Osta kulta itse aivot. Tai parempi: mene töihin.
Tai jos et mene niin mitä sitten? Tarttee haukkua muita jotka yhdistää hyvin perheen ja työn? Jokkut kun ei osaa hoitaa edes sitä kotiaan. Hyvä sitten ajatella että noi mammat menee "pakoon" töihin arkeaan KOTOA, mutta koita itse tehdä työtä perheellisenä: ai, mutta sehän on aivoille haitaksi.
Johan sen todistaa miltei koko maapallon väestön eläminen!
Ei jaksa kuule kiinnostaa tälläset kiusaajat.
Eiköhän ne koulujenhäiriköt erotu jo sielä hiekkalaatikolla -ja heidän kotona makaavista röökiä vetävistä mammoista ja papoista? Siitä, ei siitä onko elämä tasapainosta ja lapsella hyvä olla?
Ei ihan kamalaa sontaa saa taas lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs tämä menetti hermonsa:))
Kysehän oli tutkimuksen tuloksista.
Sinua harmittaa, etää tutkimuksella on tuotettu avaksessa esiteltyä tietoa..vai mikä nyt on hätänä?
T. Ohis
Tai muut hihhulit jokka hankkii 10 lasta?
Pitäiskö kersat pakkohuostaanottaa tai laittaa pph.lle, ettei pirulaiset "altistu" kotonaan meluun?Minua oksettaa tälläset ketjut.
Juu, 90 prossaa maailman perheistä toimii väärin kun lapset aloittaa esim. koulun 3- vuotiaana tai hoitoon laitetaan alle vuoden ikäsenä.
Suomi on vasta jokusen vuoden ajan toiminut niin että lapset voi olla kotona äidin kanssa.
Ja tällästä saa jo lukea!?Lapsen aivot?????
No huhhuh.Osta kulta itse aivot. Tai parempi: mene töihin.
Tai jos et mene niin mitä sitten? Tarttee haukkua muita jotka yhdistää hyvin perheen ja työn? Jokkut kun ei osaa hoitaa edes sitä kotiaan. Hyvä sitten ajatella että noi mammat menee "pakoon" töihin arkeaan KOTOA, mutta koita itse tehdä työtä perheellisenä: ai, mutta sehän on aivoille haitaksi.Johan sen todistaa miltei koko maapallon väestön eläminen!
Ei jaksa kuule kiinnostaa tälläset kiusaajat.
Eiköhän ne koulujenhäiriköt erotu jo sielä hiekkalaatikolla -ja heidän kotona makaavista röökiä vetävistä mammoista ja papoista? Siitä, ei siitä onko elämä tasapainosta ja lapsella hyvä olla?Ei ihan kamalaa sontaa saa taas lukea.
Eivät faktoista tai kehityspsykologiasta.
Ihmisillä on voimakkaat torjuntamekanismit suodattamaan asioita, jotka ovat liian ahdistavia. Ja jos itse aina toimii ennenkuin ajattelee tai perehtyy asioihin, voi monenkin asian kohdalla tarjottava tieto olla ahdistavaa.
Kiitos, ap, että kaivoit tällaisen esille!
Kenen pulitoistavuotias ei ymmmärrä puhetta???!!!
Eikö kehityspsykologi todellakaan tiedä ( vai ei halua muiden tietävän) että jo alle yksivuotias ymmärtää puhetta todella hyvin vaikka ei osaisi itse sanoa sanaakaan. Meillä kaikki kolme lasta ovat kyllä ymmärtäneet puhetta aivan mainiosti puolitoistavuotiaana, esikoinen puhui lauseita jo siinä iässä itsekin. Ai niin, ja hänet oli laitettu hoitoon 1kk iässä, silti kielellinen kehitys nopeampaa kuin ikätovereillaan, älykkyys huippuluokkaa...
Järkyttävää lapsen aliarvioimista!
Suuri ryhmä haittaa aivojen kehitystä.Isoon ryhmään tuikatun puolitoistavuotiaan tuntemuksia on mahdoton saada selville, mutta samalta saattaisi tuntua länsimaalaisesta kiinalaisella torilla: ihmisiä on valtavasti, et ymmärrä puhetta, yrität löytää tuttuja, ahdistaa.
Liian aikaisin suuressa ryhmässä haittaa lapsen älyllistä kehittymistä ja kielellistä kehitystä. Tästä on selvä tutkimusnäyttö.
Sun kannattaa laittaa sille sähköpostia ja kertoa.
Tai sit yrittää päätellä uudestaan, että mistä oli kyse...DD
Kenen pulitoistavuotias ei ymmmärrä puhetta???!!! Eikö kehityspsykologi todellakaan tiedä ( vai ei halua muiden tietävän) että jo alle yksivuotias ymmärtää puhetta todella hyvin vaikka ei osaisi itse sanoa sanaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A-studion haastattelussa, että 1,5-vuotias pärjää perhepäivähoidossa pienessä ryhmässä. Siitähän moni kotihoitofanaatikko hiljeni täällä.
Eivät faktoista tai kehityspsykologiasta.
teoreettisena viitekehyksenä avlla ehdottomasti suosituin on mutu-tieto. Asiantuntijat? No nehän nyt puhuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näen sinut sieluni silmin ja kyllä naurattaa. Aivan uskomaton esitys. Laita vaan se pää syvemmälle sinne pensaaseen :D
vaikuttaa minusta pikemminkin fanaatikolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimittäin otin tämän asian koska luin esim. eilen ketjua näistä traumpoistya, jos niitä on esiintynyt. Ketju oli otsikoissa usein joten ajattelin joidenkin olevan kiinnostunut siitä, mikä ja mitkä olosuhteet ja tekijät vaikuttavat lapsen syntymästä aikuisuuteen. Myös oppiminen jatkuu elinikäisenä, yhteiskunta muokkaa meitä elämämme aikana, työpaikassa työkaverit, kotona sisarukset, vanhemmat jne. elinikäisen oppimisen aikana. Millaiset lähtökohdat saamme varhaislapsuudestamme, sehän tiedetään että ongelmien ilmestyessä psykologi kyselee lapsuudesta asioita, ne ovat vaikuttavia tekijöitä.
Esim. aggressiivisuutta on kaikilla sama määrä syntyessämme, ulkoiset olosuhteet ja tekijät vaikuttavat kuinka ne ilmenevät. Esim. minä en ole ggressiivinen, enopuoleni on ollut ja isäni isäkin humaltuneena.
Tämä suivaantunut 3 on taas niitä "keskustelijoita" jolla ei ole muuta mielessä kuin käydä eri avauksissa tuomitsemassa ja antamassa itsestään asioissa tietämättömän kuvan.
Hän, 3, muistutti suurilapsisista perheistä. Tiedän, sillä minä olen 5 lapsisen perheen tytär. Itse olen synnyttänyt 6 lasta. Ensin kolme syntyi neljässä vuodessa ja seitsemässä vuodessa oli jo neljä lasta. Iltiksiä syntyi kaksi pienellä ikäerolla jossain vaiheessa niin, että kotona ovat asuneet kaikki kuusi lasta samaan aikaan.
Olen myös jakanut joinain vuosina omien lasteni ajan toimimalla varhaiskasvatuksen työntekijänä osan lapsistani ollessa yli vuoden ikäisiä. Osa lapsistamme on saanut olla kotona olematta päivääkään päivähoidossa kodin ulkopuolella ennen kouluikää, osa on ollut johtuen taloudelisista syistä.
Minulla on kotioloista vertausta siitä, on 3 lasta päivähoidossa olleita ja 3 lasta täysin kotihoidossa, ei edes esikoulua käyneitä matkavaikeuksien takia.
Mutta perustelevat töihin menoa lasten ollessa pieniä lainanlyhennyksillä. Autot ja talot voittaa lapset tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ollaan miehen kanssa usein usein ihmetelty.
i]Mutta perustelevat töihin menoa lasten ollessa pieniä lainanlyhennyksillä. Autot ja talot voittaa lapset tässä maailmassa.
[/quote]
Meillä on vanha saab, asumme vuokralla ja raha riittää kaikkeen tarpeelliseen, mutta ei säästettäväksi asti. Jos meillä olisi rakennettu omakotitalo, kallis auto ja hulppea elämäntyyli meillä ei olisi neljää lasta, enkä minä olisi ollut yhdeksää vuotta kotona. Olemme molemmat akateemisesti koulutettuja, joten rahaa hankitaan sitten, kun lapset ovat isompia ja sitten katsotaan miten asutaan ja millä ajetaan. Valintoja, valintoja... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minäkin korkeakoulutettu täällä vain makaan kotona (hoidan lapsiani). Hukkaan valtion maksamaa koulutustani, enkä tuo korttani kekoon kansantalouden hyväksi kun on vanhat autot ja vanha rempattu talo. Ei edes matkustella paitsi joskus paapan vanhalla asuntovaunun rämällä. Hyi mua, kiittämätöntä! Jo olis munkin aika painua töihin ja tuottamaan! ;)
ps. musta on syytä muistaa, että äidit on aina olleet työelämän varamiehet: laman aikana heidän halutaan olevan kotona, nousukaudella päivähoito on lapsille paras ja äidit patistetaan töihin.
pps. omani hoidan silti kotona vähintään 3veeksi ja tyydyn paskaduuniin, jos sillä voin aikanaan lyhentää lasten hoitopäiviä. mä kyllästyn aika nopeasti tavaroihin, lapsiini en koskaan.
Nainen joka uskaltaa sanoa sen mitä pitää. Ja minkä kaikki LTO:t, psykologit sun muut tietävät, mutta eivät "uskalla´" nousta barrikadeille lasten puolesta!
T. Hänen tutkimusassarinaankin toiminut :)
Vai että sää oikein "näet" minut! Enpä yhtään ihmettele sun "näkyjäsi". :D
Minähän päinvastoin sohin sinne kotiin TAKASIN, eikä näköjään suotta? Ei ole kaikki hyvin sielä päässä. Ja miksi lapsistakaan tulee hyvinvoivia ja tasasia? Ei se tee lapsesta kiusaajaa että on tarhassa. Valtaosa on tarhassa ennen koulua!!!
Samaa se on pienten ryhmässä.
TämäKIN ketju sai alkujaan joltain marisijalta! Joten nro 13 voi pitää kommenttinsa sielä pensaassaan, kun ei ymmärrä mitä laukoo.
Älä heitä kepillä -jos et halua että purraan takasin.
Ja on meinaan mitä antaa takasin: sinulla ei!
Tutkimus"tuloksia" voi tehdä ja antaa. Mitä minua kiinnostaa YHDEN naisen mielipide. Sitä moni "tutkija" tutkii -elämää jolla perustella omaa oikeaa tapaansa.
On muitakin tutkimuksia!! :D
Ei se kerro lapsen "aivoista" mitään että ollaan melussa -niinkun helluntaiperheessä olisi vähempi melua pkuin pph.lla?
Teidän "aivoista" nämä ketjut tosin kertoo jotain. ;)
T. nro 3. Joka perin kyllästynyt tähän nykymammojen mamoilukeskusteluun. Jos et halua mennä töihin, älä mene.
Paskaakos sitä tarttee perustella jollain "aivoilla". Kyllä jokanen huomaa yksilöstä miten hän voi -ei se koulukiusaaminen ala yhtäkkiä jostain että "aivot tajuaa" miten äiti ja isi vei tarhaan alle vuoden ikäsenä. Kyllä pahoinpidellyn ja sorretun lapsen käytös on poikkeavaa.
Ja lapset tarhassa on normaaleja.
Kyllä sen sitten vastaavasti näkee jos äiti ja isi ei vaan välitä paskaakaan lapsesta: ei käydä töissä ja vedetään kessua kilpaa kaljan kanssa -mitä? Osuko? :D
Älkää nyt lähtekö tähän mukaan...Tää on vähän syyntakeeton:)
Vai että sää oikein "näet" minut! Enpä yhtään ihmettele sun "näkyjäsi". :D
Minähän päinvastoin sohin sinne kotiin TAKASIN, eikä näköjään suotta? Ei ole kaikki hyvin sielä päässä. Ja miksi lapsistakaan tulee hyvinvoivia ja tasasia? Ei se tee lapsesta kiusaajaa että on tarhassa. Valtaosa on tarhassa ennen koulua!!!
Samaa se on pienten ryhmässä.TämäKIN ketju sai alkujaan joltain marisijalta! Joten nro 13 voi pitää kommenttinsa sielä pensaassaan, kun ei ymmärrä mitä laukoo.
Älä heitä kepillä -jos et halua että purraan takasin.Ja on meinaan mitä antaa takasin: sinulla ei!
Tutkimus"tuloksia" voi tehdä ja antaa. Mitä minua kiinnostaa YHDEN naisen mielipide. Sitä moni "tutkija" tutkii -elämää jolla perustella omaa oikeaa tapaansa.
On muitakin tutkimuksia!! :D
Ei se kerro lapsen "aivoista" mitään että ollaan melussa -niinkun helluntaiperheessä olisi vähempi melua pkuin pph.lla?Teidän "aivoista" nämä ketjut tosin kertoo jotain. ;)
T. nro 3. Joka perin kyllästynyt tähän nykymammojen mamoilukeskusteluun. Jos et halua mennä töihin, älä mene.
Paskaakos sitä tarttee perustella jollain "aivoilla". Kyllä jokanen huomaa yksilöstä miten hän voi -ei se koulukiusaaminen ala yhtäkkiä jostain että "aivot tajuaa" miten äiti ja isi vei tarhaan alle vuoden ikäsenä. Kyllä pahoinpidellyn ja sorretun lapsen käytös on poikkeavaa.
Ja lapset tarhassa on normaaleja.
Kyllä sen sitten vastaavasti näkee jos äiti ja isi ei vaan välitä paskaakaan lapsesta: ei käydä töissä ja vedetään kessua kilpaa kaljan kanssa -mitä? Osuko? :D
No siinähän olet korkeakoulutettui! Aamen sille!! :D
Kyllä joku on äiti kotona vaikkei olisi muuta koulutusta kuin peruskoulu. MITÄ SITTEN?
Se, että sinä suuri koulutettu olet kotona, tekee asian ihan aidosti oikeaksi? Samaa olet kuin muutkin.
Itselläni on ammattinimike, vaki työ (ei uraa).
On talolaina (rintsikasta, uuuu..), on koira, mies ja olen ollut niin kotona kuin työssä pienien lasten äitinä.
Mikään näistä edellä mainituista EI TODELLAKAAN KERRO milloinen olen ÄITINÄ! Vai kertooko? Kerro sinä suuri koulutettu viisas lukenut!
En ole koskaan käynyt matkoilla, ei ole ostettu lättätelkkaa.
Lapset on kaikki kaikessa, kehtaattekin muuta väittää!
Kyllä minä (tän onnettoman lyhkäsen 30 vuoden elinaikani mitä olen maailmaa seurannut) olen tullut siihen tulokseen -omaan, en tieteelliseen- enkä kenenkään viherpiiperön tulokseen-
että jos lapsilla on rakastavat, välittävät vanhemmat, niin se riittää.
Se kantaa pidemmälle kuin se että äiti ei halua mennä töihin ja makaa kotona kiukutellen miehelle joka töiden jälkeen ei siivoa 50-50.
Ei tässä ketjussa mollata kuin äidin työtä.
Ei tässä ketjussa todella kiinnosta ihmisiä se LAPSI.
Ei lapsi ole joku tyhmä olento joka hyysätään kotona ekat 3 vuotta ja kun menee kouluun niin ajatellaan että sen tarttee pystyä vaikka mihin.
Tämä suomalaisten av- mammojen maailmankuva on todella kummallinen.
Niinkun vanhemmuus loppuu siihen tarhan ovelle.
3
Tutkittua tietoa kannattaisi lukea...sinunkin
Alue: Aihe vapaa
Kunnissa perhepäivähoito näivettyy mm. surkean palkkauksen takia.