Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ette hanki lapsillenne kunnollisia urheiluvarusteita?
31.12.2009 |
Säälittää nämä lapset, jotka joutuvat vanhempiensa välinpitämättömyyden vuoksi "urheilemaan" ihan kelvottomilla varusteilla. Pahinta ovat tuollaiset 5-10-vuotiaat, jotka eivät pärjää päiväkodissa, koulussa ja jopa niissä kilpailuissa johin vanhemmat heitä saattavat kuskata ym. muille lapsille ihan yksinkertaisesti siitä syystä että omaavat niin surkeat välineet ja huono pärjääminen sitten syö lapsen itsetuntoa ja lapsi kokee itsensä huonoksi vaikka vika on välineissä.
- Vääränkokoiset välineet, joissa jalat hölskyvät kengässä / monossa / luistimessa, sukset ja sauvat ovat ihan liian pitkät tai lyhyet, pyörä liian pieni jne.
- Vaillinaiset turvavälineet: ei kypärää lainkaan tai luistinradalla pipon päälle viritelty liian pieni pyöräilykypärä keikkumaan,..
- Jalassa luistimet, jotka ovat nilkasta ihan pehmeät ja vääntyvät miten sattuu niin että jalat vain lonksuvat puolelta toiselle eikä teriä ole teroitettu vuosikausiin.
- Remmisidesukset ovat pahin rangaistus mitä lapselle voi laittaa. Niillä ei voi hiihtää eivätkä ne pysy jalassa. Kokeilkaapa itse!
- Sukset jotkut vanhat laudat, ihan vääränkokoiset ja liian löysät / jäykät niin ettei niillä voi käytännössä hiihtää lainkaan.
- Liian iso tai liian pieni polkupyörä voi olla todellinen turvallisuusriski liikenteessä, koska sen ohjattavuus, jarruttaminen ym. voi olla todella hankalaa.
- Laskettelurinteessä lapsilla on usein aavistuksen paremmat varusteet, ehkä siksi ettei surkeita ole niin paljon tarjolla ja hiihtokeskukset vaativat lapsilta kypärän. Silti niitä vääränkokoisia välineitä näkee sielläkin.
Ihan käsittämätöntä että lapsia hankitaan jos heille ei haluta tai viitsitä kunnollisia välineitä ja varusteita hankkia. Rahasta asia tuskin on kiinni, koska kunnollisia välineitä löytyy käytettyinä edulliseen hintaan ja useinkin surkeat välineet omaavalla lapsella on kuitenkin ihan merkkivaatteet ja vanhemmilla itsellään kunnon välineet, laadukkaat vermeet ja uusi ja tilava auto.
Ja jos oikeasti on kysymys rahasta (väitän että harvoin) niin mieluummin sitten hankkisi kunnon välineet vain muutamaan lajiin kuin surkeat vermeet kaikkeen. Käytetyt laatuvälineet ovat usein jopa selvästi halvempia kuin uutena ostetut huonolaatuiset. Pienellä kirppareiden kiertämisellä löytää vaikka mitä. Välineitä voi muös lainailla ja vuokrata ym.
Kommentit (79)
7 vuodessa. 8-vuotiaana sai monosidesukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihan totta, kuinka te vanhemmat nyt kerrottekaan miten olette luistelleet pienenä markettiluistimilla, miettikääpäs minuutti-kaksi kuinka monta vuotta siitä on aikaa.
Sitten myös teille, jotka ette suosi käytettyjä luistimia, mitä saa edullisesti, loistavia ja hyväkuntoisia esimerkiksi sportti-divarista. Miettikää kumman ostaisitte mieluummin, hyväkuntoisen Audin halvalla, vai Upo-uuden ladan?
Voin kokemuksesta sanoa, että tiedän luistimista jotain, valmennan tarha-ikäisten jääkiekkoporukkaa, jossa huomaa heti, onko luistimet ostettu citymarketin alennusmyynnistä 10 eurolla, vai esimerkiksi divarista 30 eurolla. Voin sanoa ihan heti alkuun, että ne joilla on käytetyt vähän paremmat luistimet MINKÄ ei tarvitse olla edes uudet, luistelevat paljon nopeammin ja paremmin, kuin ne, joilla on citymarketista ostetut halpis luistimet. Paremmilla luistimilla oppii paljon paremmin tietenkin luistelemaan, se on itsestään selvyys.
Ja jos te marisette niistä luistelu/hiihto kerroista, miksette mene itse lapsienne kanssa luistelemaan tai hiihtämään, kyllä jokaisella ihmisellä pitäisi löytyä aikaa omille lapsilleen.
Lukekaa tämä viesti, ja miettikää ihan hetki vain oman pääkoppanne sisällä, ennenkuin teette johtopäätöksiä.
Olen puhunut, kiitos.
Ne ovat mainiot ensisukset pari-kolmevuotiaalle. Ja pysyvät kiinni, kunhan siteet säätää kenkiin sopiviksi. Niitä nimittäin saa säädettyä sekä pituus- että leveyssuunnassa.
Koska suomalainen lapsi pystyy nykyään luistelemaan ehkä 2 kertaa talvessa ja hiihtämään kerran niin ei kannata satsata näihin välineisiin 300 euroa/vuosi. Kyllä sitä nyt kerran kokeilee huonommillakin...
Mun mielipide... ja meillä ei raha kasva puussa. Hyvin on kelvanneet ja ovat oppineet sen mikä tuossa ajassa on mahdollista oppia.
ajan olen päiväkodissa hiihdättänyt eri ikäisiä lapsia ja totuus on, että remmisiteet vievät monen lapsen ilon hiihtämiseen. Aivan järjetöntä rahan haaskausta ostaa sellaiset lapselle, kun kunnollisia siteitä on saatavilla liki samaan hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty.
Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä.
ap
Ne ovat mainiot ensisukset pari-kolmevuotiaalle. Ja pysyvät kiinni, kunhan siteet säätää kenkiin sopiviksi. Niitä nimittäin saa säädettyä sekä pituus- että leveyssuunnassa.
jos haluat, että lapsesi alkaa vihaamaan hiihtoa niin osta vaan remmisiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty.
Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä.
ap
Minulle riittää että 3v jaksaa puolisen tuntia hiihdellä pihalla. Sitä varten en ala ostaa sadan euron suksipakettia. Varsinkaan kun niitä hiihtopäiviä ei talvessa välttämättä ole kovin monta.
jos haluat, että lapsesi alkaa vihaamaan hiihtoa niin osta vaan remmisiteet.
Ei ole minun vikani ettet ole jaksanut tutustua niiden suksien ominaisuuksiin, vaan olet vain yrittänyt köyttää liian isoja siteitä remmeillä kenkiin kiinni.
2v on ikionnellinen kun saa remmisuksillaan hiihdellä isompien perässä. Eipä näytä siltä että vihaisi sitä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska suomalainen lapsi pystyy nykyään luistelemaan ehkä 2 kertaa talvessa ja hiihtämään kerran niin ei kannata satsata näihin välineisiin 300 euroa/vuosi. Kyllä sitä nyt kerran kokeilee huonommillakin... Mun mielipide... ja meillä ei raha kasva puussa. Hyvin on kelvanneet ja ovat oppineet sen mikä tuossa ajassa on mahdollista oppia.
Hiihtokelejä Etelä-Suomessakin on keskimäärin 1-2 kuukautta vuodessa, joinakin vuosina ei toki lainkaan, toisina vuosina paljon enemmän. Ulkojäiden lisäksi jäähalleissa on yleisöluisteluvuoroja yleensä syyskuusta toukokuuhun, joten jäälle pääsee tavallinenkin tallaaja 8 kk vuodessa.
Kunnolliset käytetyt luistimet ostaa 30-40 eurolla, hyvällä tuurilla halvemmallakin. Käytetyt kunnolliset sukset + monot + sauvat saa esim. sporttidivarista 50 eurolla. Samat välineet menevät yhdelle lapselle 1-2 vuotta kasvusta riippumatta ja samat välineet voi kierrätää perheen kaikilla lapsille. 300 euroa / vuosi / lapsi ei tosiaankaan tarvitse käyttää.
Ja jos se on tuosta summasta kiinni, niin harrastaa sitten vaikka vuorovuosin hiihtoa ja luistelua tms. Totuus on se, että huonoilla välineillä tulee vain paha mieli ja menee ilo koko liikunnasta. Siinä niitä sitten kasvaa liikalihavia sohvaperunoita, joiden hoitaminen tulee myöhemmin paljon kalliimmaksi kuin kunnon urheiluvälineet.
ap
Minä en todellakaan hiihdä 3v:n kanssa 5 km. Meillä sen ikäiselle riittää että kokeilee sitä ja tietää suunnilleen mistä hommassa on kyse. Emme kasvata ammattihiihtäjiä. Eskarissa ovat saaneet monot ja sukset ekaa kertaa ja se on riittänyt hyvin! Meillä ei alle eskari-ikäisillä treenauteta hiihtoa siinä määrin että pitäis ostaa 100 euron tai yli suksipaketti joka mahtuu 1 talven (eli sen 2 viikkoa mitä on lunta per talvi).
Luistimet on tukevat, ei lörpöt ja sopivat, mutta käytetyt ja naarmuja voi olla ulkopinnassa. Tällä hetkellä on käytetyt luistelukypärät molemmilla, mutta joskus oli toisella pyöräilykypärä (kun oli pienempi ja harjoitteli vasta, jolloin vauhti oli hidas) ja hyvin toimi sekin!
Ei kaikilla ole varaa törsätä satoja euroja per talvi suksiin ja luistimiin ja monoihin ja kypäriin!!! Kyllä se on tärkeämpää saada kunnon terveellistä ruokaa ja katto pään päälle.
Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty. Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunnon varusteet siksi että kyseessä on semmoinen ökylaji johon ei joka duunarilla tai työttömällä ole kertakaikkiaan varaa! Sinne menee ne joilla varaa on ja sitten on hyvät ja hulppeat varusteet.
-edellinen-
on kyllä tarkoitettu pihassa kävelemiseen ei hiihtämiseen. Itse jätän se sukset vaikka sitten kaupan hyllylle, jos ei normaaleja siteitä ole saatavilla lapsen suksiin. Ei ole mukavaa katsella pieniä lapsia, jotka hiihtolenkillä kävelevät ladun reunaa sauvojen kanssa, kun remmisiteen eivät pidä suksia jalassa. Surullista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiihdän itse ehkä muutaman kerran vuodessa, luistelen vähän enemmän ja laskettelen jonkin verran.
Mutta olen sitä mieltä, että jos ja kun Suomessa asuu, niin lapsen oikeuksiin kuuluu hiihtämään ja luistelemaan opettelu. Lapsillani on paremmat välineet kuin minulla, eihän minun tarvitse kuin pysyä heidän perässään niin kauan kuin he minua avuksi tarvitsevat. Itse hiihdän 20 vuotta vanhoilla laudoilla. Isommat lapset hiihtävät jo minua nopeammin ja enemmän, mutta liikunnan riemun katseleminen onkin minulle se paras palkinto.
"Pihalla hiihtely" ei ole mitään kunnon hiihtämistä. Pihalle harva saa tehtyä kunnon ladut tai urat eikä remmisuksilla pysty hiihtämään. Parempi sitten hankkia vaikka potkukelkka tai pulkka kuin väittää remmisuksilla kävelyä hiihtämiseksi ja viedä lapsilta liikunnan ilo. Ovat sitten armeijassa taas kerran ihmeissään suomalaisten hiihtotaidottomuudesta.
ap
Hiihdän itse ehkä muutaman kerran vuodessa, luistelen vähän enemmän ja laskettelen jonkin verran. Mutta olen sitä mieltä, että jos ja kun Suomessa asuu, niin lapsen oikeuksiin kuuluu hiihtämään ja luistelemaan opettelu. Lapsillani on paremmat välineet kuin minulla, eihän minun tarvitse kuin pysyä heidän perässään niin kauan kuin he minua avuksi tarvitsevat. Itse hiihdän 20 vuotta vanhoilla laudoilla. Isommat lapset hiihtävät jo minua nopeammin ja enemmän, mutta liikunnan riemun katseleminen onkin minulle se paras palkinto. "Pihalla hiihtely" ei ole mitään kunnon hiihtämistä. Pihalle harva saa tehtyä kunnon ladut tai urat eikä remmisuksilla pysty hiihtämään. Parempi sitten hankkia vaikka potkukelkka tai pulkka kuin väittää remmisuksilla kävelyä hiihtämiseksi ja viedä lapsilta liikunnan ilo. Ovat sitten armeijassa taas kerran ihmeissään suomalaisten hiihtotaidottomuudesta. ap
Me muut ei olla kumpaakaan (ainakaan minä).
Meillä luistimet, laskettelusukset ja sauvat ovat aina olleet käytettyinä hankittuja, mutta kunnollisia sellaisia. Monoja on hankittu sekä käytettyinä että joitakin uusia alennusmyynneistä kun sopivia käytettyjä ei ole löytynyt. Murtsikkasuksista suurin osa on hankittu uusina, mutta taitaa siellä jotkut käytetytkin olla mukana. Polkupyöristä puolet on hankittu käytettyinä, puolet uusina. Kaikki uusina hankitut välineet on ostettu alennusmyynneistä.
Omatkin luistimeni ovat käytettyinä hankitut. Hiihtosukseni ovat 20 vuotta vanhat ja laskettelusukset uusin n. 4 vuotta sitten kun edelliset olivat 80-luvun alkupuolelta ja alkoivat jo hajota alle.
ap
Käytettynä ja tarjouksesta saa lasketteluvälineet varsin edullisesti. Varsinkin, jos vertailukohtana käyttää kauppojen murtsikkapakettien hintoja.
Laskettelemaan taas voi päästä ilmaiseksikin, ainakin minä laskettelin ilman hissilippua lasten kanssa viime talvena monta kertaa Talmassa.
En siis sanoisi, että on varsinaisesti ökylaji, vaikka saahan kunnon harrastaja siihen rahaa palamaan.
sitte kaikesta valittaa ja jeesustella. oih sanoin ruman sanan, uskontoon liittyvän. äkkiä puolustaan muslimeja. vai mites se oli.
Alue: Aihe vapaa
Siis mitäihmettä!!!!
Uskaltaako joku valittaa av:lla, että ei ole varaa ostaa jotain sen vuoksi etä on HOITOVAPAALLA!
OMG!
Ainahan täällä toitotetaan, että KAIKILLA on mahdollisuus jäädä hoitamaan lapsia kotiin niin halutessaan... =D =D =D
Jos se tarkoittaa, että lapsille ei ole vara hankkia suksia, niin mitenkähän tuon av:n totuuden kanssa oikein onkaan...