Oikeestiko keitätte vauvan juomaveden?
Vau.fin sivuilla kehotetaan keittämään vauvan juomavesi mikrobivaaran vuoksi. Näin voidaan suojata vauvaa Nokian ja Haukiputaan kaltaisilta vesijohtokatastrofeilta...
Kommentit (42)
Suomessa käsittääkseni vesijohtovesi on normaalioloissa vauvallekin riittävän puhdasta. Sitä keitetään varotoimena siksi, että vahinkoja sattuu kuitenkin melko usein, pahimmmillaan Nokian mittakaavassakin, ja lähes poikkeuksetta näillä alueilla ihmiset ehtivät juoda saastunutta vettä. Vastasyntyneelle paha vatsatauti voi olla kohtalokas, keittäminen on siihen nähden pieni vaiva.
vastasyntyneellepä ei tarvitse vettä antaa...
vaan vauva saa kaiken tarvitsemansa nesteen äidinmaidosta.
kesävauva helteissä eikä maito pysynyt sisällä...
Ja jos esimerkiksi vauva on kipea, kuumeessa ym. ei aidinmaito maistu, nestetta on kuitenkin annettava. Ja vauvallamme oli koliikkia. Annoimme laakarin ohjeesta fenkolinsiemenista keitettya vetta, joka auttoi todella paljon.
mulla on kyllä neljästä lapsesta sellainen kokemus, että äidin maito maistuu ja pysyy paremmin sisälläkin kuin mikään muu. Siis silloinkin kun vauva on kipeä, mitään vesiä ei tarvita.
ja se ei tee kaikista muista vuvoista viallisia, ettei heillä kesähelteessä taikka ripulissa ollessaan maito pysy sisässä, vesi ei kuitenkaan ole kenellekkään vaarallista =)
Ihan yleistä tuollainen ei kyllä ole. Yleensä äidinmaidolla pärjää hyvin Suomen kesähelteissä ja lämpimimmissäkin maissa. Sen koostumus tosiaan muuttuu silloin, ja äidin on luonnollisesti tankattava nesteitä tavallistakin enemmän. Jos tulee sairasteluja, ripulia jne., sitten asia on toki toinen.
..sairaalaan ohjeen mukaan. Ja koska hän olisi syönyt määräänsä enemmän, niin Jorvista annettiin ohje että vettä voi antaa välillä. Nyt 2 vuotias tykkää juoda janoon vettä, toki maitokin kelpaa. Tuoremehuja juodaan välillä, sokeroituja litkumehuja ei vielä olla annettu.
heikentää entisestään elimistön suolatasapainoa ja johtaa hengenvaaralliseen tilaan. Äidinmaitoa tai korviketta vaan, aina siitä jää pieni osa sisälle vaikka suurinosa ulos tulisikin.
Ihan yleistä tuollainen ei kyllä ole. Yleensä äidinmaidolla pärjää hyvin Suomen kesähelteissä ja lämpimimmissäkin maissa. Sen koostumus tosiaan muuttuu silloin, ja äidin on luonnollisesti tankattava nesteitä tavallistakin enemmän. Jos tulee sairasteluja, ripulia jne., sitten asia on toki toinen.
on 40-45 astetta varjossa. Tiedatko kuinka paljon tallainen lampotila pistaa janottamaan ja hikoilemaan? En voisi esimerkiksi kayda kaupassa, ellei vauvalle annettaisi myos vetta. Tavallisella kauppareissulla tulee itsekin horpittya nestetta tuon tuosta, ja en pysty pitamaan vauvaa rinnalla koko aikaa. Vai pitaisiko vauva vaan pitaa janossa? Toki eriasia jos antaa maitoa pullosta, mutta se kylla happamoituu myos aika nopeasti naissa lampotiloissa.
Mielestani on hienoa jos joku parjaa vain imettamalla. Mutta arsyttaa fanaattisuus myos sen suhteen. Sen takia puolustan veden antamista lapsille. Tilanteita on erilaisia. Keitetty vesi ei ole vaarallista vauvalle, ja joskus jopa valttamatonta. Kylla taalla lasten laakarit suosittelee vauvoille myos vetta... vaan eivathan he tietenkaan ymmarra asioista mitaan.
trooppisen lämpötilan maissa (ehkä joskus matkalla käy). Suomessa ei säiden puolesta yleensä ole syytä veden juottamiseen normaalitilanteissa. Ja tämä on ihan terveydenhuollon suositus myös. Fanaattiseksi ei toki tarvitse heittäytyä.
etta aidinmaidolla parjaa seka Suomen helteissa, etta lampimissa maissa. No oli niin tai nain, jota kuinkin jokainen tuttuni Suomessakin antaa vetta vauvalle.
Ihan yleistä tuollainen ei kyllä ole. Yleensä äidinmaidolla pärjää hyvin Suomen kesähelteissä ja lämpimimmissäkin maissa. Sen koostumus tosiaan muuttuu silloin, ja äidin on luonnollisesti tankattava nesteitä tavallistakin enemmän. Jos tulee sairasteluja, ripulia jne., sitten asia on toki toinen.
on 40-45 astetta varjossa. Tiedatko kuinka paljon tallainen lampotila pistaa janottamaan ja hikoilemaan? En voisi esimerkiksi kayda kaupassa, ellei vauvalle annettaisi myos vetta. Tavallisella kauppareissulla tulee itsekin horpittya nestetta tuon tuosta, ja en pysty pitamaan vauvaa rinnalla koko aikaa. Vai pitaisiko vauva vaan pitaa janossa? Toki eriasia jos antaa maitoa pullosta, mutta se kylla happamoituu myos aika nopeasti naissa lampotiloissa. Mielestani on hienoa jos joku parjaa vain imettamalla. Mutta arsyttaa fanaattisuus myos sen suhteen. Sen takia puolustan veden antamista lapsille. Tilanteita on erilaisia. Keitetty vesi ei ole vaarallista vauvalle, ja joskus jopa valttamatonta. Kylla taalla lasten laakarit suosittelee vauvoille myos vetta... vaan eivathan he tietenkaan ymmarra asioista mitaan.
ajattelet että vauvat asuinmaassanne ovat säilyneet hengissä ennen korvikkeita? Aivan- imettämällä. Vauva ei todellakaan tarvitse vettä.
Enkä itse ole antanut, ja neljä lasta itselläni on. Veden antaminen Suomessa on pikemminkin ns. vanhan kansan tapa, jota uusia ohjeita seuraavat äidit eivät niinkään harrasta, jos ei kerran mitään tarvetta ole.
Enkä itse ole antanut, ja neljä lasta itselläni on. Veden antaminen Suomessa on pikemminkin ns. vanhan kansan tapa, jota uusia ohjeita seuraavat äidit eivät niinkään harrasta, jos ei kerran mitään tarvetta ole.
Itsekin olen näin ajatellut.
KUULUU antaa janoon vain maitoa. Äidinmaito "ohenee" helteellä eli on nestepitoisempaa. Kyllä on kauas luonnosta vieraannuttu.
Kyllä me aloimme antaa vettä pieniä määriä 6-kuiselle vauvalle. Ei ole millään lailla kiellettyä, ja imetys onnistuu siinä ohessa ihan hyvin. Ja ei todellakaan keitetty sitä vettä.
Ihan mielenkiinnosta, miten lapsenne ovat oppineet juomaan mukista, kun ei ekaan vuoteen ilmeisesti imetysfanaatikot anna muuta kuin tissistä maitoa juotavaksi. Meillä poika oppi kyllä hyvin varhain itse mukista juomaan vettä.
Ihan yleistä tuollainen ei kyllä ole. Yleensä äidinmaidolla pärjää hyvin Suomen kesähelteissä ja lämpimimmissäkin maissa. Sen koostumus tosiaan muuttuu silloin, ja äidin on luonnollisesti tankattava nesteitä tavallistakin enemmän. Jos tulee sairasteluja, ripulia jne., sitten asia on toki toinen.
on 40-45 astetta varjossa. Tiedatko kuinka paljon tallainen lampotila pistaa janottamaan ja hikoilemaan? En voisi esimerkiksi kayda kaupassa, ellei vauvalle annettaisi myos vetta. Tavallisella kauppareissulla tulee itsekin horpittya nestetta tuon tuosta, ja en pysty pitamaan vauvaa rinnalla koko aikaa. Vai pitaisiko vauva vaan pitaa janossa? Toki eriasia jos antaa maitoa pullosta, mutta se kylla happamoituu myos aika nopeasti naissa lampotiloissa. Mielestani on hienoa jos joku parjaa vain imettamalla. Mutta arsyttaa fanaattisuus myos sen suhteen. Sen takia puolustan veden antamista lapsille. Tilanteita on erilaisia. Keitetty vesi ei ole vaarallista vauvalle, ja joskus jopa valttamatonta. Kylla taalla lasten laakarit suosittelee vauvoille myos vetta... vaan eivathan he tietenkaan ymmarra asioista mitaan.
ajattelet että vauvat asuinmaassanne ovat säilyneet hengissä ennen korvikkeita? Aivan- imettämällä. Vauva ei todellakaan tarvitse vettä.
Luulen, etta myos vetta on annettu ennen korvikkeiden tuloa... Taytyypa tarkastaa suvun vanhuksilta.
Toisekseen kylla imettamalla varmasti hengissa pysyy, sita en epaile ja kuten jo sanoin, hienoa jos joku selviaa pelkalla imetyksella.
Kyse ei kohdallani kuitenkaan ole vain vauvan hengissa pitaminen, vaan optimaalinen terveys ja hyvinvointi.
Eli vastustan fanaattisuuutta, siis sellaista, etta joku tulee minulle sanomaan, etta teen vaarin. Kun en tee. Viela kerran hienoa, jos joku hoitaa koko ravinnon ja nesteen saannin imettamisella, jopa kuumassa maassa ja samalla antaa minun tehda omalla tavallani. Sen sijaan tuomitsemista en hyvaksy.
vähän vettä, jotta maha ei kovetu.
Ihan yleistä tuollainen ei kyllä ole. Yleensä äidinmaidolla pärjää hyvin Suomen kesähelteissä ja lämpimimmissäkin maissa. Sen koostumus tosiaan muuttuu silloin, ja äidin on luonnollisesti tankattava nesteitä tavallistakin enemmän. Jos tulee sairasteluja, ripulia jne., sitten asia on toki toinen.
on 40-45 astetta varjossa. Tiedatko kuinka paljon tallainen lampotila pistaa janottamaan ja hikoilemaan? En voisi esimerkiksi kayda kaupassa, ellei vauvalle annettaisi myos vetta. Tavallisella kauppareissulla tulee itsekin horpittya nestetta tuon tuosta, ja en pysty pitamaan vauvaa rinnalla koko aikaa. Vai pitaisiko vauva vaan pitaa janossa? Toki eriasia jos antaa maitoa pullosta, mutta se kylla happamoituu myos aika nopeasti naissa lampotiloissa. Mielestani on hienoa jos joku parjaa vain imettamalla. Mutta arsyttaa fanaattisuus myos sen suhteen. Sen takia puolustan veden antamista lapsille. Tilanteita on erilaisia. Keitetty vesi ei ole vaarallista vauvalle, ja joskus jopa valttamatonta. Kylla taalla lasten laakarit suosittelee vauvoille myos vetta... vaan eivathan he tietenkaan ymmarra asioista mitaan.
mä asun Suomessa, ja varmaan ymmärrät, että siitä huolimatta etten maininnut erikseen vedenkeittoa ja -antoa täällä lähes arktisella alueella, niin sitä kuitenkin tarkoitin!
Ap
neuvolassa kehottivat antamaan vettä maidon lisäksi janojuomaksi. Kummassakin paikassa sanottiin, että vesijohtovettä ei tarvitse keittää edes vastasyntyneelle, mutta kaivovesi on hyvä keittää. Näin vuonna 2003.
Ihan luonnollista että tässä ketjussa on kerrottu siitä, että imetetty vauva ei yleensä vettä edes tarvitse. Tällöin veden keittäminen tai keittämättä jättäminen ei ole ongelma..
Jokainen tavallaan.
Ihan yleistä tuollainen ei kyllä ole. Yleensä äidinmaidolla pärjää hyvin Suomen kesähelteissä ja lämpimimmissäkin maissa. Sen koostumus tosiaan muuttuu silloin, ja äidin on luonnollisesti tankattava nesteitä tavallistakin enemmän. Jos tulee sairasteluja, ripulia jne., sitten asia on toki toinen.
on 40-45 astetta varjossa. Tiedatko kuinka paljon tallainen lampotila pistaa janottamaan ja hikoilemaan? En voisi esimerkiksi kayda kaupassa, ellei vauvalle annettaisi myos vetta. Tavallisella kauppareissulla tulee itsekin horpittya nestetta tuon tuosta, ja en pysty pitamaan vauvaa rinnalla koko aikaa. Vai pitaisiko vauva vaan pitaa janossa? Toki eriasia jos antaa maitoa pullosta, mutta se kylla happamoituu myos aika nopeasti naissa lampotiloissa. Mielestani on hienoa jos joku parjaa vain imettamalla. Mutta arsyttaa fanaattisuus myos sen suhteen. Sen takia puolustan veden antamista lapsille. Tilanteita on erilaisia. Keitetty vesi ei ole vaarallista vauvalle, ja joskus jopa valttamatonta. Kylla taalla lasten laakarit suosittelee vauvoille myos vetta... vaan eivathan he tietenkaan ymmarra asioista mitaan.
mä asun Suomessa, ja varmaan ymmärrät, että siitä huolimatta etten maininnut erikseen vedenkeittoa ja -antoa täällä lähes arktisella alueella, niin sitä kuitenkin tarkoitin!
Ap
Joka siis vaitti, etta lampimassa maassakaan ei tarvitse antaa vetta. Ei siis sinulle :)
Meidän vauva syntyi hellekesänä ja sairaalassa ja neuvolassa kehottivat antamaan vettä maidon lisäksi janojuomaksi. Kummassakin paikassa sanottiin, että vesijohtovettä ei tarvitse keittää edes vastasyntyneelle, mutta kaivovesi on hyvä keittää. Näin vuonna 2003.
Suomessa käsittääkseni vesijohtovesi on normaalioloissa vauvallekin riittävän puhdasta. Sitä keitetään varotoimena siksi, että vahinkoja sattuu kuitenkin melko usein, pahimmmillaan Nokian mittakaavassakin, ja lähes poikkeuksetta näillä alueilla ihmiset ehtivät juoda saastunutta vettä.
Vastasyntyneelle paha vatsatauti voi olla kohtalokas, keittäminen on siihen nähden pieni vaiva.