Lue keskustelun säännöt.
Reimatecin toppahousujen kestävyydestä kysymys
27.12.2009 |
Ostin pojalle Huutiksesta käyttämättömän(laput kiinni) Reimatecin toppatakin ja -housut. otimme ne käyttöön noin kuukausi sitten. viikko sitten huomasin, että kummatkin polvet ovat läpipuhkirikki. kahdesta eri kohdasta vielä. Ja kun tutkin housuja paremmin, niin lahkeen suu oli mennyt myös rikki, ei takaa vaan edestä. Myös monesta kohtaan kangas oli nyppääntynyt.
Olen aivan puulla päähän lyöty. Miten oikeasti voi hajota alle 3 viikossa? Ja kun ulkona on ollut luntakin, niin ei ole jossain hiekalla leikkinyt niillä. Vertauksena ostin jonathanin välikausihousut ja ne ovat edelleen priimakunnossa 3kk käytön jälkeen.
tarkistin vielä, ettei asu ole mikään kakkoslaatuinen, mutta näytti lappujen mukaan ykköslaatuiselta. samaan syssyyn myös iso Reima heijastin lähti selästä lähes irti. Aika kurja kokemus :(
Onko muilla ollut näin surkeaa kokemusta? Vai olisiko osunut joku huono kappale. Pojalla viimeksi oli reimatec+ haalari ja meni 2 talvea ilman moitteita...
Kommentit (30)
Me ei ostetakaan Reimaa eikä ReimaTeciä kun maksavat aivan ylihinnan siihen nähden mitä kestävät!
Yksi syyspuku kesti meillä reilun viikon, jo oli housut rikki, ai että vieläkin harmittaa kun en tajunnut laittaa housuja takaisin!!
Ainoa missä talvipuku on ollut hyvä niin veden pitäminen, muuten aivan surkea, väritkin menevät pilalle kun pesee..
Meillä on muita talvipukuja aivan LassieTecistä H&M:n pukuihin ja ovat paljon parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuo LassieTec on meilläkin säilynyt kuin uutena. Myös välikausi puku.
Nytkin saatiin lapselle käytetty täksi talveksi ja on aivan uuden veroinen. Värit ja heijastimet täysin kulumattomat. Ei mitään rispaantumisia.
Ostin muutama vuosi sitten ohimennen pojalle varahousut päiväkotiin H&M:ltä, ja niistä tulikin ykköshousut, kun eivät menneet käytössä miksikään.
Reimasta on sekä todella hyviä että luokattoman huonoja kokemuksia. Koska Reimalla laatu vaihtelee niin paljon, ettei koskaan tiedä saako rahalle vastinetta, en viitsi enää riskeraata ostamalla heidän tuotteitaan.
laadunvalvonta Suomessa. Näissä puhkikulumistapauksissa kyse lienee suurimmaksi osaksi siitä, että Reima on pyrkinyt alentamaan tuotantokustannuksia hyväksymällä heikompilaatuisia kankaita kuin aiemmin.
Tämähän on nyt vain spekulaatiota, en tietenkään tiedä varmuudella syytä Reiman tuotteiden laadun romahdukseen, mutta kilpailu on kovaa ja katetta pitää repiä keinolla millä hyvänsä...
Meillekään ei enää Reimatec-vaatteita tule jollai kirpparilta löydy puoli-ilmaiseksi.
Fixin ulkohousut ovat kestäneet todi hyvin, samoin Remun housut. Myös Popin housut on kuluneet luvattoman nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
reilunkokoinen Remu-haalari ja on vieläkin ehjä, vaikka kolmatta talvea käytössä! Tottakai polvissa on kulumisen jälkiä mutta puhki ei ole mennyt.
Ainakin jos on käyttötarkoitukseensa, eli lasten ulkoleikkeihin, soveltuva. Kulumista ja käyttämisen jälkiä saa toki tulla, muttei reikiä sentään.
Boikottiin vaan sellaiset valmistajat, joiden hinta ei vastaa laatua - etenkin, jos asiakaspalvelu vielä on heikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos esim naisten viisitaskuhousujen valmistuttamiskustanuus kaukoidässä on n. 7 euroa, niin lasten ulkohaalarille voisi kuvitella tulevan hintaa jotain 12 - 15 euroa, kun sisäänostohinta liikkeelle on satasen haalarille 30 euroa...
En usko että arvioni heittää ihan hirveästi, mutta jos jollain on tarkempaa tietoa, niin kiinnostaisihan se
Aikaahan siinä menee kyllä, ja nyt niille vaatteille olisi käyttöä :( .
Meillä on ollut käytössä parina vuotena LASSIEN TEC ja LASSIEN GTEC haalarit (sekä toppa- että välikausihaalareina). Niihin olen ollut tosi tyytyväinen. Talven rymyämisen jälkeen haalarit ovat olleet kuin uudet.
Yhtenä päivänä tyttöni (3,5vuotta) juoksi kalliota alas ja kaatu mahalleen asfalttiin, jossa oli hiekkaa ja vettä. Teki oikein kunnon mahalaskun. Hanskalla pyyhkäisyn jälkeen etumus oli aivan puhdas, eikä haalariin tullut mitään hankaumia/naarmuja tms. Onneksi tyttöönkään ei juuri sattunut.