Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

8 luokkalaisella pojalla keskiarvo 8.7

Vierailija
19.12.2009 |

Onko hyvä?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kehtaat ees kysyä. onpas siinä äiti, joka osaa arvostaa lastaan.

Vierailija
2/27 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 4. luokkalaisen ka 9,0. Hahaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko hyvä?

Vierailija
4/27 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vertaatko todellakin lastasi muihin? eikö sen jo järkikin sano, että lapsesi keskiarvo on hilkun päässä kiitettävästä??

t. 2

Vierailija
5/27 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkut ja matikat on 9, mutta sitten ns. helpot aineet uskonnot ja historiat jne. on vaan 8. Olisi kai potentaiaalia enempääkin kun noihin 9 ei tarvii kovin pingoittaa? ap

Vierailija
6/27 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kai olet antanut sanktiota "vain" kasin aineista? viikkoraha pois, tietokone ja känny pannaan yms.. ?

t.2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kahdeksikosta 8 e, ap

Vierailija
8/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voisi varmaan vielä olla mahdollisuuksia parempaakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis toi on helvetin hyvä =D itellä oli 6,3 ylä-asteen jälkeen

Vierailija
10/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matikasta lahjakas saa helposti hyvän numeron tunnilla seurailemalla ja tehtävät tekemällä. Uskontoa ja historiaa pitää lukea kotonakin, jos niistä aikoo saada kiitettävän. Ja tietysti myös asenne ja aktiivisuus tunnilla pitää olla kohdallaan. Ehkä poikasi vaan on enemmän kiinnostunut enkusta ja matikasta. Opetan muuten itse historiaa. Poikasi todistus on keskivertoa parempi, että onnea vaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kuudesluokkalaisella 9.0 ja ysiluokkalaisella 8.0, poikia molemmat. Rahaa emme ole numeroista antaneet.

Vierailija
12/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on erinomainen! Kysytkin vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan jeesuksen vehkeet.

Sitten ihmettellään että miksi nykynuoret on niin ahneita.

Vierailija
14/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvii jo aika paljon muutakin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin, kun poika oli parantanut huomattavasti seiskasta (keväällä 8,2)

Vierailija
16/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyisikö poikasi olla täydellinen joka aineessa? Harvemmin tietyllä oppilaalla on kaikki aineet vahvoja, niin kuin arvosanassa 9 täytyy olla. Saattaahan olla, että häntä kiinnostaakin enemmän matematiikka ym kuin uskonto ja historia. Miten muuten miellät ne helpoiksi aineiksi? Vaativathan nekin oman osansa. Sitäpaitsi kasikin todistuksessa on hyvä! Älä mene tuolle linjalle, että vaadit lapseltasi kaikkien numeroiden olevan kiiteetäviä. itku!

Vierailija
17/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonto ja historia ei vaan yksinkertaisesti kiinnostaneet. Uskonnon ope oli tosi-uskovainen ja se näkyi tunneilla. Musta mielenkiintoisinta olisi ollut nuo erilaiset uskontokunnat mutta jumalan palvominen ei. Historiaa opetti sellainen vanhapiika täti, jonka mielestä historian tärkein anti oli eri vuosiluvut jolloin jotain tapahtui. Nuo aineet oli sitten 8 ja kaikki muut 9 tai 10. Jos olisin viitsinyt opetella nuo historian vuosiluvut ulkoa 9 olisi ollut aika helposti saavutettavissa.



Meillä maksetaan myös 'palkkaa' todistuksesta, mutta numeorsta 8 en kyllä hyvälle oppilaalle maksaisi mitään, koska 8 on se lähtökohta että on saavuttanut tavoitteet. Ainakin pitäisi olla selkeä ero siihen että on ylittänyt tavoitteet, euron ero ei anna kuvaa, että arvostaisit kiitettävää suoritusta juurikaan enemmän kuin hyvää. Jos se olisi lapselle hyvä numero, niin sitten sekin olisi palkitsemisen arvoinen. Aika potti tuli 8-luokkalaiselle, vaikka 10:stä maksettiin 4 euroa ja 9:sta 2 euroa. Todistuksessa ei tosin ollut kuin yksi 8. Noilla summillahan olisin joutunut maksamaan pitkälti toista sataa.



Ja kyllä pojillakin on välillä noita hyviä todistuksia. Kohta 8 vuoden ajan oma tyttöni on 'kisannut' pojan kanssa luokan parhaan oppilaan asemasta. Samoin poikia löytyy nyt vielä yläasteella koko luokka-asteen parhaimmista. Joitain hyvin ala-asteen suorittaneita poikia ei yläasteella enää koulu kyllä kiinnosta, mutta ei kaikkia tyttöjäkään. Joidenkin mielestä on ihan sama vaikka tulisi ansaitsemaan elantonsa siivoojana tai työttömänä, koska n. kutosen keskiarvolla ei tule pääsemään edes ammattikouluun.

Vierailija
18/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

etkä poikaa painosta. Hyvä todistus! 0,3 vajaa KIITETTÄVÄ. Ja sinuna olisi tyytyväinen, että juuri tärkeissä aineissa, mitä tarttee varmasti jatkossa, on vankka pohja.

Vierailija
19/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä poikaa kun enkut ja matikat on 9, mutta sitten ns. helpot aineet uskonnot ja historiat jne. on vaan 8. Olisi kai potentaiaalia enempääkin kun noihin 9 ei tarvii kovin pingoittaa? ap

Vierailija
20/27 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ehkä ole vielä keksinyt että 4 luokkalaisen ja 8 luokkalaisen keskiarvoja ei oikein voi verrata. Tytölläni on luokkatoveri jolla vielä ala-asteen kutosellakin oli keskiarvo 9 pinnassa ja nyt 8 luokalla on pudonnut ainakin numerolla. Todistuksessa jopa kutosia ja seiskoja. Että toivottavasti et putoa puun oksaltasi.

ps. ja minun tytöllä on 8 luokalla keskiarvo 9.2 että ha haa sulle...

Meillä 4. luokkalaisen ka 9,0. Hahaa..