Lue keskustelun säännöt.
juurihoidetussa hampaassa tulehdus - antibioottikuuri oli jo, ja taas särkee!
12.12.2009 |
En kohta enää kestä tätä riesaa mitä huonosti juurihoidettu hammas tuottaa. Sain jo kertaalleen antibioottikuurin kuukausi sitten, sen jälkeen hammas avattiin ja poistettiin bakteeripesäke, joka oli jäänyt huonosti puhdistettuun juurikanavaan. Hammas laitettiin asiantuntevasti uudelleen kiinni ja nyt, 5 päivää siitä, alkoi taas helvetillinen särky!
Ilmeisesti nyt annetaan sitten uusi antibioottikuuri, toivottavasti tehoaa - paljonkohan suoliston hyviä bakteereja enää onkaan jäljellä, en uskalla edes ajatella. Toivottavasti se sikaflunssa ei nyt iske tähän vielä päälle...
Onko kenelläkään näin huono tsägä juurihoitojen kanssa? ja mitenhän tästä selviää?
Kommentit (47)
niin kauan kun vielä ei ole hammassärkyä ja röntgenkuvatkin otatuttaa aina vähän väliä.
Ihan oma moka jos päästää hampaan juurihoitokuntoon. Tiedän, koska mullakin on pari juurihoidettua hammasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi olla vaarallistakin tuo hammasinfektio, voi levitä ihan yleisinfektioksi
1. oli oma "vikani". Yhdestä takahampaasta lohkesi minimaalinen pala ja koska hammasta ei kolmeen vuoteen särkenyt en mennyt hammaslääkäriin (KAMMOAN niitä todellakin!!), kunnes tuota alkoi sitten juilia ja pakotin itseni tilaamaan ajan.
2. oli lääkärin virhe sinänsä, että hampaassa oli ollut jo viimeiset 18 vuotta pieni reiänalku ja jokainen lääkäri sanoi, ettei sille tartte tehdä mitään (eikä sitä edes pakottanut!). Noh, tulehdus siellä(kin) sitten oli.
3. oli sitten täysi mysteeri!! Hammas oli SISÄLTÄ täysin KUOLLUT, mutta itse hammas oli täysin ehjä, ei reikiä, ei kiillevaurioita jne.
kerran niin, että paikka on lähtenyt joltain kantilta irtoamaan, ja raosta on päässyt bakteeri paikan alle ja vasta kipu on ollut merkkinä tapahtuneesta, ja sillooin hammas on jojuurihoitokunnossa.
Käyn hammaslääkärissä vähintään kerran-kaksi vuodessa tarkastuksessa, joten mielestäni olen tehnyt kaiken voitavani. Hammaslankaan hampaat kerran päivässä ja pesen kahdesti, käytän ksylitolia.
En mielestäni ole tyhmäkään.
ap
joku yleisinfektiomahdollisuus.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hiukan vaikea nähdä, miten se oli oma vikani paitsi ehkä että olin mennyt ylioppilaiden terveydenhoitosäätiön hammaslääkärille enkä yksityiselle. Nimittäin tämä poran terän palanen oli kirjoittaja numero 2:n vanhan juurihoidon tulehtumisen syy, jonka yksityinen hammaslääkäri noin 15 vuotta myöhemmin löysi.
Mutta minkä takia hammas tulehtui juuri 15 vuotta juurihoidon jälkeen eikä esim. 16 vuotta sen jälkeen? Kas siinä kysymys. 2:n mielestä sillä on jotakin tekemistä tulehtuneen työyhteisön aiheuttaman puolustuskyvyn alenemisen kanssa. ERään kirjoittajan mielestä tämä on mahdoton ajatus - olkoon niin.
2 muuten on käynyt koko ikänsä kerran vuodessa hammaslääkärissä, pesee hampaat kaksi kertaa päivässä ja käyttää kerran päivässä hammaslankaa. Ja silti on yksi hammas juurihoidettu kahteen kertaan.
Antibioottikuureja oli muistaakseni kaksi sillä kerralla, kun se poran palanen löydettiin.
mulla alko hammastulehdus lauantaina niin että leuka oli painellessa kipeä. no en kiinnittänyt siihen ensin mitään huomiota. tiistaina alkoi takahammasta särkeä ja päähän tuli kipupisteitä, myös oikea puoli päästä ja kasvoista puutui. sama toistui keskiviikkona. torstaina alakulmahammas tuli erittäin kipeäksi, samoin alaetuhampaat ja leukaperä, hirvee jomotus tietenkin. perjantaina soitin ajan hammashoitolaan, siinä vaiheessa kipu oli sietämätön. alakulmahammas on puoliksi paikattu ja lääkäri totesi et sen takia on hammasjuuri tulehtunut. sitä kipua ei voi edes sanoin kuvailla kun hammaskanava oli auki, juurihoitoa myös tehtiin, ja kun alettiin putsaamaan mätää pois. no, lääkäri sanoi että kipua ei enää ole kun tämä toimenpide on tehty. antibioottikuuria ei antanut koska ei ollut turvotusta. pääsin kotiin niin sitten vasta alkoi hirvittävä särky, meni pahemmaksi. menin päivystykseen hakemaan antibioottikuuria niin mut passitettiin kotia. soitin seuraavana päivänä, sanottiin että tuu sitte ku naama paisuu kolminkertaiseksi. nyt sunnuntaina edelleen sama kipu ja hieman turvoksissa, tulehtunut ja painetta on. hoitovirhekkö? tässä alkaa pelätä verenmyskytystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, on ollut yhtä huono tuuri juurihoidon kanssa.
Keväällä alkoi hammas kipuilemaan ja siihen tehtiin juurihoito, jonka jälkeen hammas oli jonkin aikaa ihan ok. Sen jälkeen se kipeytyi, ja joku juurenpala tms. poistettiin ja sain antibioottikuurin, joka piti vaivan poissa siihen asti, kun kuuri loppui. Jo muistaakseni seuraavana päivänä loppumisen jälkeen hammas kipeytyi taas ja ien ja poski turposivat kivasti ja ei muuta kuin päivystykseen. Märkäpesäke puhkaistiin ja uusi ab-kuuri, tällä kertaa tehoa taisi olla jopa pari viikkoa. Mutta sitten taas vollottamaan päivystykseen aikaa, kun sen jumalaton särky taas iski. Hampaassa oli taas märkää ja se heilui ja hammaslääkäri vähän jo ennusteli, että se ei välttämättä mene enää paikoilleen ja sen joutuu poistamaan. Siis jos kolmaskaan lääkekuuri ei tuota tulosta. No, tuotti onneksi ja hammas on edelleen suussa eikä aiheuta enää ongelmia.
En kyllä muista, että ikinä olisi hampaiden kanssa ollut noin hirveää ruljanssia kuin silloin. Mutta tsemppiä vain, toivottavasti paranee, kunnon hammassärky on kyllä niin viheliäisen tuskaista.
Juurihoito ei ole läheskään aina hoitamattomien hampaiden syy, vaan esim. Bruksismi l. liiallinen hampaiden pureminen yhteen öisin/ päivällä tekee tuon kamalan juurihoidon mahdolliseksi hyvin usein. Tiedän, koska itselläni on tämä pirullinen hampaiden narskuttelu, joka on vienyt minut juurihoitoon kolme kertaa. Ei auta, vaikka hammaskiskot on yöllä. Olleet jo 24- vuotta. Kerronpahan vain, sillä hoidan omat hampaani tosi tunnollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen toimenpide tuo juurihoito on? Tuntuuko kipua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli kans, diagnoosina hampaan kiinnityskudoksen tulehdus, en muista sitä oikeeta nimee. Googletan ja ilmoitan kohta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla tulehdus hampaan juuressa kerran juurihoidetussa hampassa. Aloitettiin toinen juurihoito. Erokoishammaslääkäri katkaisi juurikanavaan neulan. Ei kertonut saiko puhdistettua kanavan vai ei. Lasku kouraan ja lähete johonkin seuraavaan paikkaan, jossa ehkä joudutaan leikkaamaan.
.
Hammas ei oireillut mitenkään tulehdusta, löytyi tarkastusröntgenessä.
.
Lääkäri sanoi että usein syynä on hampaiden pureminen yhteen yöllä.
Mulla alkoi hammasta särkeä. Oli naputtaessa kipeä. Tehtiin juurihoito torstaina puudutuksessa, sen jälkeen oli aivan hirveät tuskat.Pakko ottaa särkylääkkeitä. Perjantai-illalla huomasin, että leuka ja alahuuli vas.puolelta oli puutunut.Ei tuntoa vieläkään tänään sunnuntaina -hoidosta nyt siis 3 vrk. Hampaassa väliaikainen paikka ja seuraava tarkistus viikon päästä. Mietin, että olisiko mahdollisesti puudutus osunut hermoon, josta seurauksena puutumisen tunne leuassa ja alahuulessa.
Minä jouduin olemaan 4vrk sairaalassa antibioottitipassa.
Ei oltukaan tehty hoitoa juuren päähän asti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma moka jos päästää hampaan juurihoitokuntoon. Tiedän, koska mullakin on pari juurihoidettua hammasta.
Se mitä et selvästikään tiedä on että hammas voi mennä juurihoitokuntoon ihan sen takia, että puree yöllä hampaita tarpeeksi kauan yhteen ja vielä jos purenta on sellainen että paine kohdistuu tiettyyn hampaaseen eniten, niin hammasjuuri tulehtuu.
Mielenkiintoista, todella =DD