Kiukuttelen rei'ityksestä.
Mies halusi välttämättä isyystestin.
Minulle on aivan p*skanhailee, että olisiko muuten tunnustanut isyyttään.
Lopputuloksena on siis meissä kaikissa yhteensä 7 reikää.
Vauvaa rei'itettiin 25min ja saatiin päähän 3 reikää.
Aika hurjan näköinen pää... :-( Ei ollut mitään pieniä pisteitä.
Homma oli oikein piikkikammoisen painajainen, joten jätän yksityiskohdat kertomatta.
Nyt mökötän tuosta jutusta.
t: piikkikammoinen
Kommentit (26)
1.ehkä se verimäärä DNA-testiin on niin paljon ettei viitsi 8-viikkoisen jalkaa puristaa niin paljon/kauan. 2.jos ei vauvan kantapää ole enää sellainen mistä voisi verta ottaa
Kiitos vastauksesta, mutta meillä on verta jouduttu ottamaan ihan vastasyntyneenä ja vähän isompanakin. On saatu kantapäästä ja käsivarrestakin. Ihmettelen vain , että miksi DNA testiä varten laitettaisiin kanyyli päähän. Vaikea uskoa, kun siihen ei tarvita niin kamalia määriä verta. No kunhan ihmettelen vieläkin voiko olla totta. T. Se sama ihmettelijä
jalkaa joutuu puristamaan liikaa. Ja ehkä verikokeen ottaja ei ole löytänyt käsivarresta (huom 8-viikkoiselta) kunnollista suonta, joten pää on ollut kenties vähä-kipuisin vaihtoehto. Pikkujuttu kuitenkin elämän kolhuissa kun isoo kuvaa katsotaan!
ellei verta saataisi jostakin syystä tarpeeksi muutoin kuin päästä, voidaan DNA testi tehdä ihan pyyhkäisyllä limakalvolta näyte. Varmaan kalliimpi, mutta voihan haluava maksaa. En ainakaan lasta päähän piikittäisi moisen takia kun ei ole pakko ja vaihtoehtoja on
ja sillo em. ei varmasti kalliimpana tuu kysymykseenkään
Meidän vauvalta otettiin suusta tuo näyte(noin 1kk sitten). Lääkäri ei halunnut pientä turhaan pistellä. Riippuu varmaankin aika paljon paikasta, lääkäristä ja vauvan iästä ottaako veri- vai limakalvonäytteen.
Meidän vauvalta otettiin suusta tuo näyte(noin 1kk sitten). Lääkäri ei halunnut pientä turhaan pistellä. Riippuu varmaankin aika paljon paikasta, lääkäristä ja vauvan iästä ottaako veri- vai limakalvonäytteen.
Olisin kieltäytynyt (ainakin vapaaehtoisesti) menemästä koko hommaan jos ei saada limakalvonäytettä.
Ei kiitos enää yhtään piikkiä jos ei ole henki kyseessä.
Ja jos ei olisi ollut ennestään piikkikammoa, niin tuon episodin jälkeen se viimeistään olisi :-(
miksi vastasyntyneelle laitettiin kanyyli päähän? Meidän vastasyntyneeltä on verinäyte otettu ihan kantapäästä eikä ollut kummoinen toimenpide.
meidän pienellä oli kans vastasyntyneenä kanyyli päässä. hällä ei syntyessäänollu melkein laisinkaan omia sokereita joten joutui teholle sokeritiputukseen.
verikokeet ottivat kyllä päivittäin kantapäästä,mutta kyllä nekin pienelle sattuu.
En oikein ymmärrä pointtiasi et "eikä ollut kummoinen toimenpide" eikö vastasyntyneen kantapäässä ole tuntoa? Voiko sinujn kantapäätäsi pistellä päivittäin ihan noin vain ilman että tunnet sen?
Sopii kokeilla miltä kantapäähän pistäminen tuntuu.
Meillä pienelllä oli kanyyli päässä 3viikkoa sekä myös nenämahaletku. Saturaatiomittariin oli kytkettyy reilun viikon ja sinivalopatjalla oli muutaman päivän.
Oli pikkuisella hieman takkuinen alku elämään.
Isyydestä ei onneksi ollut epäilystä,elleivät sitten sairaalassa sekoittaneet siittiöitä ja munasoluja muihin. Neiti on kyllä kovin isänsä näköinen.
ellei verta saataisi jostakin syystä tarpeeksi muutoin kuin päästä, voidaan DNA testi tehdä ihan pyyhkäisyllä limakalvolta näyte. Varmaan kalliimpi, mutta voihan haluava maksaa. En ainakaan lasta päähän piikittäisi moisen takia kun ei ole pakko ja vaihtoehtoja on