Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä logiikka Suomessa on siinä, että päivähoito maksaa mutta koulu ei?

Vierailija
28.11.2009 |

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
28.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinka lapsiperheet on saatu toistensa niskaan ja kilvan arvostelemaan saamiaan etuja! Siinä on sitten valtaapitävien helppo viedä lapsiperheiltä kaikki mahdolliset tuet ja edut, kun lapsiperheet ovat asiaa itse ensimmäisenä ajamassa! Näkispä vaan, että eläkeläiset joukolla marssisivat vastustamaan sitä, että toiset eläkeläiset saavat ilmaisia etuja tai enemmän eläkettä tai ilmaisen hautapaikan tai kotiavustajan tai kotisairaanhoitajan tms... Vaan ei, on heillä sen verran järkeä päässä, että omien puolta pidetään. Samaten kaikki mahdolliset vammaisjärjestöt ja erilaiset potilasyhdistykset ym. ajavat uskomattoman yksituumaisina omia etujaan, vaikka niissäkään kaikki eivät eduista samalla tavalla ja yhtä paljon hyödy. Tiedetään ja ymmärretään kuitenkin, että yksimieliseltä joukolta on vaikea viedä ja supistaa. Ja sama koskee kaikkia mahdollisia muita ryhmiä - paitsi lapsiperheitä! Kyllä on vallanpitäjien "hajoita ja hallitse" -politiikka hyvin onnistunut lapsiperheiden kohdalla, ei voi kuin hiljaa ihailla. Ettekö te tollot nyt saatana vieköön ymmärrä, että mitä enemmän toistenne kimppuun käytte ja "ilmaisia etuuksia" ihmettelette, niin sitä helpompi valtaapitävien on etunne viedä ja antaa ne muille (yksimielisille ja yhtä pitäville) ryhmille? Eivät ne verot siitä pienene jos lapsiperheiltä jotain viedään, kyllä ne rahat ihan satavarmasti johonkin sijoitetaan ja se joku tuskin ovat toiset lapsiperheet! Saatte maksaa hillittömät verot ja vielä omat kulunne päälle, eli kaiken kahteen kertaan.

Kirjoituksesi herätti ajatuksia. Mielestäni et osaa katsoa asiaa ainakaan kirjoituksesi perusteella tarpeeksi laajasti.

Ensinnäkin poliitikot eivät ole viemässä tahallaan ja vittumaisuuttaan mitään keltään pois. Kyse on kansalaisten hyvinvoinnista ja me olemme äänestäneet tietyt ihmiset ajamaan etujamme. Poliitikot ovat kansaa varten. Kaikkia ei vaan voi miellyttää samalla kertaa.

Toiseksikin lapsiperheet ovat melko heterogeeninen ja yksilömäärältään iso ryhmä, joten myös eripuraa esiintyy useammin. Samoin useat vanhukset eivät välttämättä jaksa enää nousta kapinaan, eikä heilua eduskuntatalon rappusilla plakaatit käsissään. Vanhukset ovat myös tyytyväisiä ehkä vähempään, koska he ovat tottuneet elämään pienemmillä tuloilla. Kyllä eläminen onnistuu pienellä rahamäärällä, jos ei tarvitse ostaa kaikenmaailman Wiitä, kuntosalikortteja, ulkomaanpuheluita, videohärveleitä, autoa, lastenvaatteita ynnä muuta mitä lapsiperheet tarvitsevat.

Vierailija
22/25 |
28.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulussa tarjotaan konkreettisia, yhteismitallisia ja jossakin määrin institutioituja eväitä elämään. Se, että kaikki saavat maksutta saman peruskoulutuksen pyrkii turvaamaan sen, ettei kukaan jäisi vaille mahdollisuuksia rakentaa elämäänsä ja kehittää itseään jo varhain vanhempien varallisuuden, kiinnostuksen tai kyvykkyyden puutteen vuoksi. Suurin osa vanhemmista ei kykenisi alaluokkien jälkeen tarjoamaan lapselleen peruskoulua vastaavaa koulutusta jo ihan tiedollisista syistä, joten kotikoulutus ei ole realistinen vaihtoehto, vaikka joku saisikin sen taloudellisessa mielessä onnistumaan.



Jokaisen ihnmisen elämään toki vaikuttaa se, miten hänet on kasvatettu, mutta arvot ja ihmisyys eivät ole yhteismitallisia, vaan henkilökohtaisia. Ei ole olemassa mitään tarkkarajaista pisteissä mitattavaa ihmisyyden opetussuunnitelmaa, joka jokaisen on läpikäytävä selvitäkseen eteenpäin elämässä. Päiväkodista epäilemättä saa sosiaalisia kontakteja etc, mutta aktiivinen, verkostoitunut ja sosiaalinen vanhempi saa lapsensa leikkimään ryhmään ilmankin.

Päiväkoti on käytännön kysymys eri tavalla kuin koulu: kouutuksen puute loukkaa lapsen oikeuksia suoraan, kun taas hoitoavun puute loukkaa lähinnä vanhemman oikeuksia ja lapsen oikeuksia vasta välillisesti siinä vaiheessa, kun taloudelliset tai henkiset syyt johtavat lasten laiminlyöntiin hoitoavun puutteen vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
28.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisihan koulu olla vastaavalla tavalla porrastetusti maksullinen kuin pvhoitokin - ja köyhimmille siis ilmaista tai vähintään muilla tukiaisilla kustannettua. Tai makuasia olisiko sitten mielummin pvhoitokin ilmaista - verojen kokonaismäärään ratkaisu toki vaikuttaa suuntaan tai toiseen.

Vierailija
24/25 |
28.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi haluaa panostaa kaikkien koulutukseen varallisuudesta riippumatta. Selvä juttu.

Vierailija
25/25 |
28.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki saisivat samanlaisen oikeuden oppia samat asiat. Muuten tilanne menisi villiksi. Osa vanhemmista yrittäisi säästää koulumaksuilla ja lapset olisivat huonolla opetuksella kotona.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän