Mikä logiikka Suomessa on siinä, että päivähoito maksaa mutta koulu ei?
Kommentit (25)
Koulussa tarjotaan konkreettisia, yhteismitallisia ja jossakin määrin institutioituja eväitä elämään. Se, että kaikki saavat maksutta saman peruskoulutuksen pyrkii turvaamaan sen, ettei kukaan jäisi vaille mahdollisuuksia rakentaa elämäänsä ja kehittää itseään jo varhain vanhempien varallisuuden, kiinnostuksen tai kyvykkyyden puutteen vuoksi. Suurin osa vanhemmista ei kykenisi alaluokkien jälkeen tarjoamaan lapselleen peruskoulua vastaavaa koulutusta jo ihan tiedollisista syistä, joten kotikoulutus ei ole realistinen vaihtoehto, vaikka joku saisikin sen taloudellisessa mielessä onnistumaan.
Jokaisen ihnmisen elämään toki vaikuttaa se, miten hänet on kasvatettu, mutta arvot ja ihmisyys eivät ole yhteismitallisia, vaan henkilökohtaisia. Ei ole olemassa mitään tarkkarajaista pisteissä mitattavaa ihmisyyden opetussuunnitelmaa, joka jokaisen on läpikäytävä selvitäkseen eteenpäin elämässä. Päiväkodista epäilemättä saa sosiaalisia kontakteja etc, mutta aktiivinen, verkostoitunut ja sosiaalinen vanhempi saa lapsensa leikkimään ryhmään ilmankin.
Päiväkoti on käytännön kysymys eri tavalla kuin koulu: kouutuksen puute loukkaa lapsen oikeuksia suoraan, kun taas hoitoavun puute loukkaa lähinnä vanhemman oikeuksia ja lapsen oikeuksia vasta välillisesti siinä vaiheessa, kun taloudelliset tai henkiset syyt johtavat lasten laiminlyöntiin hoitoavun puutteen vuoksi.
Voisihan koulu olla vastaavalla tavalla porrastetusti maksullinen kuin pvhoitokin - ja köyhimmille siis ilmaista tai vähintään muilla tukiaisilla kustannettua. Tai makuasia olisiko sitten mielummin pvhoitokin ilmaista - verojen kokonaismäärään ratkaisu toki vaikuttaa suuntaan tai toiseen.
Suomi haluaa panostaa kaikkien koulutukseen varallisuudesta riippumatta. Selvä juttu.
kaikki saisivat samanlaisen oikeuden oppia samat asiat. Muuten tilanne menisi villiksi. Osa vanhemmista yrittäisi säästää koulumaksuilla ja lapset olisivat huonolla opetuksella kotona.
Kirjoituksesi herätti ajatuksia. Mielestäni et osaa katsoa asiaa ainakaan kirjoituksesi perusteella tarpeeksi laajasti.
Ensinnäkin poliitikot eivät ole viemässä tahallaan ja vittumaisuuttaan mitään keltään pois. Kyse on kansalaisten hyvinvoinnista ja me olemme äänestäneet tietyt ihmiset ajamaan etujamme. Poliitikot ovat kansaa varten. Kaikkia ei vaan voi miellyttää samalla kertaa.
Toiseksikin lapsiperheet ovat melko heterogeeninen ja yksilömäärältään iso ryhmä, joten myös eripuraa esiintyy useammin. Samoin useat vanhukset eivät välttämättä jaksa enää nousta kapinaan, eikä heilua eduskuntatalon rappusilla plakaatit käsissään. Vanhukset ovat myös tyytyväisiä ehkä vähempään, koska he ovat tottuneet elämään pienemmillä tuloilla. Kyllä eläminen onnistuu pienellä rahamäärällä, jos ei tarvitse ostaa kaikenmaailman Wiitä, kuntosalikortteja, ulkomaanpuheluita, videohärveleitä, autoa, lastenvaatteita ynnä muuta mitä lapsiperheet tarvitsevat.