Lue keskustelun säännöt.
Mua ärsytti noi Kauhajoen uhrien omaiset telkkarissa.
26.11.2009 |
Heiltä on omainen kuollut niin kehtaavat valittaa. Esim. olivat saaneet hautajaiskulut ilmaiseksi (miksi ihmeessä???). Niin valittivat kun olivat pitäneet liian isot hautajaiset, eikä sitten kokonaan korvattukaan. Ykskin sano että pitihän tytölle isot hautajaiset järjestää kun ei koskaan saa häitä!?
Kommentit (73)
ja keille on tapana maksaa? Eikö yhtä hyvin rattijuopon uhrille tai sikainfluenssan?
Lain mukaan Valtiokonttori korvaa juuri esim. henkirikosten omaisille erilaisia asioita, yleisesti nimenomaan hautaamiskuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen ymmärrän,että se pikkupoika,joka jäi ilman äitiään,kun äiti siellä ammuttiin, on oikeutettu rahalliseen korvaukseen äidin menetyksestä,joka olisi leivän pöytään tuonut..
mutta esim. jos on menettänyt lapsensa,niin silloin jos vaatii siitä hyvästä rahaa,ON AHNE PASKA.
tapauksessa pitäisi korvata yhtään mitään. Samoin kuin tsunamissa kuolleidenkaan omaisille. Tai sitten ainakin pitäisi samat korvaukset maksaa myös esimerkiksi yksittäisessä auto-onnettomuudessa kuolleiden omaisille. Tragedia on heille aivan yhtä suuri. Ei vain tule yhtä paljon lööppejä lehtiin.
koska syyllinen on humalassa ollut valtion virkamies (POLIISI)
Poliisikos se siellä ammuskeli ihmisiä kuoliaiksi vai...? Käsittääkseni oli joku ihan toinen kyllä. Helppo on alkaa etsiä syyllistä muualta kun oikea syyllinen on kuollut eikä sitä saada oikeuden eteen.
Jonkun pitää korvata, hautajaiset, kotimatka lomakohteesta jne.. Tai sille yhdellekin rouvalle olisi pitänyt hkl:n soittaa henkilökohtaisesti, kun vesivahingon jälkeen ei hänen mielestään tiedotettu tarpeeksi korvaavista vuoroista...
Ihmiset eivät enää pysty itse toimimaan. Mistä lie johtuu, en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan ns. normaalikuoleman/onnettomuuden yhteydessä pitänyt haudata ne kuolleet,ilman että kukaan tarjoutuisi maksamaan kekkereitä!!!
nyt kun oli mahdollisuus rahastaa kuolemalla,ja säästää omat roponsa,,niin se tehtiin!
TÖRKEÄÄ.
Jonkun pitää korvata, hautajaiset, kotimatka lomakohteesta jne.. Tai sille yhdellekin rouvalle olisi pitänyt hkl:n soittaa henkilökohtaisesti, kun vesivahingon jälkeen ei hänen mielestään tiedotettu tarpeeksi korvaavista vuoroista... Ihmiset eivät enää pysty itse toimimaan. Mistä lie johtuu, en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan ns. normaalikuoleman/onnettomuuden yhteydessä pitänyt haudata ne kuolleet,ilman että kukaan tarjoutuisi maksamaan kekkereitä!!! nyt kun oli mahdollisuus rahastaa kuolemalla,ja säästää omat roponsa,,niin se tehtiin! TÖRKEÄÄ.
Lapsensa raaimmalla mahdollisella tavalla menettäneiden, l. joukkomurhan uhrien vanhempien "kadehtiminen" on ollut sinulta todella ala-arvoinen keskustelun aloitus. Pura paha olosi omaa elämääsi kohtaan vaikka hakkaamalla päätäsi seinään. En yhtään ihmettele että et noilla luonteenpiirteillä oikein tule juttuun itsesi kanssa.
Yleensä en tälläisiä ohjelmia katso. Tämän haluaisin nähdä verratakseni ohjelmaa muutaman tunnevammaisen näkemyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan ns. normaalikuoleman/onnettomuuden yhteydessä pitänyt haudata ne kuolleet,ilman että kukaan tarjoutuisi maksamaan kekkereitä!!!
nyt kun oli mahdollisuus rahastaa kuolemalla,ja säästää omat roponsa,,niin se tehtiin!
TÖRKEÄÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle on olemassa termikin, nimittäin vainajien demokratia. Kuka on oikeutettu määrittelemään toisen kuoleman toisen kuolemaa arvokkaammaksi? Tai pahemmaksi, surullisemmaksi.
Ja kyllä minulla on empatiakykyä ajatella Kauhajoen uhrien omaisten tuskaa ja hätää. Mutta kuka sen sanoo, että heidän menetyksensä on suurempi kuin jonkun toisen joka on menttänyt läheisensä? Siksi ihmetyttää nuo erityisjärjestelyt ja varsinkin niistä valittaminen.
Tälle on olemassa termikin, nimittäin vainajien demokratia. Kuka on oikeutettu määrittelemään toisen kuoleman toisen kuolemaa arvokkaammaksi? Tai pahemmaksi, surullisemmaksi.
Ja kyllä minulla on empatiakykyä ajatella Kauhajoen uhrien omaisten tuskaa ja hätää. Mutta kuka sen sanoo, että heidän menetyksensä on suurempi kuin jonkun toisen joka on menttänyt läheisensä? Siksi ihmetyttää nuo erityisjärjestelyt ja varsinkin niistä valittaminen.
Valittaminen-se paljastaa sen itsekkyyden ja ahneuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo vaikuttaa siltä, että tuskaa ja surua täytyy jollain tavalla purkaa, kun ei ole oikeaa syyllistä kehen sen voisi kohdistaa..
Ovatko murhatun lapsen hautajaiset mielestäsi itsekkäät bileet?? Lasten vanhemmat elävät taatusti shokkitilassa edelleen! Että tällä palstalla on kusipäisen sairaita tyyppejä.
Tälle on olemassa termikin, nimittäin vainajien demokratia. Kuka on oikeutettu määrittelemään toisen kuoleman toisen kuolemaa arvokkaammaksi? Tai pahemmaksi, surullisemmaksi. Ja kyllä minulla on empatiakykyä ajatella Kauhajoen uhrien omaisten tuskaa ja hätää. Mutta kuka sen sanoo, että heidän menetyksensä on suurempi kuin jonkun toisen joka on menttänyt läheisensä? Siksi ihmetyttää nuo erityisjärjestelyt ja varsinkin niistä valittaminen.
Valittaminen-se paljastaa sen itsekkyyden ja ahneuden.
mutta se, että ulkopuolinen ihminen raivoaa noin on täysin asiatonta.
Mielestäni on hyvä, että tällaistakin keskustelua käydään. Omaiset ovat tilanteessa sokeita ja se on heidän oikeutensakin. Mutta että me muut lähdemme toisen tuskan sokeuttamana raivoamaan, että kyllä yhteiskunnan täytyy hoitaa sitä ja tätä ja maksaa kipukorvauksisksi sitä ja tätä, menee yli ymmärryksen.
Oikeasti, kuka on oikea ihminen määrittelemään toisen tuskan määrää? Ja laittamaan kuolemat arvojanalle.
t.52
huonosti ilmaistun aloitukseni. Eli heiltä on omainen kuollut niin kehtaavat valittaa = luulisi että kun on omaisensa menettänyt niin keskittyisi suremaan eikä vaahtoamaan esim. liian pienistä hautajaisista. Mutta kukin surkoon tavallaan.
Ohjelmassa oli ko. aiheesta lyhyt pätkä, joten mullekin särähti korvaan tämä hautajaiskuluista valittaminen. Eikö sen lyhyen ohjelma-ajan olisi voinut käyttää jotenkin muuten kun kustannuksista puhumalla ja vertaamalla hautajaisia hääjuhlaan, jonka kustannuksissa ei valtiolla ole osaa eikä arpaa.
Jos ja kun rikoksen uhrina kuolleiden omaisille korvauksia jaetaan, tulisi korvauksen olla samansuuruinen riippumatta hautajaisten oikeista kuluista. On jokaisen lähiomaisen oma asia millaisen arkun, vieraslistan tai tarjottavat hautajaisiin kustantaa.
vissiinki kateudun huippu tässäkin kateuden kehtomaassa saavutettu,,,vai vieläköhän sitä voisi lisätä...kertakaikkiaan...kadehtikaa nyt vielä vaikka sitäkin kun ei teidän lasta ammuttu....jospa siitä olis voinu hyötyy....
koska syyllinen on humalassa ollut valtion virkamies (POLIISI)