SI voi olla hengenvaarallinen myös perusterveelle lapselle!

vain 10-20% väestöstä sairastuu ja näistä sairastuneista siis 1% tarvitsee sairaalahoitoa. Sairaalohoitoa tarvitsevista 10-20% tarvitsee tehohoitoa.



Kuolleisuus on korkein 60-69 vuotiailla (5-6%), 1-19v kuolleisuus on 0,2-0,3% luokkaa, alle 1v 1,6%.



Eli jospa lopettaisimme tämän hysterian.

N.viikko rokotuksesta kuolee ihmisiä. Rokotus on tärkeää.

Ja en ole kuullut että ruumishuoneet olisivat täyttyneet terveydenhuollon henkilöstöstä. Oletko sinä?

vähän aiheen vierestä, mutta tuli mieleen, että kun täällä kirjoitetaan riskirymään kuuluvista lapsista, niin tajusin, ettei meidän lähipiirin lapsista yksikään kuulu riskiryhmään (omat, kummilapset lasten kaverit jne), leikki-ikäisistä kyse.



Eikä yhdelläkään lähipiiriin kuuluvasta ole ollut sikainfluenssaa, sellaisista tapauksista olen kuullut, että jollain tutun tutulla on ollut. Eikä siis olla mitään eristäytyneitä erakoita, vaan asutaan kaupungissa ja eletään normaalia elämää, käydään kerhoissa, kaupoissa jne :)

vähän aiheen vierestä, mutta tuli mieleen, että kun täällä kirjoitetaan riskirymään kuuluvista lapsista, niin tajusin, ettei meidän lähipiirin lapsista yksikään kuulu riskiryhmään (omat, kummilapset lasten kaverit jne), leikki-ikäisistä kyse. Eikä yhdelläkään lähipiiriin kuuluvasta ole ollut sikainfluenssaa, sellaisista tapauksista olen kuullut, että jollain tutun tutulla on ollut. Eikä siis olla mitään eristäytyneitä erakoita, vaan asutaan kaupungissa ja eletään normaalia elämää, käydään kerhoissa, kaupoissa jne :)

Tunnen useammankin riskiryhmään kuuluvan lapsen. Ja tunnen myös useamman perusterveen lapset jotka sairastaneet SI:n tai sairastavat parhaillaan. Muutama tarvineet sairaalahoitoa. Ja asun muuten maalla.

Olisiko influenssa-rokotekin nyt kaikkien otettava, että tavan influenssa saataisiin "pysäytettyä?"



Sikalenssu-rokotteenkin teho on vain jotain 70 %, satavarmaa suojaa ei sekään anna. Eli pitäisikö rokotetun henkilönkin elää ekat 2 viikkoa rokotuksesta eristetyssä huoneessa, ettei vaan "levitä tautia", ja senkin jälkeen oltava vielä oikein varovainen, koska mikään autuaaksi tekevä ei se rokotekaan ole.

Olisiko influenssa-rokotekin nyt kaikkien otettava, että tavan influenssa saataisiin "pysäytettyä?" Sikalenssu-rokotteenkin teho on vain jotain 70 %, satavarmaa suojaa ei sekään anna. Eli pitäisikö rokotetun henkilönkin elää ekat 2 viikkoa rokotuksesta eristetyssä huoneessa, ettei vaan "levitä tautia", ja senkin jälkeen oltava vielä oikein varovainen, koska mikään autuaaksi tekevä ei se rokotekaan ole.

kuolleista on 0-25-vuotiaita?

eipä tarvinnut miettiä otanko lapsille rokotteen vai en. perusterve 8-vuotias tyttö joka kuoli tähän asui lähes naapurissa. täällä valitettavasti rokotteet kuitenkin saatiin vasta tällä viikolla eli todellakin liian myöhään! mitään sivuvaikutuksia lapsille ei rokotteesta tullut, enkä ole kuullut että se olisi muillekaan hankalia oireita aiheuttanut. järkyttää nämä rokotuksen vaarallisuudesta vaahtoavat tyypit..

Sillä JOS Puska ja kumppanit olisivat tehneet sen päätöksen, että rokotetta tilataan vain esim. 2,5 miljoonaa kappaletta ja se jaetaan vain riskiryhmille, niin ihan varmasti monet nyt rokotusta vastustavat olisivat nostaneet vielä isomman äläkän siitä, että heille ei riitä rokotetta. Nyt kun Suomi on uhrannut verovaroja kansalaistensa terveyden eteen tilaamalla rokotteen ja vieläpä kaikille kansalaisille, niin siihenkään ei olla tyytyväisiä. Onko niin että jotkut suomalaiset vaan ovat luonteeltaan ns. "vastarannankiiskejä" jotka joka tapauksessa ovat tyytymättömiä ja valittavat? Luulenpa että esim. Unkarissa ottais moni ihan kiitollisena vastaan sikarokotteen jos sellainen olis ajoissa ollut saatavilla. Suomalaiset valittavat kun heidät "yritetään lähes pakkorokottaa".

lasta ,vanhin 5-v ja kaikki olemme sairastaneet SI viikko sitten. Emme halunnet myrkky piikkiä kellekään, josta EI voi sanoa, että on turvallinen, ei edes "rokote on turvallinen" mantraa hokeva Puska ;) Tauti oli niinkuin tavallinen influenssa. Kuume, korkea pari päivää, yskä ja nuha. Lepoa, juomista...Kerhossa, josta lapsemme taudin saivat sairastuivat niin rokotetut että rokottamattomat lapset, että se siitä Rokotuksesta! Elimistölle, immuunijärjestelmälle tekee todella hyvää sairastaa tauteja. Elimistö vain vahvistuu, kun ei joka räkätautiin ole piikkiä menossa ottamaan. Näitä "sikainfluenssamutaatioita" tulee esiintymään vuosittain ja ratkaisuna ainako se rokotus?! Nythän ollaan loput jämä Pandemrix rokotteet työntämässä terveille ihmisille (haloo??). Ottakoot Puska piikit omaan perseeseensä!

samantien tule vaan vuosien päästä. Rokotteen tehosteannos on niin vahva ettei sitä monissa maissa suositella lapsille tai raskaana oleville. Suomi pelaa omilla säännöillä. Toiset uskovat sokeasti THL:n kommentteja. Kukaan, ei kukaan voi sanoa, että rokote olis turvallinen, kun sitä kukaan ei tiedä. Rokotteeseen on myös kuollut ihmisiä. Onkohan kohta tautiin vai rokotteeseen enempi?

kaikki rokotukset. Muista, että varatessasi matkaa ulkomaille kannattaa ehdottomasti tarkistaa ettei maassa jyllää jokin niistä taudeista jotka Suomesta on kansallisella rokotusohjelmalla lähes kokonaan tai kokonaan saatu pois. Rokottamaton lapsesi on ulkomailla suojaton näitä tauteja vastaan.

lääkkeissä on omat riskinsä. Monissa lääkkeissa on pitkä lista mahdollisia haittavaikutuksia, osa niistä vakavia.

Olen ottanut kaikki rokotukset viidelle lapselleni, jotka neuvolan rok.ohjelm.tulevat. Ja lisäksi rotarokotteen ja vanhimmalle ekaluokkalaiselle pojalle jo vesirokkorokotteen. Muutkin lapsistani saavat vesirokkorokotteen kouluiässä, jos eivät ole tätä aikaisemmin sairastaneet.



Sikainfl.rokote on toista maata! Tehty silmät kiinni ennätysajassa ja jota "tietämättömät" ihmiset tyrkyttävät tarvallisuutta hokien. Ei kiitos meille!

Harvoin tulee markkinoille lääkkeitä poikkeusluvalla, kun on niin kiire niiden valmistuksessa. Ne testataan todella hyvin kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi ennenkuin päästetään markkinoille.



Mites sikarokote on testattu? Ei sitten mitenkään :) Itseasiassa sitähän testaa paraikaa ihmiset, jotka rokotuksen ottavat. tuloksia odotellessa ;)

kuolee vielä enemmän ihmisiä! Kauhea odotella mitä tulee niille lapsille, joiden äidit ovat ottaneet piikin raskaana ollessaan.

Miksi mm. Saksa, Sveitsi, Kanada eivät anna tätä Pandemrix rokotetta lapsille (alle 18-v!)? Syyhän siihen on olemassa, vai? THL:n suut on tukittu rahalla, kun on kyse rokotteen turvallisuudesta.

En tiedä mistä olet tietosi saanut, mutta ainakin meille täällä Kanadassa annettiin kyseinen rokote.

T. raskaana oleva ja kaksi vuotias lapsi, rokotuksen saimme 3 viikkoa sitten

Mitään oireita tai sivuvaikutuksia ei tullut kummallekaan, sikiö tuntuu voivan hyvin ainakin vielä. Totta kai pelottaa, jos sikiölle vaikka tuleekin jotain, mutta silti päätin ottaa piikin. En halua ajatella sairastumista esim. juuri synnytyksen aikaan. Alkuraskauden aikana en luultavasti olisi ottanut piikkiä.

lasta ,vanhin 5-v ja kaikki olemme sairastaneet SI viikko sitten. Emme halunnet myrkky piikkiä kellekään, josta EI voi sanoa, että on turvallinen, ei edes "rokote on turvallinen" mantraa hokeva Puska ;)



Tauti oli niinkuin tavallinen influenssa. Kuume, korkea pari päivää, yskä ja nuha. Lepoa, juomista...Kerhossa, josta lapsemme taudin saivat sairastuivat niin rokotetut että rokottamattomat lapset, että se siitä Rokotuksesta!



Elimistölle, immuunijärjestelmälle tekee todella hyvää sairastaa tauteja. Elimistö vain vahvistuu, kun ei joka räkätautiin ole piikkiä menossa ottamaan. Näitä "sikainfluenssamutaatioita" tulee esiintymään vuosittain ja ratkaisuna ainako se rokotus?!



Nythän ollaan loput jämä Pandemrix rokotteet työntämässä terveille ihmisille (haloo??). Ottakoot Puska piikit omaan perseeseensä!

itsekin olen riskiryhmää.



Me saatiin tauti esikoisen koulusta. Koulunkäyntiavustaja tuli sairaana töihin. Ei pitänyt pöpöä "niin vakavana".



Me podettiin sitten viisi viikkoa. Yksi ambulanssikeikka.



Että kiitos vaan! Kun ei tule mieleen, että ei tämä kaikille niin helppoa ole.

Kristityt ajattelee,että jokaisella Luojan luomalla on oma erityinen ihmisarvonsa!Jokainen on tärkeä ja ainutlaatuinen yksilö.Siksi ei todellakaan ole hyvä asia,että "kuoleman annettaan korjata heikot".Lapsen menetys on ihmiselle sattuvista tragedioista pahimpia.Toivottavasti tyttö selviää!

"kuolleisuus on 0,2-0,3% luokkaa, alle 1v 1,6%. "

Eli jos 100 alle 1-vuotiasta vauvaa sairastuu,melkein kaksi heistä kuolee.Aika paljon se on musta kuitenki.Kuka haluais olla tuon kuolleen lapsen vanhempi?Varsinki jos ei ole rokottanut lastaan?

kuolee vielä enemmän ihmisiä! Kauhea odotella mitä tulee niille lapsille, joiden äidit ovat ottaneet piikin raskaana ollessaan.



Miksi mm. Saksa, Sveitsi, Kanada eivät anna tätä Pandemrix rokotetta lapsille (alle 18-v!)? Syyhän siihen on olemassa, vai? THL:n suut on tukittu rahalla, kun on kyse rokotteen turvallisuudesta.

eli vakavasti sairaista lapsista. Kotihoitoon jääneitä lapsia on moninkertainen määrä, joten todellinen kuolleisuus on ehkä kymmenesosa tästä.

"kuolleisuus on 0,2-0,3% luokkaa, alle 1v 1,6%. " Eli jos 100 alle 1-vuotiasta vauvaa sairastuu,melkein kaksi heistä kuolee.Aika paljon se on musta kuitenki.Kuka haluais olla tuon kuolleen lapsen vanhempi?Varsinki jos ei ole rokottanut lastaan?