Kenellä on lain mukaan oikeus tutkia pankkitilejäni?

Edes pankki ei saa tutkia tilejäsi. Esim. asuntolainaa hakiessa ei tilejäsi saa tutkia.



Rikostutkintaan liittyen voidaan joidenkin edellytysten täyttyessä tutkia. En tiedä tarvitaako oikeuden päätös, todennäköisesti.

kyllä kai siinä jotain tositteita joutuu omaisuudestaan toimittamaan vai miten se muuten onnistuisi?

Mutta riippuen tilanteesta ja asiasta niin oikeuden päätöksellä voi exäsi lakimies saada luvan tutkia tilejäsi.



Jos kyseessä eroon kuuluva ositus, niin ole fiksu ja ole rehellinen suosiolla.

mutta esim. verottajalla ja sosiaalitoimistolla sekä pankilla on oikeus jos epäillään väärinkäytöksiä. Myös jos olet ulosotossa pankki saa antaa tiedot sun tileistä.

Onko ulosottomiehellä valtuudet jos ei palkasta (ei saa palkkaa, mutta omaisuutta on) saa ulosmitattua?

Minä teen jatkuvasti esim. kirppispöytää pitämällä pientä tuloa itselleni, jotka talletan tililleni. Voinko joutua tästä hankaluuksiin? Mieheni lupasi, että hänen asianajansa tutkii kaikki tilini ja he selvittävät saanko pimeää rahaa. En siis saa pimeää rahaa.

Minulta hävisi yli 100€ tililtä.

Edes pankki ei saa tutkia tilejäsi.

tai ei, pankki kuitenkin valvoo tilejä. Itse olen toiselle tilille säästänyt tulevaa moottorpyörähankintaa varten reilut 4000 euroa ja johan pankki intoutui ottamaan yhteyttä ja ehdotteli erinäisiä muita sijoitusmuotoja eli kyllä vaan oli tiliä kyylätty, ainakin saldon osalta.

Minä teen jatkuvasti esim. kirppispöytää pitämällä pientä tuloa itselleni, jotka talletan tililleni. Voinko joutua tästä hankaluuksiin? Mieheni lupasi, että hänen asianajansa tutkii kaikki tilini ja he selvittävät saanko pimeää rahaa. En siis saa pimeää rahaa.

Jos velat on vain miehen. Olivatpa ne otettu avioliitossa tai sen ulkopuolella. Tietenkin, jos ne on yhteisiä niin myös sinulta viedään.

Edes pankki ei saa tutkia tilejäsi.

tai ei, pankki kuitenkin valvoo tilejä. Itse olen toiselle tilille säästänyt tulevaa moottorpyörähankintaa varten reilut 4000 euroa ja johan pankki intoutui ottamaan yhteyttä ja ehdotteli erinäisiä muita sijoitusmuotoja eli kyllä vaan oli tiliä kyylätty, ainakin saldon osalta.

Voiko siis mieheni velkojat olla kiinnostuneita minun henk-koht tileistäni???

niin voihan toinen kuitenkin joutua välillisesti miehen velkojen maksumieheksi kun joutuu maksamaan varattomammalle puolisolleen tasinkoa.

Minä teen jatkuvasti esim. kirppispöytää pitämällä pientä tuloa itselleni, jotka talletan tililleni. Voinko joutua tästä hankaluuksiin? Mieheni lupasi, että hänen asianajansa tutkii kaikki tilini ja he selvittävät saanko pimeää rahaa. En siis saa pimeää rahaa.

Jos velat on vain miehen. Olivatpa ne otettu avioliitossa tai sen ulkopuolella. Tietenkin, jos ne on yhteisiä niin myös sinulta viedään.

hän voi vihjata (siis valehdella) ulosotolle, että hän siirtää minulle rahaa salaa ja silloin myös minun tilini tutkitaan ja joudun selittämään kirppistulojani. Niillä rahoilla ostan, esim. lapsille talvivaatteita, joululahjoja ym. Ikävää kiristystä.

miehelle kuuluvaa omaisuutta.

Onko teillä siis avioeron ositus kesken vai mikä tää juttu on?

Voiko siis mieheni velkojat olla kiinnostuneita minun henk-koht tileistäni???

Ei exä minun mielestäni mitenkään hyödy siitä että valehtelee ulosotolle pimittävänsä omia tulojaan, päinvastoin.

on muuten petos. Käytät jonkun muun rahaa kuin omaasi luvatta.



Ko asiassa on annettu ihan tuomioitakin kun on käyttänyt pankkikorttia vaikka tilillä ei ole ollut rahaa.

on sotkenut rahakuvionsa (kuten muun elämänsäkin) ja on ulosotossa. Hän haluaa minun osallistuvan hänen velkojensa maksuun jollakin tavalla ja väittää, että jos hän vihjaa ulosotolle jotakin kautta, että minä talletan rahaa (siis näitä kirppisrahoja) tililleni, niin ne ovat häneltä ja ulosotto vie ne.

Jos hän pimittää rahojaan ulosotolta niin se on hänen ja ulosottomiehen välinen asia.

Emme ole naimisissa.

se noin voi toimia... kyllä mäkin voisin varmaan saada Jorma Ollilan maksamaan asuntolainani kun väittäisin vaan velkojilleni että olen antanut lainanmaksurahat Jorma Ollilalle, perikää siltä.

Elikkäs siis eihän sillä miehellä ole mitään todisteita siitä että hän on antanut sinulle rahaa. Mistä hän edes tietäisi paljonko sulla niitä kirpparituloja on ja kai hän nyt sen tietäisi jos kerran on ne rahat antanut?

Ei keltään ulosoteta mitään vain sen takia että joku peeaa väittää että ton rahat on oikeestaan mun rahoja.

on sotkenut rahakuvionsa (kuten muun elämänsäkin) ja on ulosotossa. Hän haluaa minun osallistuvan hänen velkojensa maksuun jollakin tavalla ja väittää, että jos hän vihjaa ulosotolle jotakin kautta, että minä talletan rahaa (siis näitä kirppisrahoja) tililleni, niin ne ovat häneltä ja ulosotto vie ne.

on sotkenut rahakuvionsa (kuten muun elämänsäkin) ja on ulosotossa. Hän haluaa minun osallistuvan hänen velkojensa maksuun jollakin tavalla ja väittää, että jos hän vihjaa ulosotolle jotakin kautta, että minä talletan rahaa (siis näitä kirppisrahoja) tililleni, niin ne ovat häneltä ja ulosotto vie ne.

Ei ne siellä ulosotossakaan kaikkea usko. Miehesi puhuu täyttä sontaa. Sulla ei ole mitään velvollisuutta maksaa hänen velkojaan ja enpä usko että sä kumminkaan mitään tuhansia euroja sieltä kirppikseltä tienaat. Sitä paitsi, ulosotto saa vuosittain verottajalta tietoonsa paljon miehesi ansaitsee. Jos hänellä siis on ylimääräistä rahaa jaettavaksi sulle, mikä ei näy verotuksessa, niin siitä jää kiinni. Ja se on velallisen epärehellisyyttä ja vankeustuomio.