Vieläkö löytyy äitejä, jotka eivät aio ottaa lapsilleen SI-rokotetta?

pneumokokkirokotukset tosiaan molemmilla on, mutta ei edes keritä saada täälläpäin rokotuksia ennen kun epidemia iskee päälle.

kai se rokote kannattaa ottaa silti vaikka epidemia olisi jo päällä? Epidemian huippu kestää kuitenkin muutaman viikon ja sen jälkeenkin tautitapauksia tulee.

ja päästä baanalle taas

Lapset 3, 5 ja 11 v. Emme aio otta rokotetta. Lapset ovat päiväkodissa ja koulussa. Päiväkodissa oli jo "pari tapausta", mutta hyvin ovat nekin muksut selvinneet. Teimme myös päätöksen ettemme ota lapsia pois päiväkodista. Peukut ja varpaat pystyyn, mutta jos tulee, niin sitten tulee.

Onneksi olemme perusterveitä ja influenssia on aiemminkin sairastettu, ikäviä, mutta aina menneet ohi ilman vakavampia seuraamuksia. Toivotaan parasta ja samaa toivon muillekin. Rokotus on henkilökohtainen valinta, riskiryhmät eri juttu.

Olipas tämä asiallinen kommentti. Joo sehän se mun oikea syy rokottamattomuudelle olikin, en vaan kehdannut ääneen sanoa.

ja päästä baanalle taas

kummallekaan lapsista. Mies ottaa, kun on diabeetikko ja työssä, josssa koko ajan tapaa uusia ihmisiä. Tosin pitkään harkitsi hänkin, ottaako näin vähän tutkittua rokotetta hänkään.

En ole hetkeäkään edes harkinnut muuta vaihtoehtoa, täysin kjäsittämätöntä minusta ylipäätään koko rokotushysteria terveiden iohmisten osalta, mutta en ala siitä kenellekään paasaamaan, kunhan ei hekään minulle.

ei kaikki haaveile samasta kuin sinä.

ja päästä baanalle taas

minä (raskaana) eikä puolivuotias vauvakaan.

Eilisessä A-studiossa THL:n edustaja sanoi tähän tapaan; ollaan niin rokotekielteisiä, mutta kun kuolemantapauksia alkaa tulla, niin johan mennään rokotusjonoon. Surullista, että pitää näitä kuolemia tulla ennenkuin uskotaa rokotusten tehoon.

Siis mikä jumala tämä THL tässä asiassa on? Heilläkö on se ainoa oikea tieto? Ja hehän ei mitään rokotusten haittapuolia esille tuo. Se jos mikä on propagandaa! Laillistettua sellaista.

ja nyt alkaa tuntua siltä että tämän tytön kuolemakin otettiin esille että kaikki ottaisivat rokotteen.

en hänen elinolojaan, harrastuksiaan, terveyshistoriaansa jne ---> en vedä johtopääyöksiä suuntaan tai toiseen.



Ja miksi uutisoidaan heti näyttävästi kuinka pieni tyttö kuollut sikainfluenssaan? Miksei uutisoida niitä (kymmeniä?)tuhansia tapauksia joissa on ko. tauti sairastettu ja hengissä selvitty! Osa ei edes tiedä sairastaneensa tautia, vaan luulee olleensa vain tavallisessa flunsassa.



Tragedia myy, mutta realistisempaa olisi jutuissa kertoa myös ihmisistä joilla tauti oli lievänä yai ns. "normaalina".



No, eiköhän kohta ala realistinen kuva olemaan, kun oman kunnan koulun oppilaista 79% sairastuu mutta kukaan ei kuole, ja TIETOISUUS ja KOKEMUKSET lähipiiristä =omakohtainen kokemus kasvaa eikä olla ties minkä juorujen vallassa.



...Tällä "tappavan taudin" hehkutuksella tulee se kuva, että kohta Lappikin on autio kun kaikki kuolee kamalaan tautiin...!

--> Kuolleisuus on vain hieman korkeampi mitä tavallisissa influensissa, joihin JOKA VUOSI kuolee ihmisiä, -myös Suomessa!



Itse en ota rokotetta, koska uskon että en tautiin kuole (ja jos kuolen, se on sitten kohtalo mille ei mitään voi. Huonoa tuuria, samaan tapaan kun jos meteoriitti osuu päähäni.

Rokote ei myöskään suojaa kun yhdeltä virusmuodolta, ja virukset muuttavat muotoaan nopeasti, rokotus saattaisi olla täysin turha ja sairastuisin kuitenkin saman taudin eri muotoon.



Uskon että tokote ei anna elinikäistä suojaa, vert. paremman suojan saan jos sairastan taudin.

Syyt löytyneet aiempien vastauksien viesteistä.



Rokotetta tutkittu todella vähän eikä pitkäaikaisvaikutuksia tiedetä. Sitä ei ole myöskään testattu alle 18-vuotiailla. En halua riskeerata lasteni keskushermoston kehitystä.



Lääkefirmojen ja median yhteispeliä, nyt kun kalliit rokotteet on ostettu, ne on pakko saada käytettyä, joukkohysteriaa.



Ei olla otettu muitakin ylimääräisiä rokotteita, neuvolan rokotteet kyllä.

ota lapsille, kun ilmeisesti jo tauti on päällä.

Eihän rokotteen tehoa olla edes tieteellisesti tutkittu. Se on raha joka puhuu - tässäkin asiassa.

Ottaisin ehkä jos olisin riskiryhmässä... Mutta tuskin en silloinkaan.

Miksi juuri tämä rokote on saanut liikeelle niin paljon vastustusta. Ihan oikeasti en ymmärrä miten voi olla että rokotuksia otetaan hymyssä suin matkalle lähtiessä ja nyt sitten yht äkkiä tämä rokote on niin vaarallinen. Tämä rokote ei ole vaarallinen, paljon vaarallisempaa on käyttää e-pillereitä, särkylääkkeitä saatikka Afrikan safaarilla otetut malaria lääkkeet.

Ihan yhtä vaarallinen kun tämä rokote on hepatiitti rokotteet joita otatte matkalle lähtiessänne.



Täysin turvallista lääkettä ei ole olemassakaan mutta ei tässä rokotteessa ole mitään sen kummempaa kuin muissakaan lääkkeissä.