Asuntolaina vai muu eläminen?
ELi siis mietityttää se, kun monet haluavat maksaa nopeasti asuntolainaa pois. Velaton kotihan on tietty jokaisen unelma, mutta eikö kuitenkin olisi parempi käyttää "ylimenevä" raha nyt elämiseen kuin asunnon maksamiseen. Tietysti mekin maksetaan pikku hiljaa lainaa pois (n.155 000), mutta jos vaikka jää muutama tonni säästöön vuodessa, niin ei kyllä todellakaan lähdetä maksamaan lainaa sillä...Miten te muut KESKITULOISET? Asia erikseen niillä, joilla rahaa on joka tapauksessa kunnon lyhennyksiin ja kaukomatkoihin...
Kommentit (5)
aina 700 e kuussa, siitä on korkoa 100e ja loput lyhennystä (kokonaiskorko reilusti alle 1 %). eli laina lyhenee tosi paljon. näin ollaan lyhennetty kun olen ollut kotihoidontuella mutta myös silloin kun molemmat töissä. jää sitten rahaa muuhunkin. oikeestihan lainaa ei kannata lyhentää kauheasti koska muutoin ei saa hyödynnettyä korkovähennystä joka meillä esim. viimeverotuksessa 7000e. eli 7000e maksettiin vähemmän veroja kuin asuntolainaton samoista tuloista! eli se on yksi iso syy miksei enempää lyhennetä. sijoitusneuvojammekin sanoi ettei kannata asuntolainaa lyhentää juurikaan niin kauan kuin valtio tukee asuntovelkaisia. eli olemme sijoittaneet ylimääräisiä rahoja osakkeisiin.
kesäkuussa ja joulukuussa katsotaan mitä tilillä on. Pitää olla tonni rahaa tilillä jemmarahaa, kaikki mikä on yli tonnin, laitetaan lyhennykseen. Kesäkuussa summa oli n 2500 euroa. Me lyhennetään lainaa vakiosumman joka kk, eli tällä tavalla laina-aika on lyhyempi.
Kyllä me välillä aika nuuasti eletään, mutta myös se että kummankin työpaikalla on ollut tänä vuonna yt-neuvotteluja, jos toinen tai kummatkin joutuisi työttömäksi, olen varma että tälläisessä tilanteessa pankkikin on myötämielisempi lainan uudelleen muokkaamisen suhteen.
Lyhennetään säännöllisesti ylimääräistä. Meillä ei ole mitään rajoituksia sille, eli voimme lyhentää ylimääräistä niin paljon kuin haluamme vuodesa. Me toimimme oikeastaan juuri korkeiden korkojen aikana niin, että liikenevää rahaa laitettiin ylimääräisiin lyhennyksiin, koska koron osuus kuukausilyhennyksessä oli niin iso. Nyt pienten korkojen aikana olemme pikemminkin säästäneet - ehkä siksi, että YT:t ovat ensimmäistä kertaa todella koskettaneet meitäkin vaikka lopputulos oli ihan hyvä, eli molemmilla työt säilyivät. Vuosittaiset kaukomatkat ja 12 välikausiasua a la Ticket to Heaven per lapsi jätämme suosiolla muille, kunnes olemme niin turvassa lainamme kanssa, että vaikka kumpikin olisi pysyvästi peruspäivärahalla siitä suoriudumme.
Jotenkin se vaan on verissä, että velat ensin, sitten vasta luksus. Molemmilla on lisäksi ihan hyvät perinnöt odottamassa joilla mennen tullen velkamme maksaisimme. Mutta niiden varaan emme voi emmekä tietenkään edes halua korttitaloamme rakentaa, vaikka tavallaan lainan turvaahan nekin ovat pitkällä tähtäyksellä.
meillä lainaa noin 140 000, lyhennetään 1200 e kuussa, lisäksi autolainan lyhennys. Rahaa jää silti elämiseen.
ELi siis mietityttää se, kun monet haluavat maksaa nopeasti asuntolainaa pois. Velaton kotihan on tietty jokaisen unelma, mutta eikö kuitenkin olisi parempi käyttää "ylimenevä" raha nyt elämiseen kuin asunnon maksamiseen. Tietysti mekin maksetaan pikku hiljaa lainaa pois (n.155 000), mutta jos vaikka jää muutama tonni säästöön vuodessa, niin ei kyllä todellakaan lähdetä maksamaan lainaa sillä...Miten te muut KESKITULOISET? Asia erikseen niillä, joilla rahaa on joka tapauksessa kunnon lyhennyksiin ja kaukomatkoihin...
Me maksetaan sen verran, että käyttörahaakin jää ihan kivasti, mutta säästöön ei jää mitään eikä matkusteleen päästä. Meidän mielestä tämä on ihan hyvä kompromissi näin.
Nythän lainaa kannattaisi jokaisen maksaa pois niin paljon kuin pystyy, kun korot ovat alhaalla, niin se laina lyheneekin mukavasti.