Lue keskustelun säännöt.
Sikainfluenssarokotteesta
22.10.2009 |
Mitä mieltä olette tästä rokotteesta? Meillä on kaksi lasta, 2 v ja 5 v. Ja mietitty kannattaako ottaa rokote vai sairastaa?
Kommentit (53)
ja jos olet niin laiska ettet jaksa aihe vapaa palstalta katsoa tämän ja eilisen päivän sikainfluenssa keskusteluista niin se ei ole sitten minun ongelmani.
aina pyydetään linkkejä varmistukseksi ja juurikin sanoin että sieltä löydät ne linkit jos olet ensinnäkin kiinnostunut asiasta.etkö osaa keskustella asioista oikeasti sivistyneesti?
aika lapsellista kun pitää alkaa nimityksiä käyttelemään :)laita urpo ne linkit tänne tai lopeta tuo paskanjauhaminen.
ei mee herne nenään mutta toi sun lässytys on aika rasittavaa, käyttäisit sen ajan linkkien laittamiseen höpöhöpö-juttujasi tukemaan.
ja minä en sille voi mitään jos et jaksa katsoa toisilta palstoilta tuota tietoa.
en höpötä koska siksi sanoin että käy sieltä katsomassa niin saat tiedon jos mietityttää asia.
Miksi tällaista väittäisin jos asiasta en olisi lukenut itse?
Annan asian olla ne käyköön katsomassa ketä kiinnostaa oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että naisen traaginen sairastuminen johtui juuri rokotteesta?
Axel Sch, 40-vuotias saksalainen mies Münchenistä, joka osallistui sikainfluenssarokotekokeisiin on nyt sairastunut vakavasti rokotteesta, hän kertoo. Kokeet tapahtuivat Ludwig-Maximiliansin yliopistossa Münchenissä, Tri. Frank von Sonnenburgin johtamana.
Axel sai rokotteen elokuun 10. päivänä, minkä jälkeen hänestä tuli sairas. Ainoastaan kolme tuntia rokotteen saamisen jälkeen hän rupesi tuntemaan haittavaikutukset.
“Kolmantena päivänä tunsin kipua munuaisissa ja päässä, ja sain kuumeen. Tämän jälkeen rupesin yskimään, ja huomasin että lavuaari oli yhtäkkiä punainen. Se oli verta”, hän kertoo.
Tri. Sonnenburg kiistää potilaan väitteet.
Kyseessä näyttää olevan GlaxoSmithKlinen Pandemrix rokote mitä Suomen valtio on tilannut, koska GSK julkaisi 14. syyskuuta lehdistötiedotteen missä väittivät että Saksassa suoritetut rokotekokeet olivat menestys.
http://sikainfluenssa.biz/421/saksal...ssarokotteesta
Alkuperäiset lähteet:
http://www.merkur-online.de/nachrich...ta-451084.html
http://www.fightbackh1n1.com/2009/09...erman-man.html
GSK lehdistötiedote:
http://www.gsk.com/media/pressreleas...ease_10087.htm
ja minä en sille voi mitään jos et jaksa katsoa toisilta palstoilta tuota tietoa.
en höpötä koska siksi sanoin että käy sieltä katsomassa niin saat tiedon jos mietityttää asia.
Miksi tällaista väittäisin jos asiasta en olisi lukenut itse?
Annan asian olla ne käyköön katsomassa ketä kiinnostaa oikeasti.
Mä en usko että mitään linkkejä on olemassakaan, kun et niitä tänne osaa laittaa. Erkkikään jaksa kaikkia noita ketjuja käydä lukemassa ja mistä sieltä sun linkit tunnistaa. Ehkä lässytyksestä? :D
että naisen traaginen sairastuminen johtui juuri rokotteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanottiin tuossa you tube -pätkässä. Ilman rokotteita meillä olisi kädet täynnä esimerkiksi polion vammaannuttamia ihmisiä - se, että joku harva sairastuu rokotteesta on mielestäni pieni hinta sille, että miljoonat ja taas miljoonat välttyvät vakavilta sairauksilta. Tietenkään kukaan ei halua olla se yksi miljoonasta, mutta osoittaa melkoista naiiviutta vedota näihin harvinaisiin keisseihin, joiden yhteyttä rokotuksiin ei yleensä ole edes mitenkään pystyttä osoittamaan, kun ilman rokotteita meiltä kuolisi vuosittain ties kuinka paljon lapsia vaikkapa aivokalvontulehdukseen ym.
mitäs jos toi mies haluaa vaan korvaukset itselleen. Ei ole osoitettu, että sairastuminen johtuu rokotteesta. Moni, moni haluaa rikastua sikainfluenssalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Axel Sch, 40-vuotias saksalainen mies Münchenistä, joka osallistui sikainfluenssarokotekokeisiin on nyt sairastunut vakavasti rokotteesta, hän kertoo. Kokeet tapahtuivat Ludwig-Maximiliansin yliopistossa Münchenissä, Tri. Frank von Sonnenburgin johtamana.
Axel sai rokotteen elokuun 10. päivänä, minkä jälkeen hänestä tuli sairas. Ainoastaan kolme tuntia rokotteen saamisen jälkeen hän rupesi tuntemaan haittavaikutukset.
“Kolmantena päivänä tunsin kipua munuaisissa ja päässä, ja sain kuumeen. Tämän jälkeen rupesin yskimään, ja huomasin että lavuaari oli yhtäkkiä punainen. Se oli verta”, hän kertoo.
Tri. Sonnenburg kiistää potilaan väitteet.
Kyseessä näyttää olevan GlaxoSmithKlinen Pandemrix rokote mitä Suomen valtio on tilannut, koska GSK julkaisi 14. syyskuuta lehdistötiedotteen missä väittivät että Saksassa suoritetut rokotekokeet olivat menestys.
<a href="http://sikainfluenssa.biz/421/saksal...ssarokotteesta" alt="http://sikainfluenssa.biz/421/saksal...ssarokotteesta">http://sikainfluenssa.biz/421/saksal...ssarokotteesta</a>
Alkuperäiset lähteet:
<a href="http://www.merkur-online.de/nachrich...ta-451084.html" alt="http://www.merkur-online.de/nachrich...ta-451084.html">http://www.merkur-online.de/nachrich...ta-451084.html</a>
<a href="http://www.fightbackh1n1.com/2009/09...erman-man.html" alt="http://www.fightbackh1n1.com/2009/09...erman-man.html">http://www.fightbackh1n1.com/2009/09...erman-man.html</a>GSK lehdistötiedote:
<a href="http://www.gsk.com/media/pressreleas...ease_10087.htm" alt="http://www.gsk.com/media/pressreleas...ease_10087.htm">http://www.gsk.com/media/pressreleas...ease_10087.htm</a>
Noi linkit ja toi teksti ei vakuuta. Laitan samaan kategoriaan rokoteinfo-sivuston kanssa. Huuhaata.
Sinustako syyksi riittää se, että hän oli saanut rokotteen 10 päivää ennen sairastumistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja minä en sille voi mitään jos et jaksa katsoa toisilta palstoilta tuota tietoa.
en höpötä koska siksi sanoin että käy sieltä katsomassa niin saat tiedon jos mietityttää asia.
Miksi tällaista väittäisin jos asiasta en olisi lukenut itse?
Annan asian olla ne käyköön katsomassa ketä kiinnostaa oikeasti.Mä en usko että mitään linkkejä on olemassakaan, kun et niitä tänne osaa laittaa. Erkkikään jaksa kaikkia noita ketjuja käydä lukemassa ja mistä sieltä sun linkit tunnistaa. Ehkä lässytyksestä? :D
ihan selvää suomea tännekin olen kirjoittanut etten tiedä miten saat lässytykseltä nämä näyttämään silmissäsi.
Thanks 30,oletko lääkäri tai muuten vaan keskimääräistä valistuneempi?
Jokainen sen päätöksen itse tekee. Itse toivon vain, että ihmiset saisivat tehdä päätöksen todellisen tiedon pohjalta, ei propagandan..
Kritiikki on hyvästä, kunhan se pohjataan tietoon.
Itsekin pitkään mietin, mitä tehdä rokotteen kanssa. Lopulta päädyin siihen, että sen haluan. En uskalla olla ottamattakaan.
En ole yhtään linkkiä löytänyt, jossa todelliseen tutkimukseen pohjaavaa tietoa olisi siitä, että sairastamisen komplikaatioriski olisi pienempi kuin rokotuksen mahdolliset haitat. Ja kun ottaa huomioon, että vastaavaa rokotepohjaa on käytetty jo pitkään, on rokotteen riski todella teoreettinen.
Ja joku riski pitää kuitenkin ottaa. Itse otan mielummin teoreettisen (rokote) kuin varman (sairastuminen) riskin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja minä en sille voi mitään jos et jaksa katsoa toisilta palstoilta tuota tietoa.
en höpötä koska siksi sanoin että käy sieltä katsomassa niin saat tiedon jos mietityttää asia.
Miksi tällaista väittäisin jos asiasta en olisi lukenut itse?
Annan asian olla ne käyköön katsomassa ketä kiinnostaa oikeasti.Mä en usko että mitään linkkejä on olemassakaan, kun et niitä tänne osaa laittaa. Erkkikään jaksa kaikkia noita ketjuja käydä lukemassa ja mistä sieltä sun linkit tunnistaa. Ehkä lässytyksestä? :D
annappa sitten olla sanoin yleisesti ne joita kiinnostaaihan selvää suomea tännekin olen kirjoittanut etten tiedä miten saat lässytykseltä nämä näyttämään silmissäsi.
No lässyttävän kuvan annat kun jankutat ja jankutat jostain linkeistä, mutta et sitten laita niitä tänne. Naurettavaa.
Huvittavinta/huolestuttavinta tässä kaikessa on se, että media tuntuu täysin kritiikittömästi käyttävän näitä mainitsemiasi propagandahakuisia rokotevastustajia lähteenä, jolloin tavallisen tallaajan silmissä hämärtyy asiantuntijan ja maallikon ero - ihmiset lukevat lehdestä/netistä vuoronperään näiden maallikoiden ja asiantuntijoiden kommentteja ja laittavat ne samalle viivalle ja yrittävät miettiä, kumpaa uskoa, kun todellisuudessa näiden kahden eri tahon substanssiosaaminen ja ymmärrys on täysin eri planeetalta.