Lue keskustelun säännöt.
Sikainfluenssarokotteesta
22.10.2009 |
Mitä mieltä olette tästä rokotteesta? Meillä on kaksi lasta, 2 v ja 5 v. Ja mietitty kannattaako ottaa rokote vai sairastaa?
Kommentit (53)
eihän nyt muihinkaan vakavampiin juttuihin ole rokotetta tarvinnut niin miksi tähän tulisi ottaa?
en näe syytä että tarvitsisin.
Kuolleisuus raskaanaolevien keskuudessa SI-taudin komplikaatioihin on huomattavasti suurempi kuin nuorten aikuisten keskuudessa yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
medialukutaito on hyvä opetella, internet on täynnä potaskaa jos kohta sieltä voi löytää seulomalla hyvää ja tarpeellistakin tietoa. Vaikka lääketehtaat tekee hyvän tilin rokotteilla, niin samaan pyrkivät myös kaikenkarvaiset jymyuutisia suoltavat lehdetkin. Sikainfluenssa on maailmanlaajuinen jokaista kiinnostava uutinen, siitä otetaan kaikki mahdollinen raha ja hyöty irti.
lähteitä en muista enkä jaksa alkaa kaivamaan ja etsimään.
tämän tiedon olen antanut näille toisille sikainfluenssa palstoille jo tiedoksi niin voitte itse etsiä ja katsoi sieltä linkit.
kiitosSiis voi että kun mä olen vakuuttunut tämän kertomasi pohjalta! :D
ja jos olet niin laiska ettet jaksa aihe vapaa palstalta katsoa tämän ja eilisen päivän sikainfluenssa keskusteluista niin se ei ole sitten minun ongelmani.
aina pyydetään linkkejä varmistukseksi ja juurikin sanoin että sieltä löydät ne linkit jos olet ensinnäkin kiinnostunut asiasta.
medialukutaito on hyvä opetella, internet on täynnä potaskaa jos kohta sieltä voi löytää seulomalla hyvää ja tarpeellistakin tietoa. Vaikka lääketehtaat tekee hyvän tilin rokotteilla, niin samaan pyrkivät myös kaikenkarvaiset jymyuutisia suoltavat lehdetkin. Sikainfluenssa on maailmanlaajuinen jokaista kiinnostava uutinen, siitä otetaan kaikki mahdollinen raha ja hyöty irti.
ja jos olet niin laiska ettet jaksa aihe vapaa palstalta katsoa tämän ja eilisen päivän sikainfluenssa keskusteluista niin se ei ole sitten minun ongelmani.
aina pyydetään linkkejä varmistukseksi ja juurikin sanoin että sieltä löydät ne linkit jos olet ensinnäkin kiinnostunut asiasta.
laita urpo ne linkit tänne tai lopeta tuo paskanjauhaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osassa uutisia totuuden siemen, mutta asiaa paisutellaan ja kirjoitetaan mustin kissankokoisin kirjaimin, niin kansa ostaa lehteä ja taas riittää kauhisteltavaa. Luuletteko että jonkun IL:n pyhä tavoite on INFORMOIDA kansalaisia tarpeellisilla tiedoilla? Ettei ollenkaan houkutella ostamaan, koska ihmistä kiihottaa kauheat, kamalat, uhkaavat ja kuohuttavat uutiset??
olisit jo laittanut monta linkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki jakamalla vaarallista rokotetta?? Kenen intresseissä se olisi? Järki käteen ihmiset hyvät. Suomessa käytettävä sikainfluenssarokote on täysin vastaava kuin vuosikausia käytetyt influenssarokotteet.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1752585/tva-personer-avled-kort-efter…
Lisäksi kannattaa tsekata tää sivu. Ruotsalaiset kertovat rokotteen sivuvaikutuksista
http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja koska valtio haluaa rokottaa ensimmäisenä terveydenhuollon, se johtuu tietty siitä että Tehy sai läpi sikamaiset palkankorotukset. Kun hoitsut on hoidettu pois pelistä, otetaan halvempia Filippiineiltä suomalaisia hoitamaan, mitä nyt jää jäljelle muutama harva, joita ei ole rokotettu.
Suomessa käytettävä sikainfluenssarokote on täysin vastaava kuin vuosikausia käytetyt influenssarokotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="http://www.expressen.se/Nyheter/1.1752585/tva-personer-avled-kort-efter…" alt="http://www.expressen.se/Nyheter/1.1752585/tva-personer-avled-kort-efter…">http://www.expressen.se/Nyheter/1.1752585/tva-personer-avled-kort-efter…;
Lisäksi kannattaa tsekata tää sivu. Ruotsalaiset kertovat rokotteen sivuvaikutuksista
<a href="http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268…" alt="http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268…">http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268…;
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1752843/experten-de-var-svart-sjuka-m…
Mutta ne oli niin sairaita, ettei voi sanoa varmaksi että juuri rokote heidän henkensä vei.
ja jos olet niin laiska ettet jaksa aihe vapaa palstalta katsoa tämän ja eilisen päivän sikainfluenssa keskusteluista niin se ei ole sitten minun ongelmani.
aina pyydetään linkkejä varmistukseksi ja juurikin sanoin että sieltä löydät ne linkit jos olet ensinnäkin kiinnostunut asiasta.etkö osaa keskustella asioista oikeasti sivistyneesti?
aika lapsellista kun pitää alkaa nimityksiä käyttelemään :)laita urpo ne linkit tänne tai lopeta tuo paskanjauhaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä rokote ei ole mikään uusi. Vastaavaa rokotepohjaa on käytetty jo pidempään ilman rapostoituja ongelmia.
H5N1-rokotteen suunnittelu on myös ollut pohjana tämän H1N1-rokotteen suunnittelussa.
Ainoa, mikä on tässä rokotteessa uusi, on viruspartikkelit. Yhtä lailla jokavuotisessa kausi-influenssarokotteessa on uusi viruspartikkeli.
Puhe haitoista on johdettu pääasiassa propagandahakuisten vastustajien johdosta, joilla ei ole edes mitään lääketieteellistä tai terveydenhuollon koulutusta. Tutkijataustasta puhumattakaan.
Mitään rokotetta ei testata raskaanaolevilla. Yhtäkään raskaanaoleville annettavaa rokotetta ei olla testattu raskaanaolevilla, eikä testausta tulla koskaan tekemäänkään. Ikinä koskaan milloinkaan ei tulla saamaan kontrolloitujen kaksoissokkotutkimusten tuloksena tietoa rokotuksen vaikutuksista raskausaikana. Niitä ei voida järjestää.
Se, mikä ON VARMAA on, että sikainfluenssaan sairastuminen on huomattavasti riskialttiimpaa raskaanaolevalle kuin perusterveelle nuorelle aikuiselle. Vakavien komplikaatioiden ja kuolleisuuden riski on moninkertainen.
Rokotteen riskit ovat teoreettiset. Pohja-aineet ovat vanhoja tuttuja, kauan käytössä olleita. Viruspartikkeli on viruksen pintaproteiineja, ei elävää heikennettyä virusta. Näin ollen virusta ei voi siirtyä sikiöön, koska äitiä ei rokotuksessa altisteta kokonaiselle elävälle virukselle.
tottakai rokote jota on tutkittu monta vuotta kannattaa ottaa jos siitä on varmuus että se on vaaraton.
tämä rokote on tosin niin uusi juttu ja on puhuttu mitä haittoja siitä olisi ja mitä vaarallisia aineita sisältäisi niin en ihan senkään takia ota.
Lisäksi kannattaa tsekata tää sivu. Ruotsalaiset kertovat rokotteen sivuvaikutuksista<a href="http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268…" alt="http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268…">http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268…;
Tämä sun alempi linkki vaikuttaa rokoteinfon ulkomaiselta hengenheimolaiselta: salaliittoteorioita ja hämäriä linkkejä.
Ei kaikkea kannata uskoa totena vaikka INTTERNETISSÄ lukee ;)
kaikki jakamalla vaarallista rokotetta?? Kenen intresseissä se olisi? Järki käteen ihmiset hyvät. Suomessa käytettävä sikainfluenssarokote on täysin vastaava kuin vuosikausia käytetyt influenssarokotteet.
onko tämäkin keksitty juttu??
olivat vaikeasti sairaita. Toinen kuoli muistaakseni 8 tuntia rokotuksen jälkeen ja toinen kahden päivän päästä.
Suomessakin rokotetaan kaikki sairaat alussa. Entä jos heitäkin alkaa kuolla rokotteeseen?
oletko lääkäri tai muuten vaan keskimääräistä valistuneempi?
ja jos olet niin laiska ettet jaksa aihe vapaa palstalta katsoa tämän ja eilisen päivän sikainfluenssa keskusteluista niin se ei ole sitten minun ongelmani.
aina pyydetään linkkejä varmistukseksi ja juurikin sanoin että sieltä löydät ne linkit jos olet ensinnäkin kiinnostunut asiasta.etkö osaa keskustella asioista oikeasti sivistyneesti?
aika lapsellista kun pitää alkaa nimityksiä käyttelemään :)laita urpo ne linkit tänne tai lopeta tuo paskanjauhaminen.
ei mee herne nenään mutta toi sun lässytys on aika rasittavaa, käyttäisit sen ajan linkkien laittamiseen höpöhöpö-juttujasi tukemaan.
tottakai rokote jota on tutkittu monta vuotta kannattaa ottaa jos siitä on varmuus että se on vaaraton.
tämä rokote on tosin niin uusi juttu ja on puhuttu mitä haittoja siitä olisi ja mitä vaarallisia aineita sisältäisi niin en ihan senkään takia ota.
ei johdu välttämättä noista puheista alkuunkaan.
lähinnä kun niitä tutkitaan todella pitkään ennenkuin varmaksi antavat ihmisille rokotteita mutta kun tätä kun ei oikein ole ehditty tutkia.