Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsi päätää eskaripävän pituuden?

Vierailija
20.10.2009 |

Perheessämme miehen mielestä lapsen täytyy saada olla neljään saakka esikoulun jälkeen iltapäiväkerhossa, koska lapsi pitää kerhosta. Oma kantani on, että lapsi ehtii olemaan koulumaailmassa aivan tarpeeksi tulevaisuudessa ja mieluummin, kun mahdollista, hakisin hänet kotiin ennen iltapäiväkerhoa. Miehen mielestä lapsi saa olla hoidossa,koska pitää siitä.



Kumpi on lapsen etu?



Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eskarin aikana ei ole juuri mahdollisuutta vapaaseen leikkiin, ja täällä ulkoilevat ensimmäisen kerran vasta kun eskari loppuu. Usein ovat tulleet ulos 12.45, kun eskari päättyy klo 13. Lapsi tykkää jäädä leikkimään eskarin jälkeen, ja haenkin hänet 14.30 niinä päivinä, kun minulla on vapaapäivä. Muuten hän onkin hoidossa työni mukaan (yleensä klo 16 saakka).

Vierailija
2/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja käyttää sitä joustavasti.



Tuossa vaiheessa on tärkeää saada leikkiä vapaasti ja solmia kaverisuhteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapselle tulee muuten liian pitkä päivä. Me haetaan usein välipalan jälkeen (koulu 8-12, ip kerho 12-14 ja sitten kotiin). Aikuiset tekee 8-16 päivää, ei lapset.

Vierailija
4/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö se pidä ennakkoon sopia, onko lapsi pelkkä eskarilainen vai tarvitseeko eskarin lisäksi hoitopaikan? Ei kai sitä voi ihan mielijohteen mukaan päättää....?

Vierailija
5/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on puhunut mielijohteista??



Ottaa paikan ja käyttää sitä sitten joustavasti.



2

Vierailija
6/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on pelkästään näitä lapsia, jotka eivät sitä välttämättä tarvitsisi.



Nyt on niin että koska ei ole muita työssäkäyvien lapsia niin minunkin pitää ehtiä hakea lapseni klo 16 mennessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä noutoaika on 16.30. Siis koulun ip-kerhossa.



Päivähoidossa harvemmin päiväkoti menee kiinni kello 16...



Ja jos ip-kerho menee kiinni kello 16, kyllähän ekaluokkalainen voi vähän aikaa yksinkin olla?

Vierailija
8/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

meilläkin ip-kerho voisi olla auki 16.30 asti kunnan puolesta, mutta eivät 1 lasta varten pidä, maksu on kalliimpi.



Onko muka joku ip-kerho, mistä ei tarvitse lasta hakea vaan lapsi voi jäädä omin nokkineen pihalle sen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä ekaluokkalaisen pitäisi osata mennä kotiin. Tai osata leikkiä puoli tuntia puistossa tms.



Paljonko teillä kerho maksaa kello 16 asti? Paljonko lisämaksu olisi?

Vierailija
10/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eskarilaisista kai tässä oli puhe, ja sen ikäiset pitää vielä hakea koulusta.

kyllä ekaluokkalaisen pitäisi osata mennä kotiin. Tai osata leikkiä puoli tuntia puistossa tms. Paljonko teillä kerho maksaa kello 16 asti? Paljonko lisämaksu olisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehän kuuluvat vielä päiväkotiin.



Vierailija
12/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eskaripäivän jälkeen. Omasta mielestänikin päivä on liian pitkä noin nuorelle, mutta mies pitää kannastaan kiinni. Hoitajat ovat myös sanoneet, että päivä on pitkä näillä aamusta neljään asti olevilla lapsilla ja että melu on melkoinen. Iltapäiväkerhoa voi käydä joustavasti tosiaan tarpeen mukaan, mutta mieheni mielestä lapsi saa olla neljään, vaikka tarvetta ei aina olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsi päättää, vaan siitä että miehesi päättää.

Vierailija
14/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

näkökantoja asiaan. Mieheni mielestä siis lapsi saa olla hoidossa pitkään, koska pitää siitä. Eli koska lapsi pitää siitä, voi hän olla siellä täyden päivän, vaikka siihen ei ole aina tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä haittaa on siitä, että lapsi siellä on? En tajua.

Vierailija
16/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko muka joku ip-kerho, mistä ei tarvitse lasta hakea vaan lapsi voi jäädä omin nokkineen pihalle sen jälkeen.

Ip-kerholta oikein kysyttiin, että haetaanko lapsi klo 17 mennessä vai onko joku kellonaika jolloin hänet voi lähettää kävelemään kotiin. Tai jos lasta ei ole haettu klo 17 mennessä, niin a) odottaako lapsi koulun pihalla noutajaa b) käveleekö kotiin c) meneekö koulun yhteydessä olevaan kirjastoon odottamaan.

Meillä ei koskaan haeta lasta, vaan hän kävelee itse kotiin klo 15.

Vierailija
17/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on hänen mielestään parasta eskarissa - vapaa leikkiä ja ulkoilua. Eskari alkaa klo 9 ja haen 15-16. Ja lasen mielestä haen aina liian aikaisin (olis auki klo 17 asti)

Vierailija
18/18 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että saisi päättää kaikista asioista.

Kyllä normaali tuonikäinen haluaa olla kavereiden kanssa. Omani ryntää vielä heti eskarista tultuaan hakemaan naapurin ekaluokkalaista ulos. Eli jos lapsesi olisi iltapäivät kotona niin mitä hän tekisi ? Hakisi varmaan mieluiten naapurista lapsia ulosa kaveriksi, mutta jos naapurissa ei ole kaveria iltapäivällä niin yhtä hyvin voi leikkiä siellä eskarissa. Kohta tulee ikävämmät kelit eikä ulkon aole niin mukava olla. Ehkä silloin voit välillä hakea aikaisemmin tai sovi päivä tai pari viikossa jolloin haet aiemmin.