Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uimahallissa eilen
14.10.2009 |
Eilen uimahalliin suihkuun tuli suoraan pukuhuoneesta äiti kahden lapsen kanssa. Kaikilla oli uima-asut päällä koko suihkuttelun ajan. Toinen lapsi oli parivuotias, toinen koulussa.
Sattumoisin tulivat uinnin jälkeen myös kanssani samaan aikaan suihkuun. Silloin äiti käski ihan lopuksi (saunomisen ja suihkuttelun jälkeen) ottaa uikkarit pois. Pojalle se ei ollut mieleen. Tuo isompi oli siis poika. Pöksyjen lähdettyä poika oli pari sekuntia suihkussa ja äiti levitti pian hänelle pyyhettä. Oli ilmeisesti kauhistus olla naisten puolella nakuna. Äiti tuumasi pojalle, ettei tätä voi miesten puolelle vielä päästää.
Niin, tulipa mieleen: Monella äidillä oli kouluikäisiä tyttöjä mukana, tai olivat keskenään. Nämä tytöt olivat kunnolla alasti suihkussa ja saunassa, niinkuin uimahallikäyttäytymiseen kuluu. Mitä mahtoivat he ajatella, kun joukossa oli tämä iso koululaispoika? Hoksasikohan ko. äiti tätä? Asia ei ole vain oman pojan ja omasta mukavuudesta kiinni, vaan monen muunkin. Joku tyttö saattaa jättää uimahallikäynnit väliin, kun siellä naistenpuolella on poikiakin!
Ja jo alunperin ennen uintia uikkarisilteen äiti opetti pienellekin huonoja uimahallikäytötapoja omilla teoillaan.
Mikähän on tuo ikäraja...
Uimapuvulle sellaista ei olekaan. (paitsi se merkki tietty).
Kommentit (79)
jotka pesevät alapäätään "liian tarkasti" yleisellä paikalla. Jonkinlainen vika täytyy päässä olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollei lapsella ole isää, niin eiköhän suvusta tai tuttavapiiristä löydy joku mies joka opastaa ainakin muutaman kerran.
Ei valitettavasti ole muiden uimahallinkäytättäjien murhe, jos kouluikäinen lapsi ei pärjää pesutiloissa ilman äitiä.
kysymys: kuka päästää kouluikäisen (ja kuten edellä jopa 10-12 vuotiaan) tytön miesten puolelle vaikka isän kanssa olisikin? En minä ainakaan Miten tämä sama ongelma aina nouseekin siitä että pojat ei pääse uimaan kun eivät pääse naisten pukutiloihin?
KUN lapsi ei USKALLA mennä yksin miestenpuolle. pelkää että ei löydä vaatekoppia, pelkää ettei saa sitä auki/kiinni, pelkää isoja yksinäisiä miehiä jne..... miettikää sitä jos kykenette
olla yläikäraja mennä eri sukupuolta olevan kanssqa heidän saunaosastolleen. Pyydä lapselle joku kaveri mukaan jotta voivat yhdessä mennä vaikka miesten puolelle, jos poikia ovat.
Jollei lapsella ole isää, niin eiköhän suvusta tai tuttavapiiristä löydy joku mies joka opastaa ainakin muutaman kerran. Ei valitettavasti ole muiden uimahallinkäytättäjien murhe, jos kouluikäinen lapsi ei pärjää pesutiloissa ilman äitiä. kysymys: kuka päästää kouluikäisen (ja kuten edellä jopa 10-12 vuotiaan) tytön miesten puolelle vaikka isän kanssa olisikin? En minä ainakaan Miten tämä sama ongelma aina nouseekin siitä että pojat ei pääse uimaan kun eivät pääse naisten pukutiloihin?
KUN lapsi ei USKALLA mennä yksin miestenpuolle. pelkää että ei löydä vaatekoppia, pelkää ettei saa sitä auki/kiinni, pelkää isoja yksinäisiä miehiä jne..... miettikää sitä jos kykenette
siksi että miesten puolella on yleensä pedoja, ei naisten puolella. Puusilmä.
saunassa pyörisi lauma teini-ikäisiä poikia. Sen sijaan 9-vuotias tyttöni saattaisi tuntea olonsa kiusaantuneeksi. Senpä vuoksi pojta jostain 7-8 vuoden iästä lähtien voisivat siirtyä miesten puolelle. Surullista, jos pelkäävät mennä yksi, mutta elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kun katsos on erityislapsi,niin ei kukaan halua meitä kylään,saati että joku mies puolinen lähtisi hänen kanssaan uimahalliin.Adhd/asperger/lapsuusiän tunnehäiriöt diagnosoituna pojalla.Onneksi on oma isä,joka vie allasosastolle asti,kun iho-ongelmien vuoksi ei itse pysty uimaan.Isä tulee myös hakemaan allasosastolta pojan suihkutiloihin.Poikaa ei voi yksin päästää hortoilemaan minnekkään,vaan tarvii koko aja aikuisen valvontaa ja lapsi on kuitenkin jo 10v.
Nykyyää jokainen setä ja täti haluaa olla rauhassa oman työpäivänsä jälkeen,eikä niitä kiinnosta muiden ihmisten saati sukulaisten ongelmat.EWivät ole edes kiinnostuneita noista meidän normi lapsista,vaikka kummejakin ovat.Nykyään on tällaista sisään lämpiävää porukkaa.
Omia ystäviä minulla on roppa kaupalla,mutta eipä niistä nais puolisista ole apua uimahallissa,kun sitä kalua ei jalkovälistä löydy.Poikaa ei todellakaan voi ottaa naisten puolelle,kun muutenkin liian kiinnostunut seksi asioista ja jumii niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tyttö saattaa jättää uimahallikäynnit väliin, kun siellä naistenpuolella on poikiakin!
etten minä saa käydä lapsieni kanssa enää uimassa? Olen yh ja minulla on 2 poikaa. Meidän pitää siis jättää uimahallikäynnit väliin sen takia, etten voi viedä poikiani naisten puolelle peseytymään?
Kaikkea ei voi saada eli ei isoja poikia naisten puolelle.
KUN lapsi ei USKALLA mennä yksin miestenpuolle. pelkää että ei löydä vaatekoppia, pelkää ettei saa sitä auki/kiinni, pelkää isoja yksinäisiä miehiä jne..... miettikää sitä jos kykenette
jos se on noin pelottavaa. Joku sellainen missä voi olla turvallisesti äidin tai isän lähettyvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KUN lapsi ei USKALLA mennä yksin miestenpuolle. pelkää että ei löydä vaatekoppia, pelkää ettei saa sitä auki/kiinni, pelkää isoja yksinäisiä miehiä jne..... miettikää sitä jos kykenette
jos poikasi on koululainen etkä saa ketään muuta tsemppaamaan lasta suihkutiloihin.
hommatkaa henkilökohtaisia avustajia, niin pääsevät kaikki uimaan.
Erityislasten yksinäiset äidit: Anokaa kunnalta vuoroa, jolloin voisitte olla isojen erityislastenne kanssa naisten puolella kimpassa. Tosin invalidisoituneet murkkuikäiset nostais tollasella menetelmällä metakan.
KUN lapsi ei USKALLA mennä yksin miestenpuolle. , pelkää isoja yksinäisiä miehiä jne.....
Lapsi siis pelkää isoja yksinäisiä miehiä? Entäs isoja yksinäisiä naisia? Missä menee ison ja pienen raja? JA miten varmistetaan että mies on yksinäinen, ei ainoastaan yksin? Pelkääkö lapsesi isoja yksinäisiä miehiä myös esim. jos moinen on opettajana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne pervot hakeutuu juuri uimahalleihin ym. paikkoihin joissa alastomia lapsia voi katsella ihan vapaasti. Siskoni oli töissä uimahallissa josta oli useampikin vemputtaja häädettiin pois. Kaverini oli pienenä isänsä kanssa miesten puolella ja joutui pedon häirinnän kohteeksi.
Mutta ehkä toi 12v on aika yläkanttiin, meillä ihan täys murrosikä päällä poijilla tuossa iässä.
7 vuotiaan voi laittaa yksinään miesten puolelle: viime helmikuussa jäi Keski-Espoon uimahallissa kiinni pedofiili lasten kähmimisestä. Tämä nyt sattui olemaan tyttöihin kallellaan ja käpälöi siis pikkutyttöjä altaassa. Mitäs jos olisi ollut pojista kiinnostunut? Siitä vaan jo valmiiksi alaston poika vessaan ja ovi lukkoon...
IKINÄ minun poikani ei mene uimahallissa miesten pukuhuoneeseen ennenkuin on niin iso, että osaa/ pystyy puolustautumaan ja silloinkin mielellään kaveri mukaan! Poika on nyt 7v, onneksi meillä on perheessä isä, jonka kanssa hän kulkee, kun 1x vkossa uimassa käydään.
Henkkoht olen sitä mieltä, että toi kouluikä on liian alhainen, joku 12v olisi parempi. Silloin jo omakin pää toimii sen verran, että ihan kaikkeen ei suostu, mitä joku aikuinen käskee. Tai sitten valvoja pukuhuoneisiin ja suihkuihin.
mieheni ei käy uimahalleissa eikä tule käymäänkään koska ei halua näyttäytyä ilman paitaa kosmeettisen vamman vuoksi. Isään en ole pitänyt yhteyttä 15 vuoteen ja asuu ihan eri puolilla Suomea, samoin veljeni. Myöskään miespuolisia tuttuja ym. jotka kävisivät uimahallissa meidän kanssa ei ole. Ja en ole se kelle vastasit.
Ja aina nämä ovat myös yh:ita, joilla ei ole YHTÄÄN KETÄÄN miespuolista tuttua, joka veisi pojan miesten puolelle. Ei isää, ei veljeä, ei miesystävää, ei lapsen isää, ei siskon miestä...
Erityislapset ovat poikkeus, eikä niitä Suomessa sentään niin paljoa ole, että sillä selittyisivät nämä kaikki "isot" poikalapset naisten puolella. Eikä Suomessa takuulla ole niin paljoa myöskään yh-naisia, joilla ei ole ketään miespuolista tuttavaa. Suurimmassa osassa tapauksista kyse on ainoastaan uusavuttomista äideistä ja lapsista sekä piittaamattomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä väliä jollain pojalla ja hänen peloillaan tai turvallisuudellaan kun minulla on vaan tyttö(jä)
saunassa pyörisi lauma teini-ikäisiä poikia. Sen sijaan 9-vuotias tyttöni saattaisi tuntea olonsa kiusaantuneeksi. Senpä vuoksi pojta jostain 7-8 vuoden iästä lähtien voisivat siirtyä miesten puolelle. Surullista, jos pelkäävät mennä yksi, mutta elämä on.
niin otan sen naistenpuolelle. Kertaakaan en ole nähnyt ketään ujostelevaa tyttö siellä piileksimässä ja jos näin on ollut, niin se on voivoi!
Se on kuule "voivoi" sulle ja sun pojallesi, kun mä haen välittömästi henkilökunnan heittämään teidät pihalle.
mieltä, että kouluikäiset kuuluvat jo omille puolilleen, erityislapset ehkä eri asia. käyväthän lapset koulustakin uimahallissa joten varmaan ihan tuttua touhua. säännöt pitää kerrata lapselle miten siellä käyttäydytään ja lapseen pitää oppia luottamaan.. ja mua kyllä ällöttää ne ihmiset jotka eivät peseydy ennen altaaseen menoa. miten lapset oppivat jos vanhemmat eivät näytä esimerkkiä vai saunotaanko teillä kotonakin uikkareissa? vai oletteko lukutaidottomia kun ette osaa lukea kylttejä?
eli se, jota itseään ei haittaa jos lauma teinipoikia on samassa saunassa mutta 9v tyttö ehkä kiusaantuu. Tyttö käy myös kylpylässä aika usein isänsä kanssa. Jo vuoden verran hänellä on ollut mukana joku tyttökaveri, jotta ei ole tarvinnut mennä miesten puolelle. Eli näinkin päin. Ei mene isänsä kanssa miesten saunaan enää.
Alue: Aihe vapaa
täysin verrattavissa tilanteeseen jos aikuinen mies tulisi naisten puolelle. Siis sen puolesta ettei haluta näyttäytyä alasti vastakkaisen sukupuolen edessä, tytöt pojille tai naiset miehille.