Riittääkö yhden ihmisen palkka tähän?

Mutta mitäpä, jos miehen kaveri on saanut perinnön?

luulen, että lainaa on otettu aika paljon ja lisääkin useampaan otteeseen jos kerta remppaakin tehty, osan lainarahoistahan on voinut käyttää elämiseen ja monihan maksaa ostoksiaan luottokorteilla..siinä se...

taas monien aikuistenkin perheen elatukseen osallistuvat vanhemmat siten, että antavat lastensa perheille rahaa tai rahoittavat kalliita ostoksia ja matkoja. Kaikillahan ei varakkaita vanhempia ole tai jos on, eivät ole anteliaita. Luulen, että nykyisin tällainen rahoitus on yleisempää kuin tiedetäänkään. Meillä ei valitettavasti ole moista mäihää.

tällä perheellä ei ole lainaa ollenkaan. Heillä on molemmilla rikkaat suvut, josta ovat varmasti saaneet ennakkoperintöä jne. Minusta on hienoa, jos joillakin on rahaa, se ei olekaan pointtini, vaan se, että toinen arvostelee rahankäyttöäni ja antaa ohjeita miten minun pitäisi toimia, että minullakin rahat riittäisivät tuohon kaikkeen. Hänhän on ystäväni ja selvästikin epärehellinen minulle, kun antaa aina ymmärtää, että säästäväisyydellä kaikki hankitaan. Eikös ystävälle voisi kerran sanoa, että heillä on hiukan helpompaa nyt kun tuli tuota perintöäkin vähän.

säästäväisiä, että saavat samalla rahalla paljon paremman elintason kuin toiset. Mitä tarkoittaa ap:lle "normaali palkka"? Onko nainen ollut töissä aiemmin, säästöjä sieltä?



Yksi minun ystäväperheeni elää niin, että naapurit luulevat varmaan heidän olevan tosi varakkaita perintöjen ym kautta, mutta ei, heillä on vaan aina luonnostaan ollut sellainen elämäntyyli, että rahaa kuluu vähän "turhaan", joten sitä jää sitten säästöön ja isompiin juttuihin. Heillä tosin on kohtuullinen laina.



Meidän perhe on "tuhlaavampi", mutta vähän sama meillä, jotkut näyttävät kadehtivan ja valittavat meille omia palkkojaan, jotka ovat kuitenkin paljon isommat kuin meidän. Mutta suunnilleen samoilla asumiskuluilla me vain pärjäämme paremmin. Kiusallista ja tympeää kuunnella "tämmösellä palkalla pitäs pärjätä" narinaa, kun itse pärjäämme paljon pienemmillä.



Ap, olet oikeassa, että ei pitäisi toisten elämäntyyliä arvostella.

voisi olla kaikki tuo velattomana ja parit ulkomaanmatkatkin joka vuosi.

vanhemmiltaan, ja rahoittavat sillä elämäänsä. Toki he väittävät, että tulisivat ilman vanhempienkin avustuksia toimeen mutta kun nämä välttämättä haluavat antaa

tällä perheellä ei ole lainaa ollenkaan. Heillä on molemmilla rikkaat suvut, josta ovat varmasti saaneet ennakkoperintöä jne. Minusta on hienoa, jos joillakin on rahaa, se ei olekaan pointtini, vaan se, että toinen arvostelee rahankäyttöäni ja antaa ohjeita miten minun pitäisi toimia, että minullakin rahat riittäisivät tuohon kaikkeen. Hänhän on ystäväni ja selvästikin epärehellinen minulle, kun antaa aina ymmärtää, että säästäväisyydellä kaikki hankitaan. Eikös ystävälle voisi kerran sanoa, että heillä on hiukan helpompaa nyt kun tuli tuota perintöäkin vähän.

joten ei meidänkään tulot ainakaan tavallista suuremmat ole, mutta silti riittää rahaa tuohon mitä kuvaat aloitusviestissäsi. On talo ja mökki ja auto (tosin se on 2000-luvun alusta, eli ei ihan uusi, mutta ihan hyvä) Lasten harrastuksiin riittää aina rahaa ja jonkunverran matkustetaankin.



Mutta hei, me eletään arjessa aika niukasti. Mä teen paljon vaatteita itse, ja se mitä ostetaan ei ole mitään merkkikamaa - maksan laadusta mutten merkistä. Mä myös korjaan ja korjautan paljon. Sama pätee huonekaluihin ja vastaavaan. Teen ruoat itse ja katson hintoja kun ostan - en maksa valmisruoista enkä ranskanperunoista mutta vapaankananmunista kyllä, syödään aika yksinkertaisesti ja paljon juureksia ja puuroja ynnä muuta halpaa. Meillä on edullinen lämmitysmuoto (pelletti), vaikka se onkin vähän työläs ja sitä täydennetään vielä edullisemmilla takkahaloilla jotka haetaan itse mummolan metsää harventamalla (työlästä, mutta ilmaista tai oikeastaan kaksinverroin hyödyllistä, kun olisihan se metsä kuitenkin harvennettava). Ei ryypätä eikä polteta tupakkaa, ei käydä baareissa.



Myös niistä remonteista - ne on toki isoja ja näyttäviä ja teille ne varmaan olisi kalliita. Se näyttävyys ja isous kuitenkin tulee työn määrästä - ei kalliista materiaaleista - ja se työ on meille ilmaista kun mies osaa itse tehdä.



Eli on tää mahdollista ihan yhdellä normipalkalla.

Keskituloiseksi laskisin, että saa kuukaudessa jotain 3000-6000 ege (siis yksi palkansaaja).



Sillä summalla saa jo aika paljon, jos käyttää järkevästi.

niin hänellä ei ole oikeutta neuvoa sinua yhtään mistään. Ärsyttävältä ihmiseltä kuulostaa.

ei ainakaan mikää 6000?

omakotitalon, kesämökin ja uuden auton lainat kaikki työllä maksettu, ja samaan aikaan voi siitä rahasta käyttää vielä remontteihin ja matkustamiseenkin.

näyttäviäkin saa todella halvalla, kun osaa itse tehdä. Meillä ei osata, mutta on seurattu..



Taloja, autoja ja kesämökkejä on niin eri hintaisia, että uskon, että voivat olla itse maksaneet kaiken. Eikö keskipalkka nykyisin ole miehillä noin 3000 euroa, voihan ystäväsi miehellä olla enemmän.

Netto vaihtelee asuinkunnan ja vähennysten mukaan.

Ja kaikki alle keskiansion tienaavat ovat mielestäni huonotuloisia. Yläpäässä haitaria on paljon enemmän. Ei tulisi mieleenikään joillain 2000 tuloilla sanoa olevani hyvä palkkainen (vaikka joku ansaitsisikin vähemmän kuin mitä itse).

Ei ole mahdollista hankkia yhdellä keskipalkalla velatonta ok-taloa mittavine remontteineen, kesämökkiä, uutta autoa ja vieläpä niin että normielämäänkin käytetään aika paljon rahaa (matkustelut ja nuo hankinnat) En tiedä onko tämä mahdollista edes "korvessa" koska autot, tavarat, matkat, remontit maksavat sielläkin ihan yhtä paljon kuin jossain ihmisten ilmoilla. Ja enemmänkin (esim matkat kun niihin täytyy lisätä matkustamiset isolle lentokentälle).

Yhdellä keskipalkalla ei tuommoista tietysti hankita, mutta jos välillä onkin ollut kahden palkka tai sitten jostain on tullut omaisuutta, niin ihan hyvinkin on mahdollista. Sitten kun asunto ja auto ovat velattomia, niin yhden palkalla taas pärjääkin hyvin. Samoin jotkut ovat koko pienen elämänsä olleet tosi säästeliäitä, jolloin ovat päässeet ostamaan hyvää aikaan ja kerryttämään rahaa rahan luo.



Meillä ei itsellä ole omakotitaloa eikä mökkiäkään, mutta pelkillä palkoilla ollaan 30+ saatu kasaan kaksi kerrostaloasuntoa ja kaksi autoa ja tontti ja jotka meidät tuntee, niin tietävät, että emme pihistele muussakaan elämässä. Välillä hetkellisesti on ollut vain yhden tuloja taloon, kuten molempien lapsien ollessa pieniä ja silloin kun olin yksinhuoltaja.



Ja mitä tuohon keskituloon tulee, niin 2800 euroa kuussa on keskiverto. Naiset tienaa jotain 2500-2600 keskiverrosti ja miehet keskimäärin 3100.

tässä perheessä on aina ollut vain yksi töissä, eikä hänkään ole ehtinyt kymmentä vuotta kauempaa töissä olla. Eikös monelta mene kahdenkin palkalla pidempään maksella kaikkia lainoja kuin tämä kymmenen vuotta. Remontit on teetetty aina vierailla, jokin firma on ne tehnyt. Rahaa heillä kuitenkin aina on niin, että jos yllättäen hajoaa pesukone tai lapsi haluaa viidensadan urheiluvälineet niin käteisellä ne hankitaan. Joku ehdotti, että en keskustelisi raha-asioista kaverini kanssa. Ei me varsinaisesti rahasta puhuta, mutta usein se tulee eteen, kun hän itse ehdottaa jotakin juttua, mikä maksaa, ja minulla ei ole siihen rahaa ja hänellä on. Silloin hän antaa minulle säästämisvinkkejä ja kehuu kuinka rahat heillä riittävät, kun ovat niin tarkkoja taloudenpitäjiä. ap

Luultavasti ovat siis tarkkoja talouden pitäjiä jo useammassa polvessa, mutta harva sitä kehtaa myöntää, että jotkut jutut on pappa betalar mallistoa.



Ensi kerran jos käskee noin tehdä, niin pyydä selvitys, että miten heidän kuun tulot ja menot menee, niin voisit ottaa opiksi ;-) Siitä näkee aika hyvin, että miten paikkansa pitävä se voi olla.