Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanhasen kotona puulattia - vai onko tää muka kivee

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikki mitä kuvien mukaan siellä näkyy olevan on ihan bulkkitavaraa.

Vierailija
2/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli mennyt erikoishöylättyä puutavaraa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielesta Suomella pitaisi olla paaministeri, joka olisi kuuluisa esim. kansainvalisista poliittisista suhteistaan, taidoistaan saada neuvottelupoytaan eripuraiset osapuolet, kyvystaan edistaa suomalaisen tyon ja ammattitaidon vientia.



Ainoat kerrrat kun uutiskynnys on ylittynyt ovat ne Ruusus-sekoilut ja lahjonnat.



Tuollakin paikalla voisi tehda toita niin, etta siita olisi Suomelle hyotya.



Hyvavan se on kotimaassa mahtailla. Sitten ollaan hiljaista poikaa ja puhutaan "tankeroa" kun pitaisi luoda suhteita. Olisi kayttanyt aikansa esim. kunnollisen englannin opiskeluun. Onko Vanhanen muka paras henkilo edustamaan Suomea?

Vierailija
4/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikki mitä kuvien mukaan siellä näkyy olevan on ihan bulkkitavaraa.

Vierailija
5/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

OIkeus voitti!

Vierailija
6/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin moraalinen ja poliittinen vastuu täytyy kantaa! Vanhasen on erottava!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska siitä on niin kauan aikaa, oli tapahtunut sitten rikosta tai ei.

Vierailija
8/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastuuta ei todellakaan voi kantaa, jos kerran mitään ei toteennäytetä. Johan se nyt kummalliseksi menisi, jos demokraattisesti valittu pääministeri joutuisi eroamaan väitteiden takia, joiden todenperäisyyttä ei kukaan todista. Media ei sanele sitä, kuka täällä on pm vaan vaaleilla valittu eduskunta...

Oletteko oikeasti tosissanne, että median epämääräiset ja todistamattomat väitteet pitäisi kävellä tuosta vaan yli meidän demokratian?

En tykkää Matista, mutta joku kohtuus tähänkin keskusteluun.

niin moraalinen ja poliittinen vastuu täytyy kantaa! Vanhasen on erottava!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole mitään erikoista puuta. Kylläpä silminnäkijän toimitus lähti soitellen sotaan, kun uskoi ns. todistajaa. Kuitenkaan Jungnerin ei tule erota vaan jutusta vastaavan toimituksen. Vieläköhän demareilla on otsaa urputtaa, kun ovat itse syyllistyneet laittomuuksiin?

Vierailija
10/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielesta Suomella pitaisi olla paaministeri, joka olisi kuuluisa esim. kansainvalisista poliittisista suhteistaan, taidoistaan saada neuvottelupoytaan eripuraiset osapuolet, kyvystaan edistaa suomalaisen tyon ja ammattitaidon vientia. Ainoat kerrrat kun uutiskynnys on ylittynyt ovat ne Ruusus-sekoilut ja lahjonnat. Tuollakin paikalla voisi tehda toita niin, etta siita olisi Suomelle hyotya. Hyvavan se on kotimaassa mahtailla. Sitten ollaan hiljaista poikaa ja puhutaan "tankeroa" kun pitaisi luoda suhteita. Olisi kayttanyt aikansa esim. kunnollisen englannin opiskeluun. Onko Vanhanen muka paras henkilo edustamaan Suomea?


Mutta siitä ei suomalaisessa mediassa pidetty minkäänlaista meteliä. Asia sivuutettiin ihan kokonaan, ja päähuomio oli koko ajan jossain muualla. Ei siis ihme että hänet saadaan kotimaassa näyttämään ihan toiselta. Median huomio Vanhasen´kohdalla on tarkoituksessa näissä naissotkuissa mutta ei puhuta mitään siitä mitä MV on saanut aikaiseksi politiikan saralla.

Ja tässä uutinen.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/stt-info/tiedote.jsp?s…

Pääministeri Vanhanen palkittiin New Yorkissa

Pääministeri Matti Vanhanen vastaanotti torstaina 24. syyskuuta New Yorkissa Louise Blouin Foundation -säätiön palkinnon. Säätiö järjestää vuosittain yhteistyössä YK:n kanssa globaaleihin kysymyksiin keskittyvän Global Creative Leadership -huippukokouksen, jonka gaala- ja palkintoseremoniassa palkittiin tänä vuonna kolme eri alojen johtajaa saavutuksista globaalien kysymysten parissa.

Pääministeri Vanhanen on edistänyt työssään kiitettävällä tavalla teknologisia innovaatioita ja globaalia vastuuta erityisesti ilmastonmuutosasioissa, palkinnon myöntäjä perustelee. Palkinto annettiin myös Pakistanin murhatun presidentin Benazir Bhutton kunniaksi sekä kanadalaiselle ”Industrial Designer for Urban Areas” Bruce Maulle.

Palkinnon ovat aiemmin saaneet mm. Yhdysvaltain ex-presidentti Bill Clinton, Jordanian kuningas Abdullah II, Wikipedian perustaja Jimmy Wales ja sopraano Renée Flemming.

Järjestyksessään neljäs Global Creative Leadership -huippukokous on koonnut yhteen valtion- ja hallitusten päämiehiä, yritysjohtajia sekä taiteen ja tieteen edustajia New Yorkiin 23. - 25. syyskuuta. Osallistujia ovat mm. Alankomaiden pääministeri Jan Peter Balkenende, Pakistanin presidentti Asif Ali Zardari, Maailman kauppajärjestön johtaja Pascal Lamy ja kansainvälisen valuuttarahaston johtaja Dominique Strauss-Kahn.

Pääministeri Vanhanen pitää kokouksessa perjantaina 25. syyskuuta key note -puheen, jonka teemana ovat innovaatiot, yrittäjyys ja kilpailukyky.

Louise Blouin Foundation on vuonna 2005 perustettu säätiö, jonka tavoitteena on lisätä ymmärrystä globalisaation seurauksena muodostuneista haasteista ja mahdollisuuksista. Säätiö on aktiivinen erityisesti taiteiden, talouden ja neurologian aloilla.

Pääministeri Vanhanen on vieraillut tämän viikon Yhdysvalloissa, New Yorkin lisäksi Washingtonissa ja Denverissä. Suomeen hän palaa lauantaina 26. syyskuuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastuuta ei todellakaan voi kantaa, jos kerran mitään ei toteennäytetä. Johan se nyt kummalliseksi menisi, jos demokraattisesti valittu pääministeri joutuisi eroamaan väitteiden takia, joiden todenperäisyyttä ei kukaan todista. Media ei sanele sitä, kuka täällä on pm vaan vaaleilla valittu eduskunta...

Oletteko oikeasti tosissanne, että median epämääräiset ja todistamattomat väitteet pitäisi kävellä tuosta vaan yli meidän demokratian?

En tykkää Matista, mutta joku kohtuus tähänkin keskusteluun.

tuppeensahatusta koivusta, vaan yleensä tästä jo puolitoista vuotta velloneesta vaalirahakohusta. Onko sinusta ok, että eduskunnan on käytännössä muodostanut talousrikoksista tuomitut "liikemiehet"?

Vierailija
12/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja juuri noin kay. Saa vuorollaan jonkun palkinnon (siitahan se on kiinni kenen suurlahetysto osaa lobbailla ja palkinto pistetaan vahan vuorottelusysteemilla) ja uutisissa ei edes mainita, kun on niin ryvettynyt.



Jos mies kohtelee naista kuin tarttuvaa tautia, niin se kertoo kylla miehesta aika paljon. Miten sita ymmarrysta ja sydamen sivistysta riittaisi muuhunkaan elamaan?







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittää että menettää luottamuksensa ja sitä myöten kyvyn toimia.



Vanhanen on jo niin monesta kohusta valehdellut tiensä että olisi jo aika saada tuoretta verta.

Vierailija
14/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pois vallasta, mutta eipä onnistu! Päin vastoin, demarit ovat saaneet vaalitukea myös joltain säätiöltä! Ihanaa, että KESKUSTA menestyy!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

syyllinen kaikkeen. Sitten jos tarkemmin asiaa mietitään, niin ketkä on ne "liikemieheT". Talousrikoksista on tuomittu ymmärtääkseni vain Merisalo, joka ei ollut edes Novan toimitusjohtaja vaan joku muu pomo. Siitäkin on aikaa 20 vuotta ja oikeusjärjestelmä lähtee siitä, että ihmiselle annetaan rangaistus ja rangaistuksen kärsimisen jälkeen hän on puhdas.



Väitätkö, että nämä Kakkoset ja Sukarit olisi rikollisia?



[/quote]

tuppeensahatusta koivusta, vaan yleensä tästä jo puolitoista vuotta velloneesta vaalirahakohusta. Onko sinusta ok, että eduskunnan on käytännössä muodostanut talousrikoksista tuomitut "liikemiehet"?

[/quote]


Vierailija
16/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo toihan on lautaparkettia, ei erikoissahattua puuta.

Vierailija
17/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se siitä valehtelijasta syytöntä tee. Pääsi vain taas livistämään pinteestä.

OIkeus voitti!

Vierailija
18/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhanen tiesi, ettei poliisi ryhdy tutkimaan, koska juttu on jo vanhentunut, ja paljastumisen pelossa ei lähde itse juttua tekemään. Kyllähän jokainen poliitikko vetäisi joukkoviestimen oikeuteen, jos se väittäisi aiheettomasti, että tyyppi on syyllistynyt lahjuksen ottamiseen. Ja vastaili perinteiseen tyyliinsä, että TALOSSA ei ole sellaista puuta, piharakennukset yms. jäivät mainitsematta...uskon tuohon yle.n juttuun.

Vierailija
19/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pois vallasta, mutta eipä onnistu! Päin vastoin, demarit ovat saaneet vaalitukea myös joltain säätiöltä! Ihanaa, että KESKUSTA menestyy!


nähdään seuraavissa vaaleissa;)

Vierailija
20/49 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä tällaista puuta on. Oli se sitten talossa tai pihamaalla. Hullu joka piharakennukseen käyttää ERIKOIStyöstettyä puuta. Jos ei sitä ole edes siellä missä varsinaisesti asutaan. Veikkaanpa että rakennusliikkeessä joku on vetänyt tavaraa ohi laskutuksen ja väittänyt ihan muuta tälle vuotohenkilölle. Toki Vanhanen on henkilönä oksettava, mutta kaikista puolueista näitä löytyy. Urppendorf väittää mustan valkoiseksi ja heti on Yle mukana. Joka ikinen uutislähetys alkaa sillä, miten Jutta on sitä ja tätä mieltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän neljä