Vanhasen kotona puulattia - vai onko tää muka kivee

esiin, joten miksi venkoilisi tässä asiassa. Luotan Vanhaseen.

Olisi mukava tietää...

muutkin saunat. Kyse on nyt erikoishöylätystä puusta eli "mittatilauspuusta", jota esimerkiksi tarvitaan vaikka saneerauskohteessa. Harvemmin uudisrakennuksessa ja on helppo todentaa, jos jossain on merkittävästi standardeista poikkeavaa puuta näkyvillä. Esimerkkinä vaikka vanhan jugend-asunnon hulppeat kattolistat, jotka tehdään alkuperäisen tyylin mukaisesti ja eivät ole siis hyllytavaraa.



Silminnäkijässä tökki myös se tarkoitushakuisuus, jossa laskettiin taloon tarvittavat työtunnit ja sitten päiviteltiin, miten Matti sen talonsa teki. Ensinnäkin talo on rakennettu kahdessa osassa ja toiseksi kirjassakin lukee suoraan lainattuna, että ulkopuolista työvoimaa käytettiin kuten normaalia, mutta Masa teki mahdollisimman paljon itse. Ihan Seiska-tasoista journalismia ensin oikoa mutkat suoraksi ja sen jälkeen ignoroida toisen oma kertomus asiasta.

Joo, Vanhasen sauna on tehty tästä erikoishöylätystä puusta, ja Vanhanen kutsuu median taloonsa tekemään tarkastusta, ja luulee että kukaan ei huomaisi tätä :-) Oletteko te nyt ihan pöhköjä.

oikeasti noin tyhmiä. Eikö Demarit ja oppositio yhtään häpeä, että siellä nyt sitten laitetaan kaikki syy Vanhasen pussiin. Lisäksi keksitään joku lautakasajuttu juuri ennen luottamusäänestystä ja sitten joku Jutta ja kumppanit vieläkin jaksaa valittaa vaalirahoista kun ties mitkä vaalirahat ne on saanet ay-liikkeiltä.



Eiköhän kaikki tiedä, että olis Vanhanen vastannu mitä vain tuohon vaalirahakohuun niin se ei olisi ollut Demareille tarpeeksi. Minusta Demarit pelaa likaista peliä. Yleensä ottaen politiikka on perseestä, mutta, että etsitään sylkykuppi johon sitten koko media jää kiinni. Oli miten oli se mitä äänestin viime vaaleissa ei tule toistumaan. En pidä Vanhasesta sinänsä ihmisenä, mutta sääliksi käy miestä. Kyllä minulta tulee ihan sympatia ääni Keskustalle.

häntä on aiheetta loukattu, niin tottakai haluaisi vetää jutun oikeuteen, muuta syytä tuohon ei voine olla. Ihan samaa sarjaa, kuin se juttu, jossa vanhanen sanoi, ettei TÄLLÄ kokoonpanolla ole tukijuttuja puitu, ja sitten paljastuikin, että asiaa oli puitu, mutta vähän eri kokoonpanolla.. Ja tosiaan mitä muuta voisi odottaakaan, jos henkilö hakee seuraa suomi24.stä ja jättää tekstiviestillä...vielä kun puolue heittää Anneli J.n pressaehdokkaaksi, niin linja on kaikille selvä.Kepu on kepu:)

erikoistyöstettyä puuta. Saunaan ei sellaista saa menemään kovin montaa neliötä. Luuletko tosiaan ettei tätäkin syynätä? Pakkohan se talo on käydä suurennuslasilla läpi kun tällaisia väitteitä esitetään.

Joo, Vanhasen sauna on tehty tästä erikoishöylätystä puusta, ja Vanhanen kutsuu median taloonsa tekemään tarkastusta, ja luulee että kukaan ei huomaisi tätä :-) Oletteko te nyt ihan pöhköjä.

että ne ay-liikkeiden tuet on ILMOITETTU;) sääliääniä kepu tarviikin, koska kaikki nämä sopat näkyvät seuraavissa vaaleissa. Ja pitäisikö pääministerin nauttia jonkinlaista suojaa, toimissaan? Mielestäni juuri ministereiden toimia, pitäisi tutkia, tavallista tarkemmin, koska heillä on enemmän valtaakin.

Joo, Vanhasen sauna on tehty tästä erikoishöylätystä puusta, ja Vanhanen kutsuu median taloonsa tekemään tarkastusta, ja luulee että kukaan ei huomaisi tätä :-) Oletteko te nyt ihan pöhköjä.

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) omakotitalon kimpussa häärineet työnjohtajat arvelevat Helsingin Sanomissa, että rakennusyhtiön mahdollisesti lahjoittamat laudat olisi saatettu käyttää Lepsämän-talon sisäkattoon.

erikoistyöstettyä puuta. Saunaan ei sellaista saa menemään kovin montaa neliötä. Luuletko tosiaan ettei tätäkin syynätä? Pakkohan se talo on käydä suurennuslasilla läpi kun tällaisia väitteitä esitetään.

Joo, Vanhasen sauna on tehty tästä erikoishöylätystä puusta, ja Vanhanen kutsuu median taloonsa tekemään tarkastusta, ja luulee että kukaan ei huomaisi tätä :-) Oletteko te nyt ihan pöhköjä.

ei ole mikään pakko, kun rikosta ei poliisi tutki, koska se on vanhentunut ja Vanhanen ei siitä tee juttua, koska ei haluakaan, että asiaa tutkitaan..Jos juttu vietäisiin oikeuteen, niin paljastuisi tarkalleen, mitä on lahjoitettu.

erikoistyöstettyä puuta. Saunaan ei sellaista saa menemään kovin montaa neliötä. Luuletko tosiaan ettei tätäkin syynätä? Pakkohan se talo on käydä suurennuslasilla läpi kun tällaisia väitteitä esitetään.

Joo, Vanhasen sauna on tehty tästä erikoishöylätystä puusta, ja Vanhanen kutsuu median taloonsa tekemään tarkastusta, ja luulee että kukaan ei huomaisi tätä :-) Oletteko te nyt ihan pöhköjä.

ei ole mikään pakko, kun rikosta ei poliisi tutki, koska se on vanhentunut ja Vanhanen ei siitä tee juttua, koska ei haluakaan, että asiaa tutkitaan..Jos juttu vietäisiin oikeuteen, niin paljastuisi tarkalleen, mitä on lahjoitettu.

että mitä on lahjoitettu. Miksi Yle ei kerro asiasta? Ei siitä oikeuteen asti tarvitse mennä, ja Vanhanen tietää sen itse myös. Taitaa vaan olla niin, että ylellä ei olekkaan yhtään mitään todisteita. Eiköhän Vanhanenkin olisi jo pistetty eroamaan, kuten kävi Jäättenmäellekkin.

erikoistyöstettyä puuta. Saunaan ei sellaista saa menemään kovin montaa neliötä. Luuletko tosiaan ettei tätäkin syynätä? Pakkohan se talo on käydä suurennuslasilla läpi kun tällaisia väitteitä esitetään.

Joo, Vanhasen sauna on tehty tästä erikoishöylätystä puusta, ja Vanhanen kutsuu median taloonsa tekemään tarkastusta, ja luulee että kukaan ei huomaisi tätä :-) Oletteko te nyt ihan pöhköjä.

ei ole mikään pakko, kun rikosta ei poliisi tutki, koska se on vanhentunut ja Vanhanen ei siitä tee juttua, koska ei haluakaan, että asiaa tutkitaan..Jos juttu vietäisiin oikeuteen, niin paljastuisi tarkalleen, mitä on lahjoitettu.

krp ei tutki, koska on vanhentunut ja Vanhanen ei tee juttua kunnianloukkauksesta, koska tietää, että silloin tuo kaivettaisiin pohjamutia myöten.

niin MIKSEI tee oikeusjuttua?? Sillähän tuo selviäisi;)

sinä itkisit täällä, että kuinka raukkamainen ja ylimielinen Vanhanen on kun lähtee oikeuteen saakka peräämään kunniaansa.



Veikkaan, että jos krp olisi tutkinut asiaa ja todennut Vanhasen syyttömäksi, silloin Vanhanenkin olisi lähtenyt käräjille.

vanhanen ole ollut jo oikeudessa Ruususen tapauksessa ja sanoi nyt, että poliitikkona ei oikein voi eikä kannata nostaa syytettä. Eihän se saanut muuta kuin paskaa niskaan siitä Ruususen jutustakin. Siis medialta. Loppujen lopuksi +- on aika kinkkerä. Vaikka voittaiskin oikeujutun niin sit justiin nää itkuiikat täällä marmattais kun yhteiskunnan varoja tuohonkin laitettiin.

sinä itkisit täällä, että kuinka raukkamainen ja ylimielinen Vanhanen on kun lähtee oikeuteen saakka peräämään kunniaansa. Veikkaan, että jos krp olisi tutkinut asiaa ja todennut Vanhasen syyttömäksi, silloin Vanhanenkin olisi lähtenyt käräjille.

jos Vanhanen pystyisi todistamaan, että juttu on keksitty, niin pitäisin yle.n toimia törkeinä, miksi pitäisin henkilöä, joka perää kunniaansa raukkamaisena? Ja tuolle toiselle vastaajalle: Vanhanen VOITTI tuon Ruusus-kirja jupakan, mutta eipä taitaisi tätä voittaa, siksei siihen lähdekään:)

se on totta! Kritiikkiä tulee aina, se ei ole syy olla viemättä oikeuteen, jos kyseessä on kunnia.

että joku juttu on puuta-heinää, kun tietää, ettei poliisi tutki ja itse ei vie oikeuteen..