Lue keskustelun säännöt.
G: Mitä mieltä Halla-ahosta ev
Kommentit (78)
ne tilastojen vääristely ja nimittely (mm. ählämi sanaa on käyttänyt) vie uskottavuuden kokonaan. Hän on täysin epäuskottava poliitikkona.
En ikinä äänestäisi tälläistä ihmisistä jolta puuttuu hyvä etikka ja moraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juistakaa, että Vauva-lehtikin on osa Sanoman-demarikonsernia
jka on käynnistänyt ajojahdin Halla-Ahoa vastaan.
Kun menin Halla-ahon sivuille lueskelemaan, eka asia mikä kiinnitti huomiota oli se, miten pitkiä pätkiä mies jaksaa jaaritella siitä miten häntä vainotaan =). Toimittaja vainoaa esimerkiksi kertomalla minkälaisella asunnossa mies asuu ja missä. Jutusta voi kyllä ihan hyvin ymmärtää niinkin päin, että toimittaja halusi korostaa että Halla-aho on ökyosoitteestaan huolimatta suht vaatimaton mies - koska asunto ei ole suuren suuri. Mutta Halla-ahossa tämä laukaisi taas kerran vuolassanaisen vuodatuksen toimittajan motiiveista ja tarpeesta vainota Halla-ahoa jne.
Hän on fiksu tyyppi joka puhuu asioista joista ei saisi puhua.
Äänestän häntä!
Vaikka Halla-aho oisikin joissakin asioissa oikeassa
ne tilastojen vääristely ja nimittely (mm. ählämi sanaa on käyttänyt) vie uskottavuuden kokonaan. Hän on täysin epäuskottava poliitikkona.
En ikinä äänestäisi tälläistä ihmisistä jolta puuttuu hyvä etikka ja moraali.
Kuka voi väittää, etteikö maahanmuutto pääkaupunkiseudulla olisi ollut enimmäkseen tänne sopeutumattomien muslimipakolaisten ottamista.
No kuka tahansa, joka on lukenut maahanmuuttotilastoja. Pakolaisia on vain murto-osa Suomessa asuvista ulkomaalaisista.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui viime vuonna 132000 ulkomaalaista. Isoimmat kansalaisuusryhmät ovat venäläiset, virolaiset ja ruotsalaiset.
Sen sijaan Suomessa asuu vajaa 30000 ihmistä, jotka ovat alunperin muuttaneet pakolaisina. Osallahan näistä on Suomen kansalaisuus.
Esimerkiksi viime vuonna myönnettiin myönteinen turvapaikkapäätös vain 68 pakolaiselle. Hakijoita oli 1505. Siis myönteinen päätös annettiin 4,5 prosentille hakijoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion seurata hänen puheitaan Helsingin kaupunginvaltuustossa tarkkaan. Hänen blogiaan en aio lukea. Sen yhden tekstipätkän, josta on noussut kamala kohu, olen nähnyt lehdissä. Ymmärrän kohun syyn ja ymmärrän myös, että sellaisesta seuraa poliisitutkinta, erityisesti, koska hän ei enää politiikkaan lähdettyään ole yksityishenkilö, vaan Suomen suurimassa kunnassa valtuutettuna valtaa käyttävä päättäjä.
Perussuomalaisilla on nyt sellainen noste politiikassa, että ilman tuota Halla-Ahoa alkaisin itsekin jo tuntemaan jonkinlaista hiljaista ymmärrystä puoluetta kohtaan. Halla-Aho ja erityisesti häntä tukevien nettikeskustelijoiden vihaa tihkuvat kommentit ovat saaneet minut kuitenkin uskomaan, että kyse on vain ulkomaalaisvastaisuudella ratsastavasta populistipuolueesta, jolla ei olisi oikeasti yhtään järkevää lääkettä mihinkään nyky-Suomea vaivaavaan ongelmaan.
Kun ei hallitse monimutkaista todellisuutta, on helppo osoittaa syntipukkeja ulkopuolelta. Kaiken pahan alku ja juuri on EU ja ulkomaalaiset, viis mistään aikaisemista poliittista valinnoista, jotka vaikuttavat nykypäivään, vähät maailmanpolitiikan tapahtumista, ympäristökriisestiä ja rakennemuutoksista, kilpailukyvystä ja väestön vanhenemisesta...kaikki selviää kun keksitään yhteiset viholliset ja toistetaan muutamia näpäriä iskulauseita.
Otan osaa teille jotka joudutte hänen vaikutuspiirissään elämään!! Miten ihminen jolta puuttuu sosiaaliset taidot ja empatia pystyy hoitamaan mitään yhteiskunnallisia asioita? Mitkähän hänen mielipiteensä ovat erityislapsista tai erityisopetuksesta? Voisin kuvitella että tuollainen vihaa pursuava henkilö ei tajuaisi mistään muusta mitään kuin selkäsaunoista (joita hän varmasti on saanut).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-Aho ja erityisesti häntä tukevien nettikeskustelijoiden vihaa tihkuvat kommentit ovat saaneet minut kuitenkin uskomaan, että kyse on vain ulkomaalaisvastaisuudella ratsastavasta populistipuolueesta, jolla ei olisi oikeasti yhtään järkevää lääkettä mihinkään nyky-Suomea vaivaavaan ongelmaan.
Kun ei hallitse monimutkaista todellisuutta, on helppo osoittaa syntipukkeja ulkopuolelta.
asioista nyyhkimättä ja lässyttämättä tarkoita sitä, ettei olisi empatiakykyinen.
Missä kohtaa Halla-Ahon teksteissä on vihaa aistittavissa. Itse en ole sellaista löytänyt mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän ei kykene asettumaan pakolaisen asemaan
Missä kohtaa Halla-Ahon teksteissä on vihaa aistittavissa. Itse en ole sellaista löytänyt mistään.
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin miksi hän sitten valittaa maahanmuuttajien tekemistä väkivaltarikoksista?
Tässä on aikamoinen ristiriita. Ei taida kyllä aivan kaikki ruuvit olla kohdallaan tuolla "herrasmiehellä"...
on myös, että ei välitä omien sanojen seurauksista. Jos kiihottaa vihaamaan tiettyjä ryhmiä, kuten vaikkapa homoseksuaaleja, vasemmiston kannattajia, ympäristöaktivisteja, pakolaisia, muslimeita jne välittämättä siitä, minkälaisia seurauksia näille ihmisille ja heidän läheisilleen seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai riittääkö perustelut? Ja kyllä sieltä blogista muutakin väkivaltaa ja aggressiivisuutta löytyy.
näin kahden kulttuurin perheen äitinä hyvin pelottavana Halla- Ahon suosion.
Ja ennenkuin kukaan ehtii rueta perhettämme morkkaamaan, niin emme elä yhteiskunnan tuilla, vaan teemme molemmat työtä, mies kahta ja hoidamme lapsen siitä huolimatta kotona.
Olemme muslimeita ja mieheni on tullut pakolaisena Suomeen. Hän on sellaisesta maasta kotoisin, jota usein morkataan.
Hänen kielitaitonsa on erinomainen ja tulemme hyvin toimeen.
Muutama piuha päässä roikkuu uhkaavan löysällä.
"Sen sijaan Suomessa asuu vajaa 30000 ihmistä, jotka ovat alunperin muuttaneet pakolaisina. Osallahan näistä on Suomen kansalaisuus."
+ heidän jälkeläisensä.
Tietäen muslimien lisääntymistahdin, kyse tulee olemaan valtavasta vähemmistöstä lyhyen ajan sisällä.
Pohjimmainen päämäärähän (siis ideologinen) tällä vihervasemmistolaisten joukolla on rapauttaa kristinusko Suomesta. Mielihyvin he näkisivät Suomen vaikka muslimivaltiona kuin kristillisenä valtiona. Siksi he haluavat haalia näitä islaminuskoisia Suomeen mahdollisimman paljon.
Maahanmuuton tulee olla järkevää, eikä islaminuskoisten itsetarkoituksellinen haaliminen ole sitä. Jokseenkin uskomatonta, että tietty vasemmistolaisten joukko yrittää kokonaan vaientaa keskustelun maahanmuuton ongelmista ja hyökkää niiden kimppuun, jotka haluavat käydä asiasta keskustelua.
Islamilaiset vähemmistöt ovat ongelma, kyllä: he ovat olleet sitä jokaikisessä Euroopan maassa. Islamin tarkoitus on laajentua, kyllä. Tätä menoa Eurooppa on kohta Islamin alla ja siihen ei välttämättä mene kauankaan, ellei maahanmuuttopolitiikkaa ohjata järkevämpään suuntaan.
tyyppi on natsi ja pöljä.
Ihan samaa paskanheittämistä koko ajan.
Sori vaan, mutta Halla-Aho päihittää teidät 100-0.
Tämä blogiteksti kertoo millaista paskanheittoa Halla-Aho on osakseen saanut ja ketkä sitä Halla-Ahon päälle eniten heittävät. Puhumattakaan näistä uhkauksista, joita Halla-Ahon vaimo ja pienet tytöt ovat saaneet.
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/11/29/kuka-vastaa-halla…
Suomi on valveilla, eikä vasemmisto voi enää mitään, vaikka käyttäisivät miten häikäilemättömiä keinoja tahansa. Vasemmiston alhaisuudella vain ei ole mitään rajaa, ei ole koskaan ollut. Kyse on punaisesta valheesta.
olipahan vaan populistista potaskaa koko "scripta"...