Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kohta päättäjätkin järkiintyvät ja poistavat subjektiivisen päivähoito-oikeuden
19.09.2009 |
kun alkavat jo nähdä kuinka paljon sitä käytetään väärin. Eilenkin ihan uutisiin asti päästettiin mielipide, jonka mukaan on väärin, että lapsi on hoidossa vaikka molemmat vanhemmat ovat kotona.
Kommentit (50)
... se miten helpolla loisijat pääsee tässä yhteiskunnassa. Subjektiivinen päivähoito-oikeus olisi ihan jees, jos sieltä siasi karsittua loiset pois. Esim. oma kaverini kiikutti lapsensa hoitoon heti kun kh-tuki loppui. Koska on työtön, saa hoidon ilmaiseksi, mutta ei puhettakaan mistään työnhausta. Elelee huijaamillaan tukirahoilla ihan kivasti ( kun kaikki maksetaan yh-raukalle), ja oikeasti tällä on mies, joka on vaan kirjoilla eri paikassa, sekä molemmilla lapsilla eri isät, joilta voi nyhtää rahaa.
VITUTTAA rahoittaa tuollaista, vituttaa ihan kunnolla. Noilla lapsilla ei ole mitään varsinaista hoidon tarvetta, eivätkä tosiaan ole itse innoissaan päiväkodista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on totta. Kelakaan ei tutki, jos todisteita ei anneta riittävästi.
Olen vaikeasti masentunut äiti, sairastanut jo kauan ja teen pätkätöitä välillä. Tyttö käy väliajatkin hoidossa.
En ole ylpeä siitä, haluaisin olla hyvä ja tarmokas äiti. Haluaisin tervehtyä, saada töitä..
Toiveeksi taitaa jäädä...
... se miten helpolla loisijat pääsee tässä yhteiskunnassa. Subjektiivinen päivähoito-oikeus olisi ihan jees, jos sieltä siasi karsittua loiset pois. Esim. oma kaverini kiikutti lapsensa hoitoon heti kun kh-tuki loppui. Koska on työtön, saa hoidon ilmaiseksi, mutta ei puhettakaan mistään työnhausta. Elelee huijaamillaan tukirahoilla ihan kivasti ( kun kaikki maksetaan yh-raukalle), ja oikeasti tällä on mies, joka on vaan kirjoilla eri paikassa, sekä molemmilla lapsilla eri isät, joilta voi nyhtää rahaa. VITUTTAA rahoittaa tuollaista, vituttaa ihan kunnolla. Noilla lapsilla ei ole mitään varsinaista hoidon tarvetta, eivätkä tosiaan ole itse innoissaan päiväkodista.
miksi päivähoito ei olisi kustannustehokas tukimuoto masentuneille, mamu-perheille jne. Eikö fanaattisilla subjektiivisen päivähoito-oikeuden vastustajilla ole mitään siihen sanottavaa?
Mutta samalla on myös täysin varmaa, että tiettyjen perheiden lasten ongelmat tulevat pahenemaan, mamu-lasten kielitaito romuttuu ja heidän integroitumisensa kulttuuriimme häiriintyy.
kun taso ei enää ole ns. virikeäitien haukkuminen laiskoiksi. Se ehkä kertoo jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistaminen rasittaa muita instansseja, puhumattakaan siitä, minkä lisärasitteen tarvehankintainen hoidon tarpeen määrittäminen toisi. Säästöjä ei tulisi yhtään.
Perhetyöntekijöiden määrä ei nousisi nykyisestä yhtään. Ja nykyiselläkään heidän määränsä ei ole riittävä.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on halpa ja toimiva tukimuoto.
Sosiaalitukien väärinkäyttäjiä on aina. Niitä on aina ollut, ja niitä tulee aina olemaan. Jos lopetettaisiin kaikkie tuet,joissa on väärinkäyttäjiä, ei yhteiskuntamme antaisi enää mitään tukea yhtään kenellekään. Aina löytyy joku, joka käyttää jotain tukea väärin.
Miksi siis juuri lapsiperheiden tukia pitäisi heikentää väärinkäytön vuoksi? Miksi ei muita tukia?
Lapsiin ja nuoriin kohdistetut tuet ovat tukia, jotka maksavat itsensä varmuudella taikaisin tulevaisuudessa. Lapsiin ja nuoriin kohdistuvat leikkaukset tulevat kaikista kalleimmaksi pitkässä juoksussa.
on hänen lapsilleen äärettömän tärkeää päästä päivähoitoon. Saavat edes siellä normaalin työssäkäyvän aikuisen mallia. Ja näkevät muita lapsia.
... se miten helpolla loisijat pääsee tässä yhteiskunnassa. Subjektiivinen päivähoito-oikeus olisi ihan jees, jos sieltä siasi karsittua loiset pois. Esim. oma kaverini kiikutti lapsensa hoitoon heti kun kh-tuki loppui. Koska on työtön, saa hoidon ilmaiseksi, mutta ei puhettakaan mistään työnhausta. Elelee huijaamillaan tukirahoilla ihan kivasti ( kun kaikki maksetaan yh-raukalle), ja oikeasti tällä on mies, joka on vaan kirjoilla eri paikassa, sekä molemmilla lapsilla eri isät, joilta voi nyhtää rahaa.
VITUTTAA rahoittaa tuollaista, vituttaa ihan kunnolla. Noilla lapsilla ei ole mitään varsinaista hoidon tarvetta, eivätkä tosiaan ole itse innoissaan päiväkodista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoito tulee halvemmaksi.
Perhetyöntekijä kotiin vaan!
Alue: Aihe vapaa
Muapa ei haittaa, vaikka poljette omia etujanne, kun lapseni ovat jo koululaisia. Tehkää mitä teette, mutta ei meidän elämäämme liikuta.