Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mille alueelle ei ikinä kannata muuttaa Helsingissä tai Vantaalla?

Vierailija
11.09.2009 |

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
11.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikkei varmaan ihan kaikkein pahin olekaan.

Vierailija
42/80 |
01.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

koivukylä on paskaa mamu ja alkoholisti-aluetta vantaalla, tiksin seutu on ihan mukavaa, varsinkin eteläinen puoli. hiekkaharjun golfin ja liikuntakeskuksen ympärys on ok. kuninkaanmäki lännemmässä on ok.

tiksin asema on kyllä ihan perseestä iltaisin ja varsinkin viikonloppuisin. poliisit siinä vakiopartiolla onneksi.

hiekkaharjun juna asema on tosi rauhallinen verrattuna muihin asemiin. tapanilan asema on vähän samanlainen hesan puolella, pieni ja rauhallinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
01.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 19:54"]

koivukylä on paskaa mamu ja alkoholisti-aluetta vantaalla, tiksin seutu on ihan mukavaa, varsinkin eteläinen puoli. hiekkaharjun golfin ja liikuntakeskuksen ympärys on ok. kuninkaanmäki lännemmässä on ok.

tiksin asema on kyllä ihan perseestä iltaisin ja varsinkin viikonloppuisin. poliisit siinä vakiopartiolla onneksi.

hiekkaharjun juna asema on tosi rauhallinen verrattuna muihin asemiin. tapanilan asema on vähän samanlainen hesan puolella, pieni ja rauhallinen.

[/quote]

nämä siis vantaalla.


Hesen puolella rastilalla, kontulalla ja jakomäellä perinteisesti huono maine. Jakomäki on kuulemma rauhoittunut tosi paljon pahimmista vuosista, tiedä sitten...

mellunmäki on vissiin aika kuraa kanssa.

Vierailija
44/80 |
01.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 11:22"]

Täällä ei juuri koskaan tapahdu mitään. Sen sijaan tuossa radan toisella puolella Havukoskella riittää vilinää ja vilkettä.

[/quote]

Häh? Havukoski ja Koivukylä on samalla puolella rataa.

Havukoskellakin riippuu siitä, että kummalla puolella Laurintietä on. Toinen puoli on hyvinkin slummia ja toinen ihan rauhallista.

 

Vierailija
45/80 |
01.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kontula Koivukylä Korso Kerava Mellunmäki Länsimäki Kallio Espoo

Vierailija
46/80 |
01.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2009 klo 13:34"]

esim Hakunila: on ollut välillä ihan ok ja rauhallisempaa mutta nykyään taitaa olla taas rauhaton. Somaleja pullollaan ja samoin koivukylä ja Korso.

[/quote]

 

Hakunilasta kyllä löytyy näitä rauhallisempia paikkoja ja nissakseenpäin kun mennään niin rauhoittuu vaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
01.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muuttaisi Vantaalle, en mihinkään alueelle siellä, ikinä. Pidän aluetta vaan yleisesti ottaen liian epäviihtyisänä makuuni. Helsingissä en muuttaisi Laajasaloa enempää itäänpäin, ei Malmeja, ei Pohjois-Haagaa, Jakomäkeä, Kannelmäkeä, Kalliota, Pasilaa tms. Espoossa en muuttaisi Espoon keskus, Suvela, Kirstinmäki, Leppävaara, Soukka. 

Vierailija
48/80 |
02.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei oikein ole sellaisia alueita, joihin en koskaan muuttaisi Helsingissä. Lähinnä on joitain paikkoja, joihin en välttämättä haluaisi huonojen liikenneyhteyksien vuoksi. Ja tämäkin voisi muuttua jos oma tai miehen työpaikka muuttuisi eri paikkaan.

Sen sijaan on joitakin kouluja, joihin en lastani haluaisi eivätkä nämä välttämättä ole ns. perinteisiltä huonoilta alueilta vaan joukossa voi olla ns. aivan hyviä alueita ja hyviä kouluja, joissa homma ei vain joltain osin toimi. En työskentele koulussa mutta teen työssäni yhteistyötä monen koulun kanssa ja se välillä voi värittää mielikuvia turhankin negatiiviseksi. Toisaalta kun esim. oma lapseni on kouluiässä voivat asiat olla jo muuttuneetkin kun esim. oppilashuoltoryhmä on muuttunut ym. Tän kouluasian takia jotkut alueet kyllä varmaan sulkeutuisivat pois kun tarkistaisin, mikä on asuma-alueen lähikoulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
02.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vikaa Leppävaarassa? Asumme perheen kanssa lähellä asemaa, vielä vanhalla puolella ja talonyhtiö ja katu erittäin rauhallisia! Pihat viimeisen päälle hoidettuja, urheilupuistoon muutaman minuutin matka. Kaikki palvelut lähellä. Ainoa miinus on se, että meri ja uimarantoja ei ole lähellä. Minnekään muualle en Espoossa muuttaisi. Ja useassa paikassa olen asunut.

Vierailija
50/80 |
02.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itähelsinki, koko Vantaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
02.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse en muuttaisi Itä-Helsinkiin vanhaa vuosaarta ja kulosaarta lukuunottamatta, Espooseen Tapiolaa lukuunottamatta enkä Vantaalle Kartanonkoskea lukuunottamatta. Itse asun mielelläni ratikkalinjan reitillä ja kivasti -- tällä hetkellä omakotitalossa puu-Käpylässä, hyvin juurtuneena. Arvostan yhteisöllisyyttä, samanhenkisiä naapureita, vuorovaikutusta, kulttuurin näkymistä kulmilla tapahtumina, pop up-meininkiä ja hyviä liikenneyhteyksiä. Ja sekin on kivaa, että palvelut ovat lähellä -- peruspalveluiden lisäksi mutama kiva kahvila/lounaspaikka ja joku kiva baarikin saa mieluusti olla. En haluaisi olla autosta riippuvainen. Siksi Espoon ja Vantaan monet kivatkin alueet ovat mahdottomia. Ei aikataulujen seuraamista vaan kävely pysäkille, josta 5 min sisään pääsee eteenpäin :) 

Vierailija
52/80 |
02.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itä-Helsingissä kannattaa tosiaan tsekata esim. Herttoniemi, Laajasalo sekä Tammisalo. Eivät ole mitään peruslähiöitä, kaikenlaista asuntokantaa mahtuu mukaan ja mielestäni kaikki ovat viihtyisiä. :)

Vantaasta sen verran, että idässä ei todellakaan ole kalliimpia asuntoja/tontteja kuin lännessä. Kerrostaloalueet erikseen, mutta lännessä on useampi kallis alue (mm. Kivistö) joihin ei idästä löydy vastinetta. Jostain syystä kaikki palvelut on kuitenkin siirretty itään ja siksi en enää Vantaalle muuttaisikaan. Siellä ei hyvä veronmaksaja saa rahoilleen todellakaan vastinetta!

Helsingissä on pari aluetta, joihin en itse tahtoisi muuttaa. Asun nyt Hevossalmessa (Laajasalo) ja täällä on niin rauhallista, kaunista sekä luonnonläheistä etten enää viihtyisi niissä maisemissa, missä nuorempana asuin. Mm. Kivikko on pois laskuista Kontulan ostarin vuoksi; lähistöllä ei ole isompia ruokakauppoja jossei tahdo Malmille asti lähteä (siinä myös toinen alue, jonne en tahtoisi) ja tuo ostari on niin kamalan levoton paikka. En tahdo enää perheellisenä ihmisenä nähdä sitä örvellystä saati altistaa lapsiani sille. Käyn joskus ystäväni kanssa Kontulan kirjastossa (hän asuu vieressä) ja surullisena tulee katsottua, miten syrjäytyminen alkaa jo pienestä häiriökäyttäytymisen ym. muodossa...ihan pienetkin koululaiset huutavat vittua, tappelevat kirjaston ulkopuolella ja kiusaavat kirjastovirkailijoita. Ei ihan jokapäiväinen näky muualla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
07.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Haaga.Täynnä työttömiä sossun asiakkaita jotka ulostavat hisseihin heittävät jätteitä ulos ikkunoista ja rikkovat talonyhtiön omaisuutta. Seassa on ulkomaalaisia ja suomalaisia. Näköjään työttömäksi jääminen tekee ihmisestä täyden sian ja ulkomaalaistenhan ei tarvitse tehdä töitä kun sossu maksaa kaiken. Älkää koskaan muuttako pohjois-haagaan jos haluatte esim. lapsillenne kunnon elämän eikä leikkivän neulojen kanssa hiekkalaatikolla.

Vierailija
54/80 |
07.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malmi. Wt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
07.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkupäässä dissattiin Vuosaarta, mutta sehän on melkein jo pop sopuleidenkin mielestä! Vanhasta Hertsikasta on tullut uusi hip-Kallio ja Puotila kokee arvonnousun seuraavana. Nyt jo käynnissä! Vaviskaa itä-Helsingin mollaajat. Helsinki on kuitenkin niemenkärjellä ja merta rajallisesti. Hyvä itä!

Vierailija
56/80 |
07.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä ja saa sen pitää. Kuitenkin näissä vastauksissa huomaa selkeästi, että mielipide on sitä kärkkäämpi mitä vähemmän aluetta oikeasti tuntee. Parhaana esimerkkinä Tukholman asukki joka "asiantuntevasti" ja rankasti yleistäen kuvaili itä-Vantaata.

Joku toinen kuvasi koko Vantaata niin epäviihtyisäksi, ettei voisi asua siellä. Ihmettelen, millaista oikein täytyisi olla, että olisi viihtyisää? Vantaalla on lukuisia kauniita paikkoja, puistoja ja asuinalueita. Tokkopa ko.henkilö on koskaan siellä käynytkään, vaan on pelkkien mielikuvien tasolla. Tietenkin löytyy myös rumaa ja ränsistynyttä, niinkuin kaikissa kunnissa.

Onneksi saamme (ainakin vielä tässä maailmantilanteessa) valita asuinpaikkamme vapaasti.

Vierailija
57/80 |
11.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin asunnotkin huomattavasti kalliimpia siellä.

Vierailija
58/80 |
11.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vandaaleja täynnä

Vierailija
59/80 |
11.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se oli vasta jotain! Kontulan ostari on siivo paikka siihen verrattuna. Mutta kyllä minä siellä sijainnin takia tykkäsin olla. Mutta ne huumeruiskut ja siviilipolisiit...

Olen itse asunut Hesarilla ja sinne tai Kurviin en missään nimessä enää muuttaisi, ainakaan lasten kanssa.

Vierailija
60/80 |
11.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vantaalla vain Länsi-Vantaalle kannattaa muuttaa!! Tosin asunnotkin huomattavasti kalliimpia siellä.

Miten esim Myyrmäki on parempi kuin Tiksi, sanoisimpa että myrtsi huomattavasti levottomampi. Länsivantaalla itseasiassa on edullisempaakin... Vain korso, hakunila ja mikkola yhtä edullisia kuin esim Myyrmäki, martinlaako, louhela ym.

Eli kyllä ihan samalla lailla löytyy taas Länsi ja Itä vantaalta hyvät ja huonot paikat.

Pohjois-vataa sitten taas tosi rauhallista mutta ei ole mitään palveluitakaan.